ARLA/CLUSTER: Antena cana de pesca para actividades no exterior

[Luís Garcia Filipe]

heheh bem-haja.

Já esqueci os 160 e os 80, bem como os 17 e os 6m e os 30m.


O aterramento simples é para prevenir RFI no coaxial.

Talvez um radial para os 80m possa ajudar as outras bandas também.

A ideia é mesmo despachar e...gozar !

Não procuro muita eficiência, em casa a coisa está bem composta, no terreno
o tempo para mim é sagrado.

Estou desesperado para explicar que a onda curta é a magia aqui a dois CR7,
mas eles só pensam no pmr !!!


Abraço da beira-baixa

73

CT7AEL



No dia 4 de novembro de 2015 às 11:07, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com
> escreveu:

> Estão Bom Dia Luís Garcia.
>
> "> 1- com Balun 9:1, e com fio de 11 metros enrolado mais ou menos em
> espiral
> > numa cana de pesca não condutora, consigo fazer dos 160m até aos 6m com a
> > ajuda de tunner?"
>
> O problema não é afinar a SWR com o Antenna Tunner, pois com um
> excelente  até com uma chave de fendas na saída afinas, muito embora
> nas bandas de 160,80 e 40m seja mesmo muito difícil afinar uma chave
> de fundas como antena, hihihi.
>
> O PROBLEMA É O RENDIMENTO homem, que é abaixo de miserável em 160 e
> 80m com 11m de fio electrico enrolado na cana. Qual é o interesse de
> ter 1:1 de estacionárias quando o rendimento é inferior a 1%,? Ou
> seja, e para simplificar de 100W saídos efectivamente SÓ emites 1W e
> mesmo assim até é capaz de ser muito em 160m . Esquece os 160 e 80m,
> pelo menos para este tipo de antena.
>
> "2- No vosso caso pratico, o tunner " trabalha muito " ? E sem tunner?"
>
> Bem a antena é curta (capacitiva) ou longa (Indutiva) consoante a
> banda onde queiras operar e conclusão estás sempre a usar o antena
> tuner para afinar. Com um pouco de sorte até consegues que a antena
> esteja "boa" numa das bandas de amador e neste caso, grande
> felicidade, nem necessitas do Tunner, atenção que eu disse UMA DAS
> BANDAS ou melhor ainda, NUMA ÚNICA FREQUÊNCIA.
>
> "3- Não vou colocar radiais mas poderei aterrar eventualmente a PL do
> balun"
>
> Não percebi e que queres dizer com "..aterrar eventualmente a PL do
> balun" A ideia é, quantos mais radiais tiveres melhor é o rendimento
> da antena e menores serão as perdas. Mas como aqui e como noutras
> coisas da radio a progressão é LOGAR�TMICA e não linear, não é por
> teres o dobro dos radias que vais ter o dobro do rendimento anterior.
>
> E pronto já tens o meu "feedback" para começar.
>
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 4 de novembro de 2015 09:57, Luís Garcia Filipe
> <afterhours36  gmail.com> escreveu:
> > Bom dia.
> >
> > Procuro saber pelos colegas com antenas cana de pesca para actividades
> qrp,
> > algumas informações:
> >
> > 1- com Balun 9:1, e com fio de 11 metros enrolado mais ou menos em
> espiral
> > numa cana de pesca não condutora, consigo fazer dos 160m até aos 6m com a
> > ajuda de tunner?
> >
> > 2- No vosso caso pratico, o tunner " trabalha muito " ? E sem tunner?
> >
> > 3- Não vou colocar radiais mas poderei aterrar eventualmente a PL do
> balun
> >
> >
> > Aguardo o vosso precioso feedback e bem-haja
> >
> >
> > 73
> >
> >
> > CT7AEL
> >
> > --
> > Cumprimentos;
> >
> > Luís Filipe Garcia S.
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151104/47a203fd/attachment.html