Re: ARLA/CLUSTER: APRS inviável na zona da capital ...

[Hugo Barata]

Boa noite Pedro Almeida. Após ter estado em escuta nos 144.700MHz já há
15min ainda não recebi nenhum pacote de APRS nos 144.700MHz na zona de
Sintra.

Será que nos 144.700MHz não seria alguém em testes de APRS directo entre
estações?? Eu próprio já fiz alguns testes em APRS fora da rede APRS porque
foram testes para verificar o envio e recepção de SMS e não valia a pena
estar a meter tráfego desnecessário na rede.

Escuto alguns pacotes de APRS nos 144.850MHz.

73 de Hugo Barata CT2HMX

2015-03-04 22:55 GMT+00:00 pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>:

> Boa noite a todos,
> de momento não tenho pc e encontro-me na margem sul (base naval de lisboa)
> agradecia que algum colega de Lisboa ou margem sul verifica-se se tanbem
> recebe sinais de APRS nos 145.700 .
> Já o ano passado tanbem recebia sinais fortes nesta frequencia pela zona
> algarvia achei estranho mas se alguem poder confirmar e caso consiga avisem
> os colegas em questao.
>
> 73
>
>
>
> *Pedro Almeida     CT5JZX*
>
>
>
> * NRA: PN063http://ct5jzx.nra.pt/
> <http://ct5jzx.nra.pt/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
> <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>*
>
> No dia 4 de março de 2015 às 22:48, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com>
> escreveu:
>
> Boa noite Pedro. O Digi de Sintra em VHF da ARLC parece estar a funcionar
>> dentro dos devidos parâmetros.
>>
>> Foi desligado para se testar se a portadora que se ouve nos 144.800Mhz
>> seria dele e confirmo que não é.
>>
>> O sinal de portadora na zona de Sintra é de S5 S7 tem algum fadding. Em
>> portátil não se ouve a portadora.
>>
>> Caso seja preciso mais algum teste informa.
>>
>> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>>
>> 2015-03-04 22:37 GMT+00:00 Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com>:
>>
>>>  Caros colegas,
>>>
>>> Após comentário de alguns colegas de que nos últimos dias os seus
>>> "passeios" com APRS não eram ecoados na rede, verifico que:
>>>
>>> - Se encontra uma portadora continua nos 144,800MHz que me está aqui a
>>> chegar com S7 e sem modulação.
>>> - Se ouvem diversos digipeater que parecem estar bastante desafinados em
>>> termos de frequência central
>>> - Se ouvem diversos digipeater que não parecem respeitar as regra do
>>> acesso ao meio "listen before talk" e transmitem sistematicamente em cima
>>> da emissão de outros.
>>>
>>> Agradecia aos colegas que mantenham equipamentos de APRS que, assim que
>>> possível, realizem a revisão aos mesmos, confirmando se se encontram a
>>> funcionar de acordo com os parâmetros espectáveis de frequência, modulação
>>> e cumprimento de regras de acesso ao meio.
>>> Deduzo que a portadora seja provavelmente um digipeater que "colou" em
>>> TX, não quero imaginar que seja portadora intencional.
>>> Na zona de Alcochete e Pinhal Novo chega com S7 e em Queluz S9 ...
>>>
>>> Já agora faço notar que os dois tons do AFSK (1800Hz e 2100Hz) usados
>>> devem ter amplitude similar na emissão. Frequentemente os transceptores são
>>> agressivos na filtragem audio de microfone e atenuam muito os 2100Hz
>>> tornando a descodificação das mensagens APRS pouco fiável.
>>> O facto de alguns digipeaters aceitarem as mensagens não garante só por
>>> si que a qualidade do "modem" AFSK da emissão seja boa, frequentemente é
>>> vantajoso o uso entradas/saidas dos transceptores que tenham a filtragem
>>> mínima possível grande parte tem conectores especializados para o efeito.
>>>
>>> Já agora relembro a minha mensagem anterior relacionada. Relativamente à 
>>> parametrização dos equipamentos móveis e portáteis de APRS, para garantirem
>>> a melhor cobertura possível devem usar a parametrização de PATH abaixo
>>> recomendada.
>>>
>>> A propósito de experiências que tenho estado a realizar com alguns
>>> colegas, verifica-se que muitos dos equipamentos de origem vêm com
>>> parametrização que não é a actualmente recomendada e, mesmo "funcionando"
>>> aparentemente, não tiram por isso a máximo partido a rede de APRS
>>> existente, não conseguindo por vezes que as suas mensagens cheguem aos
>>> servidores que coleccionam as mensagens na Internet e fazem os mapas de
>>> percurso e localização. Isto mesmo existindo repetidores (digipeaters) que
>>> conseguiriam fazer as mensagens lá chegar.
>>>
>>> Assim, saliento que o "path" actualmente recomendado para equipamentos
>>> móveis e portáteis é:
>>>
>>> *WIDE1-1,WIDE2-1 *
>>>
>>> Isto em substituição dos antigos RELAY e/ou WIDE3-3 que por provocarem
>>> muito tráfego "ínutil", actualmente não são encaminhados por grande parte
>>> dos digipeaters
>>>
>>> Para mais detalhes consultar:
>>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#UK.2FEU
>>> de notar que neste documento, na secção sobre a América do Norte é
>>> realizada alguma explicação do porquê de não serem recomendos outros "path"
>>> comuns de encontrar:
>>> *
>>> http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#MOBILE_Stations_in_North_America_.28VHF.29
>>> Selecção de percursos no APRS:
>>> * http://wa8lmf.net/DigiPaths/
>>> Informações gerais sobre APRS em:
>>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Main_Page
>>> Documentação do protocolo em:
>>> https://aprs.googlecode.com/files/APRS101.pdf
>>>
>>> 73!
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> Callsign: CT7ABP
>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>> GRID Locator: IM58mr
>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150304/99a03352/attachment.htm