Re: ARLA/CLUSTER: APRS inviável na zona da capital ...

[pedro almeida]

Boa noite Hugo,
eu quis dizer mesmo *145.700* mesmo ali para o meio da saida dos
repetidores de momento já não recebo nada o individuo deve ter lido este
email mas normalmente apanho pelo menos 2 a 3 transmissões intervaladas de
APRS nos 145.700 e pela zona de Olhão o ano passado tanbem recebia nessa
mesma frequência.



*Pedro Almeida     CT5JZX*



* NRA: PN063http://ct5jzx.nra.pt/
<http://ct5jzx.nra.pt/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
<http://www.qrz.com/db/CT5JZX>*

No dia 4 de março de 2015 às 23:09, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com> escreveu:

> Boa noite Pedro Almeida. Após ter estado em escuta nos 144.700MHz já há
> 15min ainda não recebi nenhum pacote de APRS nos 144.700MHz na zona de
> Sintra.
>
> Será que nos 144.700MHz não seria alguém em testes de APRS directo entre
> estações?? Eu próprio já fiz alguns testes em APRS fora da rede APRS porque
> foram testes para verificar o envio e recepção de SMS e não valia a pena
> estar a meter tráfego desnecessário na rede.
>
> Escuto alguns pacotes de APRS nos 144.850MHz.
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
> 2015-03-04 22:55 GMT+00:00 pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>:
>
>> Boa noite a todos,
>> de momento não tenho pc e encontro-me na margem sul (base naval de
>> lisboa) agradecia que algum colega de Lisboa ou margem sul verifica-se se
>> tanbem recebe sinais de APRS nos 145.700 .
>> Já o ano passado tanbem recebia sinais fortes nesta frequencia pela zona
>> algarvia achei estranho mas se alguem poder confirmar e caso consiga avisem
>> os colegas em questao.
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> *Pedro Almeida     CT5JZX*
>>
>>
>>
>> * NRA: PN063http://ct5jzx.nra.pt/
>> <http://ct5jzx.nra.pt/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
>> <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>*
>>
>> No dia 4 de março de 2015 às 22:48, Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Boa noite Pedro. O Digi de Sintra em VHF da ARLC parece estar a funcionar
>>> dentro dos devidos parâmetros.
>>>
>>> Foi desligado para se testar se a portadora que se ouve nos 144.800Mhz
>>> seria dele e confirmo que não é.
>>>
>>> O sinal de portadora na zona de Sintra é de S5 S7 tem algum fadding. Em
>>> portátil não se ouve a portadora.
>>>
>>> Caso seja preciso mais algum teste informa.
>>>
>>> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>>>
>>> 2015-03-04 22:37 GMT+00:00 Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com>:
>>>
>>>>  Caros colegas,
>>>>
>>>> Após comentário de alguns colegas de que nos últimos dias os seus
>>>> "passeios" com APRS não eram ecoados na rede, verifico que:
>>>>
>>>> - Se encontra uma portadora continua nos 144,800MHz que me está aqui a
>>>> chegar com S7 e sem modulação.
>>>> - Se ouvem diversos digipeater que parecem estar bastante desafinados
>>>> em termos de frequência central
>>>> - Se ouvem diversos digipeater que não parecem respeitar as regra do
>>>> acesso ao meio "listen before talk" e transmitem sistematicamente em cima
>>>> da emissão de outros.
>>>>
>>>> Agradecia aos colegas que mantenham equipamentos de APRS que, assim que
>>>> possível, realizem a revisão aos mesmos, confirmando se se encontram a
>>>> funcionar de acordo com os parâmetros espectáveis de frequência, modulação
>>>> e cumprimento de regras de acesso ao meio.
>>>> Deduzo que a portadora seja provavelmente um digipeater que "colou" em
>>>> TX, não quero imaginar que seja portadora intencional.
>>>> Na zona de Alcochete e Pinhal Novo chega com S7 e em Queluz S9 ...
>>>>
>>>> Já agora faço notar que os dois tons do AFSK (1800Hz e 2100Hz) usados
>>>> devem ter amplitude similar na emissão. Frequentemente os transceptores são
>>>> agressivos na filtragem audio de microfone e atenuam muito os 2100Hz
>>>> tornando a descodificação das mensagens APRS pouco fiável.
>>>> O facto de alguns digipeaters aceitarem as mensagens não garante só por
>>>> si que a qualidade do "modem" AFSK da emissão seja boa, frequentemente é
>>>> vantajoso o uso entradas/saidas dos transceptores que tenham a filtragem
>>>> mínima possível grande parte tem conectores especializados para o efeito.
>>>>
>>>> Já agora relembro a minha mensagem anterior relacionada. Relativamente
>>>> à parametrização dos equipamentos móveis e portáteis de APRS, para
>>>> garantirem a melhor cobertura possível devem usar a parametrização de PATH
>>>> abaixo recomendada.
>>>>
>>>> A propósito de experiências que tenho estado a realizar com alguns
>>>> colegas, verifica-se que muitos dos equipamentos de origem vêm com
>>>> parametrização que não é a actualmente recomendada e, mesmo "funcionando"
>>>> aparentemente, não tiram por isso a máximo partido a rede de APRS
>>>> existente, não conseguindo por vezes que as suas mensagens cheguem aos
>>>> servidores que coleccionam as mensagens na Internet e fazem os mapas de
>>>> percurso e localização. Isto mesmo existindo repetidores (digipeaters) que
>>>> conseguiriam fazer as mensagens lá chegar.
>>>>
>>>> Assim, saliento que o "path" actualmente recomendado para equipamentos
>>>> móveis e portáteis é:
>>>>
>>>> *WIDE1-1,WIDE2-1 *
>>>>
>>>> Isto em substituição dos antigos RELAY e/ou WIDE3-3 que por provocarem
>>>> muito tráfego "ínutil", actualmente não são encaminhados por grande parte
>>>> dos digipeaters
>>>>
>>>> Para mais detalhes consultar:
>>>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#UK.2FEU
>>>> de notar que neste documento, na secção sobre a América do Norte é
>>>> realizada alguma explicação do porquê de não serem recomendos outros "path"
>>>> comuns de encontrar:
>>>> *
>>>> http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#MOBILE_Stations_in_North_America_.28VHF.29
>>>> Selecção de percursos no APRS:
>>>> * http://wa8lmf.net/DigiPaths/
>>>> Informações gerais sobre APRS em:
>>>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Main_Page
>>>> Documentação do protocolo em:
>>>> https://aprs.googlecode.com/files/APRS101.pdf
>>>>
>>>> 73!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>> Callsign: CT7ABP
>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150304/407cc443/attachment.html