Re: ARLA/CLUSTER: APRS inviável na zona da capital ...
pedro almeida
pedrocalixto80 gmail.com
Quarta-Feira, 4 de Março de 2015 - 22:55:04 WET
Boa noite a todos,
de momento não tenho pc e encontro-me na margem sul (base naval de lisboa)
agradecia que algum colega de Lisboa ou margem sul verifica-se se tanbem
recebe sinais de APRS nos 145.700 .
Já o ano passado tanbem recebia sinais fortes nesta frequencia pela zona
algarvia achei estranho mas se alguem poder confirmar e caso consiga avisem
os colegas em questao.
73
*Pedro Almeida CT5JZX*
* NRA: PN063http://ct5jzx.nra.pt/
<http://ct5jzx.nra.pt/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
<http://www.qrz.com/db/CT5JZX>*
No dia 4 de março de 2015 às 22:48, Hugo Barata <ct2hmx gmail.com> escreveu:
> Boa noite Pedro. O Digi de Sintra em VHF da ARLC parece estar a funcionar
> dentro dos devidos parâmetros.
>
> Foi desligado para se testar se a portadora que se ouve nos 144.800Mhz
> seria dele e confirmo que não é.
>
> O sinal de portadora na zona de Sintra é de S5 S7 tem algum fadding. Em
> portátil não se ouve a portadora.
>
> Caso seja preciso mais algum teste informa.
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
> 2015-03-04 22:37 GMT+00:00 Pedro Ribeiro <ct7abp gmail.com>:
>
>> Caros colegas,
>>
>> Após comentário de alguns colegas de que nos últimos dias os seus
>> "passeios" com APRS não eram ecoados na rede, verifico que:
>>
>> - Se encontra uma portadora continua nos 144,800MHz que me está aqui a
>> chegar com S7 e sem modulação.
>> - Se ouvem diversos digipeater que parecem estar bastante desafinados em
>> termos de frequência central
>> - Se ouvem diversos digipeater que não parecem respeitar as regra do
>> acesso ao meio "listen before talk" e transmitem sistematicamente em cima
>> da emissão de outros.
>>
>> Agradecia aos colegas que mantenham equipamentos de APRS que, assim que
>> possÃvel, realizem a revisão aos mesmos, confirmando se se encontram a
>> funcionar de acordo com os parâmetros espectáveis de frequência, modulação
>> e cumprimento de regras de acesso ao meio.
>> Deduzo que a portadora seja provavelmente um digipeater que "colou" em
>> TX, não quero imaginar que seja portadora intencional.
>> Na zona de Alcochete e Pinhal Novo chega com S7 e em Queluz S9 ...
>>
>> Já agora faço notar que os dois tons do AFSK (1800Hz e 2100Hz) usados
>> devem ter amplitude similar na emissão. Frequentemente os transceptores são
>> agressivos na filtragem audio de microfone e atenuam muito os 2100Hz
>> tornando a descodificação das mensagens APRS pouco fiável.
>> O facto de alguns digipeaters aceitarem as mensagens não garante só por
>> si que a qualidade do "modem" AFSK da emissão seja boa, frequentemente é
>> vantajoso o uso entradas/saidas dos transceptores que tenham a filtragem
>> mÃnima possÃvel grande parte tem conectores especializados para o efeito.
>>
>> Já agora relembro a minha mensagem anterior relacionada. Relativamente Ã
>> parametrização dos equipamentos móveis e portáteis de APRS, para garantirem
>> a melhor cobertura possÃvel devem usar a parametrização de PATH abaixo
>> recomendada.
>>
>> A propósito de experiências que tenho estado a realizar com alguns
>> colegas, verifica-se que muitos dos equipamentos de origem vêm com
>> parametrização que não é a actualmente recomendada e, mesmo "funcionando"
>> aparentemente, não tiram por isso a máximo partido a rede de APRS
>> existente, não conseguindo por vezes que as suas mensagens cheguem aos
>> servidores que coleccionam as mensagens na Internet e fazem os mapas de
>> percurso e localização. Isto mesmo existindo repetidores (digipeaters) que
>> conseguiriam fazer as mensagens lá chegar.
>>
>> Assim, saliento que o "path" actualmente recomendado para equipamentos
>> móveis e portáteis é:
>>
>> *WIDE1-1,WIDE2-1 *
>>
>> Isto em substituição dos antigos RELAY e/ou WIDE3-3 que por provocarem
>> muito tráfego "Ãnutil", actualmente não são encaminhados por grande parte
>> dos digipeaters
>>
>> Para mais detalhes consultar:
>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#UK.2FEU
>> de notar que neste documento, na secção sobre a América do Norte é
>> realizada alguma explicação do porquê de não serem recomendos outros "path"
>> comuns de encontrar:
>> *
>> http://info.aprs.net/index.php?title=Paths#MOBILE_Stations_in_North_America_.28VHF.29
>> Selecção de percursos no APRS:
>> * http://wa8lmf.net/DigiPaths/
>> Informações gerais sobre APRS em:
>> * http://info.aprs.net/index.php?title=Main_Page
>> Documentação do protocolo em:
>> https://aprs.googlecode.com/files/APRS101.pdf
>>
>> 73!
>>
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CT7ABP
>> QRA: Pedro Ribeiro
>> GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150304/328e2498/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER