ARLA/CLUSTER: Portatil DMR Tytera TYT MD-380

[Jorge Santos]

Boa tarde Paulo.

Obviamente que o DMR é um sistema mais robusto e com maior possibilidade 
de interconexão, nasceu da "carolice" de técnicos da Motorola e do 
sistema MotoTRBO. Agora os preços dos equipamentos serem relativamente 
baratos não é bem assim, porque se analisar bem o tal MD380 ele é um 
equipamento de UHF só! os preços rondam mais ou menos todos por igual 
sejam Fusion, ICOM, ou Motorola/Hytera/Tytera e afins... o problema do 
DMR é o custo dos repetidores (entre os 1500 e os 2500€) e de todo o 
sistema de interconexão, servidores, IPConnect e mais..

Já alguém referiu que no /DSTAR só existem mais porque está à mais tempo 
no mercado/, é verdade, mas como o protocolo é de código aberto os 
"outros" só não o fizeram porque não quiseram, no caso refiro-me à Yaesu.
O facto de o Fusion ainda não ter as facilidades que encontramos no 
DSTAR e até mesmo no DMR deve-se a ser um sistema novo com correções 
quase que mensais, o DSTAR nasceu em 2006 o DMR em 2009 (num grupo muito 
restrito de utilizadores) e a Yeasu só nos finais de 2014, portanto 
vamos dar as mesmas oportunidades "temporais" a este novo sistema e ver, 
pessoalmente não acredito em sistema mistos, pela confusão gerada de 
utilização e se acaso for muito utilizado, os tempos que uns terão que 
estar à espera do fim de emissão dos outros, é uma questão simples e que 
basta ser idealizada mentalmente para se concluir que só pode dar asneira.



Sign
*CT1JIB* - /Jorge Santos/
Watch data at /www.qrz.com <http://www.qrz.com/db/CT1JIB>/
/QTH Locator: IM58mo91ju
QSL via Bureau or eQSL <http://www.eqsl.cc>/ 	/CQ Zone 14 / ITU Zone 37/
/REP Member #1748
ARLA Member #070
ARAT Honorary Member #100
ARRL/LoTW #2000232451
AMSAT US #36900
EPC Member #530/ 	
Sysop of CQ0DSA, CQ0DCH, CQ0DAH, CQ0DBO, CQ0DLX, CQ0DSM
and XRF040, DCS012 reflectors
CO-Sysop of CQ0DTV, CQ0DFO
Dstar-DTMF call: *1725*
DMR ID: 2683007
DStar System

On 12-06-2015 11:02, CS7AGH wrote:
> Bom dia colegas.
> Já há um tempo coloquei aqui uma questão similar mas que não teve 
> grande participação.
> Aproveitando esta notícia e sem querer colocar achas numa fogueira que 
> já foi ateada há algum tempo, qual é a vossa opinião pessoal em 
> relação aos sistemas D-Star, Fusion e DMR.
> Se existe algo que é uniforme nas reviews colocadas na Internet, é que 
> sem dúvida DMR é o que tem melhor qualidade sonora. À parte das 
> campanhas da Yaesu, etc. e o resto?  Utilizando o site oficial, 
> constatamos que apenas existem 2 repetidores DMR no país, por sorte na 
> minha zona. Fusion penso que existem 2 ou 3, se não estão 
> implementados, estão em fase de projeto. D-Star existirão uns 40, 
> entre refletores/repetidores.
> Vale a pena apostar no DMR, com rádios tão baratos como este MD380, 
> aproveitando o seu funcionamento híbrido e restantes funcionalidades 
> ou ainda no D-Star , tendo em conta o seu tempo de mercado e maior 
> possibilidade de utilização (mais repetidores espalhados pelo mundo)? 
> Mais repetidores não quer dizer mais utilizadores, mas que existe 
> muito mais rádios dstar (dado também o tempo de vida) claro que sim.
> Opiniões?
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150612/de96f1ec/attachment.html