Re: FW: ARLA/CLUSTER: Reino Unido e a estratégia futura para a gestão do espectro, incluindo o serviço de amador

[João Costa > CT1FBF]

Infelizmente e o Eng. Carlos Antunes sabe isso melhor que muitos outros,
que por vezes as realidades externas impõem-se às nossas alterações à s
alocações do espectro para os radioamadores em Portugal.
Cada vez mais, e não só neste quadro, o que se decide em Bruxelas é nos
imposto sem que nós, infelizmente, tenhamos sequer possibilidade de
argumentar a favor ou contra.

Quer isto dizer que; " a ANACOM não prevê alterações às alocações do
espectro para os radioamadores. "  é uma previsão que amanhã de manhã ou
quiçá dentro de algumas horas pode deixar de ter qualquer validade.

Não é assim com outros, veja o caso do nosso vizinho espanhol que se
comprometeu em alterar o regulamento do serviço de amador segundo as
recomendações da CEPT e é aquilo que se vê até hoje.

João Costa (CT1FBF)


Em 7 de julho de 2015 14:55, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com> escreveu:

>  Caro colega;
> Posso dizer que, numa reunião recente que tive com o caro Eng. Carlos
> Antunes, a ANACOM não prevê alterações às alocações do espectro para os
> radioamadores. Segundo o próprio, o HF, o VHF e grande parte do UHF estão
> seguros, porque não não veem utilidade nessas bandas para tecnologias
> emergentes, que são todas de grande largura de banda. Nas bandas de
> frequências mais altas, o caro engenheiro explica que maioria das bandas
> estão já em estatuto secundário, pelo que não há previsão também de
> mudanças nesse ponto.
> Houve outros pontos falados, mas que fogem do contexto da resposta ao caro
> colega.
>
> 73;
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> http://qrz.com/db/CR7ALW
>
> On 07/07/2015 14:39, José Machado wrote:
>
>  “Os radioamadores devem (e irão) resistir fortemente a qualquer
> tentativa de lhes tirar o direito exclusivo de projetar, construir e operar
> equipamentos e sistemas sem quaisquer controles externos, uma vez que foram
> submetidos e aprovados em  exames adequados e obtiveram a respetiva
> licença.   Há muitas facetas diferentes na atividade dos radioamadores,
> seja contatos locais em FM, contatos em LF, ou nas bandas de HF; há
> entusiastas que gastam meio milhão de dólares para ativar uma remota ilha
> desabitada, buscando sinais na lua ou em qualquer outro ponto; o argumento,
> utilizado muitas vezes sobre a  não utilização das frequências é
> 'oportunista'.
>
> Há cem anos atrás, quando foi formada a antecessora da RSGB, foram dadas
> aos amadores as bandas de ondas curtas que consideraram não serem úteis
> para os 'poderes'.  Provou-se não ser o caso, como todos sabemos.
>
> Prever o que vai acontecer é tanto um arte como uma ciência que continua a
> desafiar-nos a todos. A influência da esporádica E nas bandas superiores de
> HF e inferiores de VHF que um número de profissionais muito inteligentes e
> amadores têm tentado explicar há alguns anos, mas suas várias teorias,
> continua a ser confundida.
>
> Eu disse antes e repito ‘a rádio faz parte da nossa vida diária' O
> Bluetooth e NFC crescerão e são todos dependentes do rádio. Necessitamos de
> promover as habilidades mais escassas e estamos preocupados que as escolas
> não são incentivadas a exercer estas competências práticas.
>
> Em 2012, a Ofcom pediu ajuda para a gestão do espectro durante os Jogos
> Olímpicos. A visão e amplitude das habilidades demonstradas pelos
> radioamadores, que se ofereceram e cuja ajuda foi significativa granjeará,
> acho eu, o apoio da  Ofcom  aos radioamadores. Estas amplas competências
> práticas não são ensinadas na escola ou universidade, são ganhas por
> 'aprendizagem no trabalho'.   “
>
> (extrato das conclusões da apresentação referida em tradução livre de
> CT1BAT)
>
>
>
> *Pergunto eu: e por cá, o que é que as 55 associações de radioamadores,
> registadas na Anacom, têm preparado para a, eventual, retirada/substituição
> de frequências/bandas, sobre a restrição de montagem de antenas, sobre a
> regulamentação da atividade e, em suma, sobre os limites impostos aos
> radioamadores?*
>
> *Estamos preocupados ou achamos que isto só acontece aos outros? *
>
> *Quando é que as associações começam a falar umas com as outras e a uma só
> voz com a Anacom, sobre os problemas do radioamadorismo e acabam com o
> “telefonemazito ao engº�?*
>
> *O problema (ou o futuro) do radioamadorismo em Portugal, não está no
> maior ou menor número de praticantes, reside (isso sim) na incapacidade de
> gestão e organização (ou na inércia) dos que cá estão, à frente das
> associações... afinal, isto é velho “lá nas ibérias vive um povo que não se
> governa nem se deixa governar� ... mas, até ao fim dos tempos, ainda
> podemos mudar, assim queiramos!*
>
> *73 from*
>
> *José Machado - CT1BAT*
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [
> mailto:cluster-bounces  radio-amador.net <cluster-bounces  radio-amador.net>]
> *Em nome de *João Costa > CT1FBF
> *Enviada:* terça-feira, 7 de julho de 2015 13:07
> *Para:* Cluster-ARLA
> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Reino Unido e a estratégia futura para a gestão
> do espectro, incluindo o serviço de amador
>
>
>  UK Spectrum Strategy
>
> On June 30, *Graham Murchie G4FSG*, and *Murray Niman G6JYB* presented to
> the UK Spectrum Policy Forum the case for amateur radio
>
> Read the RSGB story at
>
> http://rsgb.org/main/blog/news/gb2rs/headlines/2015/07/06/uk-spectrum-strategy/
>
>
> ------------------------------
>    [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>
> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
> Avast.
> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150707/3aaaa8fc/attachment.htm