FW: ARLA/CLUSTER: Reino Unido e a estratégia futura para a gestão do espectro, incluindo o serviço de amador
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Terça-Feira, 7 de Julho de 2015 - 15:21:51 WEST
Bem, se a união europeia, a ITU ou quem quer que seja obrigar alguma
coisa a mudar, que remédio tem a ANACOM que não implementar as
obrigações. Tenham essas mudanças que ver com os amadores, e não sejam
satisfatórias, há a IARU, e provavelmente outras instituições de peso
para fazer pressão e reclamar com a ITU. Para reclamar com bruxelas
temos os nosso euro-deputados, sejam eles mais ou menos prestáveis, ou
com mais ou menos poder, é a eles que teríamos de recorrer. Ninguem esta
livre de obrigações europeias. O que estou a transmitir é que, no toca à
vontade nacional, as coisas são para ficar como estão.
73;
Rui Oliveira
CR7ALW
http://qrz.com/db/CR7ALW
On 07/07/2015 15:15, João Costa > CT1FBF wrote:
>
> Infelizmente e o Eng. Carlos Antunes sabe isso melhor que
> muitos outros, que por vezes as realidades externas impõem-se às
> nossas alterações às alocações do espectro para os radioamadores em
> Portugal.
>
> Cada vez mais, e não só neste quadro, o que se decide em Bruxelas é
> nos imposto sem que nós, infelizmente, tenhamos sequer possibilidade
> de argumentar a favor ou contra.
> Quer isto dizer que; " a ANACOM não prevê alterações às alocações do
> espectro para os radioamadores. " é uma previsão que amanhã de manhã
> ou quiçá dentro de algumas horas pode deixar de ter qualquer validade.
> Não é assim com outros, veja o caso do nosso vizinho espanhol que se
> comprometeu em alterar o regulamento do serviço de amador segundo as
> recomendações da CEPT e é aquilo que se vê até hoje.
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 7 de julho de 2015 14:55, Rui Oliveira <ruimail24 gmail.com
> <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>
> Caro colega;
> Posso dizer que, numa reunião recente que tive com o caro Eng.
> Carlos Antunes, a ANACOM não prevê alterações às alocações do
> espectro para os radioamadores. Segundo o próprio, o HF, o VHF e
> grande parte do UHF estão seguros, porque não não veem utilidade
> nessas bandas para tecnologias emergentes, que são todas de grande
> largura de banda. Nas bandas de frequências mais altas, o caro
> engenheiro explica que maioria das bandas estão já em estatuto
> secundário, pelo que não há previsão também de mudanças nesse ponto.
> Houve outros pontos falados, mas que fogem do contexto da resposta
> ao caro colega.
>
> 73;
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> http://qrz.com/db/CR7ALW
>
> On 07/07/2015 14:39, José Machado wrote:
>>
>> “Os radioamadores devem (e irão) resistir fortemente a qualquer
>> tentativa de lhes tirar o direito exclusivo de projetar,
>> construir e operar equipamentos e sistemas sem quaisquer
>> controles externos, uma vez que foram submetidos e aprovados em
>> exames adequados e obtiveram a respetiva licença. Há muitas
>> facetas diferentes na atividade dos radioamadores, seja contatos
>> locais em FM, contatos em LF, ou nas bandas de HF; há entusiastas
>> que gastam meio milhão de dólares para ativar uma remota ilha
>> desabitada, buscando sinais na lua ou em qualquer outro ponto; o
>> argumento, utilizado muitas vezes sobre a não utilização das
>> frequências é 'oportunista'.
>>
>> Há cem anos atrás, quando foi formada a antecessora da RSGB,
>> foram dadas aos amadores as bandas de ondas curtas que
>> consideraram não serem úteis para os 'poderes'. Provou-se não
>> ser o caso, como todos sabemos.
>>
>> Prever o que vai acontecer é tanto um arte como uma ciência que
>> continua a desafiar-nos a todos. A influência da esporádica E nas
>> bandas superiores de HF e inferiores de VHF que um número de
>> profissionais muito inteligentes e amadores têm tentado explicar
>> há alguns anos, mas suas várias teorias, continua a ser confundida.
>>
>> Eu disse antes e repito ‘a rádio faz parte da nossa vida diária'
>> O Bluetooth e NFC crescerão e são todos dependentes do rádio.
>> Necessitamos de promover as habilidades mais escassas e estamos
>> preocupados que as escolas não são incentivadas a exercer estas
>> competências práticas.
>>
>> Em 2012, a Ofcom pediu ajuda para a gestão do espectro durante os
>> Jogos Olímpicos. A visão e amplitude das habilidades demonstradas
>> pelos radioamadores, que se ofereceram e cuja ajuda foi
>> significativa granjeará, acho eu, o apoio da Ofcom aos
>> radioamadores. Estas amplas competências práticas não são
>> ensinadas na escola ou universidade, são ganhas por 'aprendizagem
>> no trabalho'. “
>>
>> (extrato das conclusões da apresentação referida em tradução
>> livre de CT1BAT)
>>
>> *Pergunto eu: e por cá, o que é que as 55 associações de
>> radioamadores, registadas na Anacom, têm preparado para a,
>> eventual, retirada/substituição de frequências/bandas, sobre a
>> restrição de montagem de antenas, sobre a regulamentação da
>> atividade e, em suma, sobre os limites impostos aos radioamadores?*
>>
>> *Estamos preocupados ou achamos que isto só acontece aos outros? *
>>
>> *Quando é que as associações começam a falar umas com as outras e
>> a uma só voz com a Anacom, sobre os problemas do radioamadorismo
>> e acabam com o “telefonemazito ao engº”?*
>>
>> *O problema (ou o futuro) do radioamadorismo em Portugal, não
>> está no maior ou menor número de praticantes, reside (isso sim)
>> na incapacidade de gestão e organização (ou na inércia) dos que
>> cá estão, à frente das associações... afinal, isto é velho “lá
>> nas ibérias vive um povo que não se governa nem se deixa
>> governar” ... mas, até ao fim dos tempos, ainda podemos mudar,
>> assim queiramos!*
>>
>> *73 from*
>>
>> *José Machado - CT1BAT*
>>
>> *De:*cluster-bounces radio-amador.net
>> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *João Costa
>> > CT1FBF
>> *Enviada:* terça-feira, 7 de julho de 2015 13:07
>> *Para:* Cluster-ARLA
>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Reino Unido e a estratégia futura para a
>> gestão do espectro, incluindo o serviço de amador
>>
>>
>> UK Spectrum Strategy
>>
>> On June 30, *Graham Murchie G4FSG*, and *Murray Niman G6JYB*
>> presented to the UK Spectrum Policy Forum the case for amateur radio
>>
>> Read the RSGB story at
>> http://rsgb.org/main/blog/news/gb2rs/headlines/2015/07/06/uk-spectrum-strategy/
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Avast logo <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software
>> antivírus Avast.
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150707/2e3814a1/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER