ARLA/CLUSTER: Para terminar esta telenovela das qsl's.

[João Costa > CT1FBF]

Concordo e SUBSCREVO em ABSOLUTO:

"Se querem levantar na condição de não sócio terão que paga-las, caso
contrário são devolvidas à procedência."
Alias, coisa que já fiz, mas deixei de fazer.

" Sendo devolvidas à procedência quem paga esse retorno? "
Uma ideia, e que tal ser o remetente e não o destinatário.

Nem eu e muito menos a REP, temos culpa de os remetentes não se inteirarem
previamente dos avisos dos destinatários no que diz respeito à sua
 "politica de QSLs".

Nem eu e muitíssimo menos a REP, temos a obrigação de suportar o custo do
reenvio indevido de uma QSL não solicitada por essa via.

Na casa onde trabalho, o custo do envio já tem suportado o possível custo
de um retorno.

João Costa (CT1FBF)


Em 6 de janeiro de 2015 16:32, CT1GZB - José Luís Proença <ct1gzb  netcabo.pt
> escreveu:

> Olá David subscrevo na quase totalidade o que escreveste.
>
> Quase na totalidade porque, nas 5 razões que colocaste em que a REP e
> excelente para muita gente, não concordo com todas.
>
> Concordo na totalidade o que referiste quanto às quotas caras ou baratas.
>
> As pessoas são livres de ser sócias das Associações que quiserem, desde
> que ,as mesmas os aceitem como sócios.
>
> E sim, é verdade, apesar de haver colegas (como é o teu caso e o do João)
> que tem na vossa página do qrz.com (ou similares) que não aceitam QSL via
> "buro" há colegas que as enviam à mesma.
>
> Reafirmo.
>
> Se querem levantar na condição de não sócio terão que paga-las, caso
> contrário são devolvidas à procedência.
>
> Mas pergunto.
>
> Sendo devolvidas à procedência quem paga esse retorno?
>
> Se for a REP acho errado.
>
> Claro está que é só a minha opinião.
>
> Bom Ano também David.
>
>
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, NRA # PN 077
> http://ct1gzb.blogspot.com
>
>
>
> -----Mensagem Original----- From: David Quental
> Sent: Monday, January 05, 2015 7:09 PM
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: ARLA/CLUSTER: Para terminar esta telenovela das qsl's.
>
> Boas noites a todos os colegas,
>
> esta questão das qsl's já é velha, de mais de 20 anos, e como eu previ
> na altura (devia ter jogado nesse dia) iria trazer muitas confusões.
> Tenho a consciência perfeitamente tranquila quanto a isso, avisei todas
> as direcções, na altura em que era sócio, de que isto iria dar muitos
> problemas, ninguém acreditou em mim, agora está a dar o que está a dar:
> confusões.
>
> Mas vamos por partes: a questão das quotas.
>
> Cada um sabe de si e Deus sabe de todos. Ninguém tem a ver com o que eu
> pago como eu nada tenho a ver com o que os outros pagam, isto falando em
> termos de clubes de radioamadores.
>
> Para mim a REP é excelente para muita gente:
>
> 1) para quem não faz actividade nem concursos;
> 2) para quem não sabe CW e, como tal, também não faz concursos nesse modo;
> 3) para quem não quer pagar qsl's;
> 4) para quem não quer pagar qsl's de colegas que fazem alguma actividade;
> 5) para quem só faz contactos com colegas nacionais, dos Açores e da
> Madeira;
> etc etc etc.
>
> Para este tipo de colegas a REP é excelente ainda para mais há mais de
> 10 anos que a quota não é alterada, em termos europeus deve ser caso único.
>
> O problema, por exclusivo defeito meu, é que eu não me integro nas
> categorias de acima, mais uma vez, o defeito é meu. Devo ser caso único
> e, possivelmente, sujeito a estudo.
>
> É claro que o diferencial entre uma associação e outra, de € 30 para €
> 78,80 (não há pagamentos de € 15 como foi referido num dos posts) é de €
> 48,80, o que dá para pagar 1.220 qsl's. São muitas qsl's e, quiça, na
> opinião de muitos, talvez para quase 100 % dos radioamadores
> portugueses, não valerá a pena ser sócio da URE. Mas há sempre umas
> ovelhas negras, como eu, que persistem em serem diferentes, ninguém é
> perfeito.
>
> A questão toda é que não me revejo na mentalidade actual, posso ser
> antiquado, mas enquanto viver não tenho que ser sócio de uma organização
> que possui uma mentalidade da qual eu não revejo e como ainda é
> permitido aos radioamadores nacionais serem sócios doutras organizações
> internacionais assim eu serei sócio da URE.
>
> Quanto aos milhares de qsl's por levantar na REP, entre as quais algumas
> minhas, acho que a REP, tal e qual como outras organizações da IARU
> fazem, deve devolver às congéneres as ditas qsl's com a indicação que
> colega X não é sócio da REP, tão simples como isso. O facto de ter que
> ser a REP a pagar, bem entendido os seus sócios, é um facto que deveria
> ser pensado e talvez pensar-se porque acontece, se houver alguma
> inteligência para isso.
>
> É claro que pode sugerir à IARU para que as qsl's sejam destruídas,
> talvez seja a opção mais barata e desocupe muito espaço, mas creio
> também que entraria em colisão com o comunicado do Conselho de
> Administração da IARU e talvez esta última se visse obrigada em
> contactar com organizações não-IARU nacionais.
>
> Desde o fim da minha ligação à REP, desde 2007, que enunciei que o meu
> qsl-manager é o EA3GHZ, tal como nas minhas atividades como T6AG, OK8RB
> e CU3HQ. Também indiquei isso no qrz. com como no hamqth.com. Quando
> faço qso's digo qual é a direcção da minha qsl, não tenho culpas que os
> colegas não sigam as minhas indicações.
>
> Colegas, para mim é completamente indiferente quem é sócio de quem, cada
> um sabe qual o clube que melhor o representa e mais ninguém tem algo a
> ver com essa decisão. Agora isto não me impede que pense o que pense
> acerca deste assunto. Tal como eu disse no principio este é um assunto
> que está a dar muito que falar.
>
> Melhores 73 e façam actividades.
>
> CT1DRB
> David Quental
>
> PS: já agora que tenham um bom ano 2015.
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ---
> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
> Avast.
> http://www.avast.com
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150106/23e0adb0/attachment.html