<div dir="ltr"><div>Concordo e SUBSCREVO em ABSOLUTO:</div><div> </div><div>"Se querem levantar na condição de não sócio terão que paga-las, caso contrário são devolvidas à procedência." </div><div>Alias, coisa que já fiz, mas deixei de fazer.<br><br>" Sendo devolvidas à procedência quem paga esse retorno? "</div><div>Uma ideia, e que tal ser o remetente e não o <span id=":1b5.12" tabindex="-1">destinatário</span>. </div><div> </div><div>Nem eu e muito menos a REP, temos culpa de os remetentes não se inteirarem previamente dos avisos dos <span id=":1b5.13" tabindex="-1">destinatários</span> no que diz respeito à sua "politica de <span id=":1b5.14" tabindex="-1">QSLs</span>". </div><div> </div><div>Nem eu e muitíssimo menos a REP, temos a obrigação de suportar o custo do reenvio indevido de uma <span id=":1b5.15" tabindex="-1">QSL</span> não solicitada por essa via.</div><div> </div><div>Na casa onde trabalho, o custo do envio já tem suportado o possível custo de um retorno. </div><div> </div><div>João Costa (CT1FBF) </div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 6 de janeiro de 2015 16:32, CT1GZB - José Luís Proença <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1gzb@netcabo.pt" target="_blank">ct1gzb@netcabo.pt</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Olá David subscrevo na quase totalidade o que escreveste.<br>
<br>
Quase na totalidade porque, nas 5 razões que colocaste em que a REP e excelente para muita gente, não concordo com todas.<br>
<br>
Concordo na totalidade o que referiste quanto às quotas caras ou baratas.<br>
<br>
As pessoas são livres de ser sócias das Associações que quiserem, desde que ,as mesmas os aceitem como sócios.<br>
<br>
E sim, é verdade, apesar de haver colegas (como é o teu caso e o do João) que tem na vossa página do <a href="http://qrz.com" target="_blank">qrz.com</a> (ou similares) que não aceitam QSL via "buro" há colegas que as enviam à mesma.<br>
<br>
Reafirmo.<br>
<br>
Se querem levantar na condição de não sócio terão que paga-las, caso contrário são devolvidas à procedência.<br>
<br>
Mas pergunto.<br>
<br>
Sendo devolvidas à procedência quem paga esse retorno?<br>
<br>
Se for a REP acho errado.<br>
<br>
Claro está que é só a minha opinião.<br>
<br>
Bom Ano também David.<br>
<br>
<br>
73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>
ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, NRA # PN 077<br>
<a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
-----Mensagem Original----- From: David Quental<br>
Sent: Monday, January 05, 2015 7:09 PM<br>
To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
Subject: ARLA/CLUSTER: Para terminar esta telenovela das qsl's.<br>
<br>
Boas noites a todos os colegas,<br>
<br>
esta questão das qsl's já é velha, de mais de 20 anos, e como eu previ<br>
na altura (devia ter jogado nesse dia) iria trazer muitas confusões.<br>
Tenho a consciência perfeitamente tranquila quanto a isso, avisei todas<br>
as direcções, na altura em que era sócio, de que isto iria dar muitos<br>
problemas, ninguém acreditou em mim, agora está a dar o que está a dar:<br>
confusões.<br>
<br>
Mas vamos por partes: a questão das quotas.<br>
<br>
Cada um sabe de si e Deus sabe de todos. Ninguém tem a ver com o que eu<br>
pago como eu nada tenho a ver com o que os outros pagam, isto falando em<br>
termos de clubes de radioamadores.<br>
<br>
Para mim a REP é excelente para muita gente:<br>
<br>
1) para quem não faz actividade nem concursos;<br>
2) para quem não sabe CW e, como tal, também não faz concursos nesse modo;<br>
3) para quem não quer pagar qsl's;<br>
4) para quem não quer pagar qsl's de colegas que fazem alguma actividade;<br>
5) para quem só faz contactos com colegas nacionais, dos Açores e da<br>
Madeira;<br>
etc etc etc.<br>
<br>
Para este tipo de colegas a REP é excelente ainda para mais há mais de<br>
10 anos que a quota não é alterada, em termos europeus deve ser caso único.<br>
<br>
O problema, por exclusivo defeito meu, é que eu não me integro nas<br>
categorias de acima, mais uma vez, o defeito é meu. Devo ser caso único<br>
e, possivelmente, sujeito a estudo.<br>
<br>
É claro que o diferencial entre uma associação e outra, de € 30 para €<br>
78,80 (não há pagamentos de € 15 como foi referido num dos posts) é de €<br>
48,80, o que dá para pagar 1.220 qsl's. São muitas qsl's e, quiça, na<br>
opinião de muitos, talvez para quase 100 % dos radioamadores<br>
portugueses, não valerá a pena ser sócio da URE. Mas há sempre umas<br>
ovelhas negras, como eu, que persistem em serem diferentes, ninguém é<br>
perfeito.<br>
<br>
A questão toda é que não me revejo na mentalidade actual, posso ser<br>
antiquado, mas enquanto viver não tenho que ser sócio de uma organização<br>
que possui uma mentalidade da qual eu não revejo e como ainda é<br>
permitido aos radioamadores nacionais serem sócios doutras organizações<br>
internacionais assim eu serei sócio da URE.<br>
<br>
Quanto aos milhares de qsl's por levantar na REP, entre as quais algumas<br>
minhas, acho que a REP, tal e qual como outras organizações da IARU<br>
fazem, deve devolver às congéneres as ditas qsl's com a indicação que<br>
colega X não é sócio da REP, tão simples como isso. O facto de ter que<br>
ser a REP a pagar, bem entendido os seus sócios, é um facto que deveria<br>
ser pensado e talvez pensar-se porque acontece, se houver alguma<br>
inteligência para isso.<br>
<br>
É claro que pode sugerir à IARU para que as qsl's sejam destruídas,<br>
talvez seja a opção mais barata e desocupe muito espaço, mas creio<br>
também que entraria em colisão com o comunicado do Conselho de<br>
Administração da IARU e talvez esta última se visse obrigada em<br>
contactar com organizações não-IARU nacionais.<br>
<br>
Desde o fim da minha ligação à REP, desde 2007, que enunciei que o meu<br>
qsl-manager é o EA3GHZ, tal como nas minhas atividades como T6AG, OK8RB<br>
e CU3HQ. Também indiquei isso no qrz. com como no <a href="http://hamqth.com" target="_blank">hamqth.com</a>. Quando<br>
faço qso's digo qual é a direcção da minha qsl, não tenho culpas que os<br>
colegas não sigam as minhas indicações.<br>
<br>
Colegas, para mim é completamente indiferente quem é sócio de quem, cada<br>
um sabe qual o clube que melhor o representa e mais ninguém tem algo a<br>
ver com essa decisão. Agora isto não me impede que pense o que pense<br>
acerca deste assunto. Tal como eu disse no principio este é um assunto<br>
que está a dar muito que falar.<br>
<br>
Melhores 73 e façam actividades.<br>
<br>
CT1DRB<br>
David Quental<br>
<br>
PS: já agora que tenham um bom ano 2015.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/cluster</a> <br>
<br>
---<br>
Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus Avast.<br>
<a href="http://www.avast.com" target="_blank">http://www.avast.com</a><br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>