Re: ARLA/CLUSTER: Ligar vários receptores rádio FM em paralelo (Off topic)
Paulo Mendes
ct2hqt gmail.com
Terça-Feira, 17 de Fevereiro de 2015 - 00:58:36 WET
Antes da 1ª tomada liguei uma antena amplificada, por acaso testei há
noite não resolveu. Este equipamento está instalado no meu QTH adicional
por isso não fiz ainda mais nada para tentar solucionar o problema.
73´s
Paulo Mendes
No dia 17 de fevereiro de 2015 Ã s 00:41, CR7ALB Rui Silva <cr7alb outlook.pt
> escreveu:
> Boa noite Paulo, mais uma vez.
>
> Vou insistir na minha opinião. Amplificador de sinal antes da 1ª tomada,
> de modo a injectar o sinal para dentro do circuito. Atenção aos db's
> debitados, que poderá causar ruÃdo se for em excesso.
>
>
> Já agora, por acaso experimentaste usar o circuito à noite? Quando já não
> há "maquinaria" em uso?
> Será que o comportamento é o mesmo?
>
>
> Mas isto sou eu a falar.
>
> Pessoal com mais experiência, que diga de sua justiça.
>
>
>
> 73
>
> Sem outro assunto de momento
> Cordiais Cumprimentos
> CR7ALB
> Rui Silva
> QTH:Viseu
> 936345233
>
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 17 Feb 2015 00:23:19 +0000
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ligar vários receptores rádio FM em paralelo
> (Off topic)
> From: ct2hqt gmail.com
> To: cluster radio-amador.net
>
>
> Boa noite a todos, envio-vos uma imagem em anexo que demonstra a tipologia
> da instalação.
> Em relação a ITED não me parece que o predio tenha, no entanto para este
> contexto não importa porque não estou a usar a instalação do prédio, mas
> quando a usei ligada a este sistema só funcionou bem quando tinha apenas um
> sintonizador ligado (o da 1ª caixa), assim que ficaram mais em paralelo
> deixou de trabalhar em condições.
> Em relação a curto circuitos não existem porque já medi.
>
>
> Um abraço a todos.
>
> 73´s
>
> Paulo Mendes
>
>
> No dia 16 de fevereiro de 2015 Ã s 11:10, LuÃs Garcia Filipe <
> afterhours36 gmail.com> escreveu:
>
> Nem mais Jorge.
>
> Trabalho todos os dias na rede FTTH e coaxial, já a apanhei de tudo, mas
> mesmo de tudo.
>
> O que tens ai é uma tomada que está invertida, provavelmente deves ter
> problemas no RF ai em casa, ou tomadas ou cabos deficientes.
>
> Que operador tens, se é que tens alguma coisa?
>
> Tens TV em todas as tomadas, e qual a qualidade do sinal?
>
> Se não tens ITED 1 ou 2, provavelmente algures no circuito tens isolamento
> da instalação inicial (construtor) para ter sido injectado o operador de RF.
>
> Mesmo que tenhas ITED, á pessoal que não sabe trabalhar com isso, podes
> dar mais pormenores?
>
> 73
>
>
> CS7AEL
>
>
>
> No dia 16 de fevereiro de 2015 Ã s 09:26, Jorge Santos <ct1jib gmail.com>
> escreveu:
>
> Paulo,
>
> Pelo que entendi na imagem os cabo de antena é shuntado na ligação do
> primeiro radio (e nesse recebes bem). Shunta todos os cabos de antena nas
> caixas, sem os ligares a nada e verifica se tens passagem entre eles, ou
> seja na primeira caixa onde fizeste o teste desligas os cabos e
> curto-circuitas a malha e o central e depois vais verificar caixa a caixa
> se tens a linha curto circuitada se sim segues para a próxima, há-de haver
> uma passagem que não é realizada e daà o não teres sinal em mais nenhum
> radio.
>
>
>
> No dia 16 de fevereiro de 2015 Ã s 00:31, Paulo Mendes <ct2hqt gmail.com>
> escreveu:
>
> Olá João, o problema é o espaço, numca caixa de aparelhagem simples não
> cabe o spliter com as fichas F, além disso tem de caber também o modulo de
> rádio...
> Já pensei em colocar uma simples resistência de aproximadamente 380ohm em
> série com a entrada de cada modulo, ou seja no cabo descarnar até encontrar
> o vivo e soldar lá a resistência para subir o valor de impedância de
> entrada de cada modulo..
>
> Que acham??
>
> Paulo Mendes
>
>
>
>
>
> No dia 16 de fevereiro de 2015 às 00:17, João Costa > CT1FBF <
> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>
> Podes em ultimo caso meteres splitters de uma entrada/duas saÃdas em
> linha até ao quatro, mas a atenuação a partir do terceiro é muito
> significativa. Existe também a hipótese me meteres cabo coaxial fino
> de baixas perdas, mas o custo da instalação dispara.
>
> _________
> ______/
> ______/ \----|
> \--|
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 15 de fevereiro de 2015 23:49, Paulo Mendes <ct2hqt gmail.com>
> escreveu:
> > Olá João, boa noite, eu não coloquei spliters porque as caixas são de
> fundo
> > normal, além disso o tubo é de 16mm, e vai de caixa em caixa até ao
> ultimo
> > rádio.
> >
> > Poderei é eventualmente desmanchar ums sliters, aproveitar só os
> > componentes e enfiar tudo no fundo da caixa.
> >
> > 73´s
> >
> > PauloMendes
> >
> > No dia 15 de fevereiro de 2015 às 23:38, João Costa > CT1FBF
> > <ct1fbf gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Splitters Paulo, splitters.
> >>
> >> Mesmo com alguma atenuação fica melhor, penso que existem com uma
> entrada
> >> e 5 saidas, sendo que o de menor atenuação deve ir ao mais afastado e o
> >> maior ao mais perto. Alias, era isto que te deveriam ter posto logo de
> >> origem.
> >>
> >> João Costa (CT1FBF)
> >>
> >> Em 15/02/2015 22:15, "Paulo Mendes" <ct2hqt gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>> Olá colegas, tenho em casa um sistema de som ambiente que já foi
> montado
> >>> na construção da casa. Os receptores que tenho em casa só recebem uma
> >>> estação (o emissor está a 300 metros), o resto não apanha, para tentar
> >>> resolver a situação resolvi passar um cabo de antena até a uma tomada
> de TV
> >>> - saida rádio (o prédio tem antena de FM) e liguei, fiquei logo a
> receber
> >>> muitas estações.... Resolvi passar cabos coaxiais na casa toda mas
> como
> >>> todo o sistema está em paralelo (vai de umas para as outras caixas)
> fiz o
> >>> mesmo com o cabo RF , no final fui testar e desilusão total... os
> modulos
> >>> não recebem quase nada com a exepção da rádio local, mesmo o modulo que
> >>> tinha testado antes, verifiquei se existiam curto-circuitos e nada....
> >>> penso que tenho de colocar alguma coisa a acolplar os módulos (5
> unidades)
> >>> ao cabo coaxial no entanto o espaço é muito reduzido devido ás caixas
> serem
> >>> de fundo simples.
> >>>
> >>> Alguma ideia??
> >>>
> >>> --
> >>> Com os melhores cumprimentos.
> >>> Paulo Mendes
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> CLUSTER mailing list
> >>> CLUSTER radio-amador.net
> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER radio-amador.net
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Com os melhores cumprimentos.
> > Paulo Mendes
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> 73's
> ***********************************
> CT1JIB / *Jorge Santos*
> QTH-Locator: IM58mo
> CQ Zone:14/ITU Zone:37
> Watch data in www.qrz.com
> QSL Via: Bureau, Eqsl, LOtW
> ARRL Member# 2000232451
> REP Member# 1748
> ARLA Member# 070
> AMSAT US Member# 36900
> EPC Member# 5302
> *
> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, DCS012
> *
> Co-Sysop of
> CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR, CQ0DAM
> DTMF 1725
> DMR ID 2683007
> *
> D-Star FreeStar System
> ***********************************
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> LuÃs Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Com os melhores cumprimentos.
> Paulo Mendes
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Com os melhores cumprimentos.
Paulo Mendes
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150217/31ccc082/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER