ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....

Rui Oliveira ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 9 de Fevereiro de 2015 - 17:13:00 WET 

Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou não é igual ao litro.
Mas admira-me certas coisas que devem estar mesmo mal. Como é que os 
repetidor do Marão e da Estrela (que eu ouço em VHF) estão sempre 
vazios? Só os ouço a dar o ID... Dois repetidores tão principais... Não 
percebo.
Agora se tivesse dinheiro ou disponibilidade para ajudar ajudava... Sei 
onde devia haver uns repetidores aqui no norte nalgumas serras. E onde 
nalguns sítios tem a mais... Mas não há coordenação nenhuma nestas 
coisas, é uma pena...

On 09/02/2015 17:07, Pedro Ribeiro wrote:
> Boa tarde,
>
> Na zona Alentejo/interior, a ARLA teve no Mendro um repetidor que 
> "herdou" (creio) da ARPA, no entanto numa fase em que se estava a 
> organizar a manutenção e optimização do mesmo (filtros e antenas), o 
> local deixou de estar disponivel pelo desmantelamento da torre pelo dono.
> O colega que estava na zona e que diligenciava as coisas no local 
> creio que tem estado fora do país e mais ninguém assumiu a tarefa.
>
> A partir daí, que saiba, não foi manifestado por nenhum associado quer 
> o interesse em ter cobertura de repetidor nessa zona, quer a 
> disponibilidade para interceder junto de entidades locais para se 
> arranjarem os recursos locais para viabilizar a instalação.
> Lembro de ter ouvido falar qualquer coisa sobre Serpa, mas parece ter 
> esmorecido.
>
> Imagino que noutros locais do país a situação seja similar.
>
> A abordagem não pode ser
> "porque é que a associação A não coloca um repetidor na zona X"
>
> Para que as coisas avancem terá de ser:
> "gostava de ter cobertura de repetidor na zona X, há lá vários 
> radio-amadores interessados, dispostos a contribuir com a sua quota, 
> suor ou recursos (local de instalação ou diligências para tal), 
> podem-nos ajudar?"
>
> Um colega de Elvas fez essa abordagem e em consequência há o HOTSPOT 
> de DSTAR CS5GUM na zona ...
>
> Posso dizer que pelo menos repetidores e cablagem existe em stock da 
> parte da ARLA, haja o resto.
>
> Nota: Não estou a falar em nome da associação.
> 73!
>
> On 09-02-2015 15:22, Rui Oliveira wrote:
>> Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver cobertura de um 
>> repetidor:
>> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>>
>> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada à ideia de uma 
>> concertação nacional. É minha opinião que
>> e uma vergonha as associações darem-se mal como dão. Tantas 
>> associações para 6mil amadores e ainda dão-se mal? É uma vergonha, 
>> sinceramente. Mas isso fica para outra discussão.
>>
>> 73
>> CR7ALW
>>
>> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>>> Eu iria ligeiramente mais longe.
>>>
>>> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona vazia.
>>>
>>> Porque não haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
>>> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara muito mais 
>>> barato.
>>>
>>> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar "Registada" como 
>>> "dona" do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e assinado 
>>> pelas partes.
>>>
>>> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os utilizadores 
>>> deviam em contrapartida , associarem-se de modo a ajudar com as quotas.
>>>
>>> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder material ou espaço 
>>> para a instalação do hipotetico repetidor.
>>>
>>> Tudo e possível. Basta querer e ter vontade.
>>>
>>> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa coisa destas, o 
>>> NÃO esta tão interiozado, quem nem se chega a tentar. Isto sou eu a 
>>> pensar.
>>>
>>> Sem outro assunto de momento
>>> 73
>>> CR7ALB
>>> Rui Silva
>>> 93 634 52 33
>>> www.anv.pt
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos  gmail.com>
>>> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster  radio-amador.net>
>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>>
>>> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que "olhem" para o 
>>> mapa de distribuição nacional de repetidores e vejam onde há "zonas 
>>> de sombra".
>>>
>>> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no excesso que não se 
>>> justifica.
>>>
>>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>>
>>> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com 
>>> <mailto:ruimail24  gmail.com>> escreveu:
>>>
>>>     Exatamente a minha opinião. As associações juntavam-se e faziam
>>>     pelo menos uma cobertura nacional em fonia simples. Depois se
>>>     quisessem coisas mais criativas como echolink e D-Star e Fusion,
>>>     etc etc, cada uma punha o que quisesse.
>>>
>>>
>>>     On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>>>>     Já agora fica isto
>>>>     Como alguns forenses sabem ando por todo o país.
>>>>     Ex:
>>>>     Na cidade da guarda nao consigo em portátil chegar à estrela
>>>>     Em VILAR formoso idem
>>>>     Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>>>>     Concordo que as associações deviam de se sentar a uma mesa e
>>>>     redesenhar o vhf uhf é demais repiters, cobrindo assim todo o
>>>>     território continental.
>>>>     É uma ideia
>>>>     Uma boa solução é aplicação de recursos poupava se muito
>>>>     Isto vale o que vale
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro Ribeiro
>>>>     <ct7abp  gmail.com <mailto:ct7abp  gmail.com>> escreveu:
>>>>
>>>>         Bom dia,
>>>>
>>>>         Não sendo propriamente um adepto do proliferar de
>>>>         repetidores como cogumelos (por vezes em aglomerados)
>>>>         Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>>>
>>>>         Vamos experimentar coisas novas e diferentes, perceber como
>>>>         funcionam e como lhes poderemos extrair utilidade ...
>>>>
>>>>         Ao invés de:
>>>>
>>>>         Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa que funciona
>>>>         muito bem e dá para falar para todo o lado sem se ter a
>>>>         trabalheira de afinar antenas e cabos e ter de andar a
>>>>         escolher as horas de operação...
>>>>
>>>>         73!
>>>>
>>>>         On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>>>
>>>>>         Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos quase na
>>>>>         centena no global, fazia-se reciclagem.
>>>>>
>>>>>         Mas em PT a ideologia eh:
>>>>>         Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a gastar eletricidade.
>>>>>
>>>>>         73's de CT1GFQ
>>>>>
>>>>>         Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>>>
>>>>>         Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx  gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>             Saudações a todos
>>>>>
>>>>>             segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>>>
>>>>>             Até estou mais descansado porque os repetidores estão
>>>>>             lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente precisamos
>>>>>             de mais.. digo eu..
>>>>>
>>>>>             ateciosamente
>>>>>
>>>>>             José Pais CT2GRF
>>>>>
>>>>>
>>>>>             _______________________________________________
>>>>>             CLUSTER mailing list
>>>>>             CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>         _______________________________________________
>>>>>         CLUSTER mailing list
>>>>>         CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>         -- 
>>>>         =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>         Callsign: CT7ABP
>>>>         QRA: Pedro Ribeiro
>>>>         GRID Locator: IM58mr
>>>>         QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>         NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>         CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>         =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     -- 
>>>>     73,
>>>>
>>>>     CT7ABF
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     CLUSTER mailing list
>>>>     CLUSTER  radio-amador.net  <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>>>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     CLUSTER mailing list
>>>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150209/4bce34f5/attachment.htm

Mais informações acerca da lista CLUSTER