Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é totalmente isenta de licenciamento e registo em Espanha.

CS7AGH cs7agh sapo.pt
Quarta-Feira, 4 de Fevereiro de 2015 - 17:55:55 WET


Concordo.
Falta é uma coisa, que nem no PMR (de utilização local como o colega 
refere e bem) se consegue, entendimento!
Isso teria sempre de partir da PC ou dos seus membros, não certamente da 
Anacom e não como é vista a banda de cidadão em Portugal.

73,
Paulo
CS7AGH

> Bem, é um bocado ovo e galinha. Ninguem tem CB porque ninguem ouve (e 
> não se divulga) e ninguém ouve oficialmente porque ninguém tem...
> Sobre PMR, PMR é muito local a meu ver... Foi feito para ser usado em 
> obras, comunicação carro a carro, dentro de um shopping, etc etc... O 
> máximo legal é 0.5W. A solução para mim está no CB ou nas bandas de 
> Amador. A meu ver em ambas. O CB sendo monitorizado pela protecção 
> civil e as bandas de amador monitorizadas pelos amadores, com leis 
> mais liberais para a transmissão...
>
> On 04/02/2015 17:37, CS7AGH wrote:
>> /Certamente que isso é tudo alvo de discussão.
>>
>> /Mais nada, para isso é que existe esta lista também./
>>
>> Mas não será, mais uma vez, muito mais monitorizada a banda de 
>> amador, do que o rádio CB?//
>> //
>> /Sim, mas o valor pago também é diferente/, /relativo à "importância" 
>> dada/. /Espectro anual, licenças, etc./
>> /Não é preciso Ebay, basta a RMS ou a LoucuraDigital.
>>
>> /As pessoas não escutam PRM466 como os amadores escutam os 
>> repetidores locais, ou até as frequências para modo simplex.//
>> /
>> Nem mais e o problema começa por aí. Tanta vez que vi iniciativas 
>> individuais de bombeiros que querem manter o C9 ativo no seu quartel 
>> mas, sem mais interessados, é impossível recuperar a rede de outrora, 
>> apenas meia dúzia de casos isolados. PMR é o mesmo. Se as lojas os 
>> usam (com 5w) e até alguns seguranças de shopping, é normal que 8 
>> canais não dê para tudo, até um de chamada nacional como já li várias 
>> vezes em N fóruns desta temática.
>>
>> 73,
>> Paulo
>> CS7AGH
>>
>>> // //Certamente que isso é tudo alvo de discussão. Mas outra questão 
>>> que ponho sobre o uso de PRM466 para salvamento é o escutismo. As 
>>> pessoas não escutam PRM466 como os amadores escutam os repetidores 
>>> locais, ou até as frequências para modo simplex. É mais por aí do 
>>> que propriamente o alcança. PRM466 é para os alpinistas conversarem 
>>> entre si (ou para tirar a carta de mota)... Nalguns ambientes nem 
>>> para jogar paintball chega (não estou com isto a dizer para as 
>>> pessoas jogarem paintball na banda de amador).
>>> Uma procura rápida no ebay encontra rádios CB de mão por cerca de 
>>> 100€ (80€ mais 20€ de portes). Okay, acho que até pode ser um 
>>> investimento a longo prazo. Mas não será, mais uma vez, muito mais 
>>> monitorizada a banda de amador, do que o rádio CB? É discutível 
>>> certamente, e esta é só a minha manifesta opinião. Numa ideia mais 
>>> além, porque não um canal de emergia em VHF e outro em UHF para a 
>>> banda de amador? São opiniões...
>>>
>>> On 04/02/2015 17:11, CS7AGH wrote:
>>>> Completamente de acordo exceto
>>>> /
>>>> Os móveis CB são caros e os PRM466 não servem para isso./
>>>>
>>>> O primeiro, 80/90€ é caro? Em radio amadorismo temos rádios até 
>>>> 600€ (portáteis), CB não é diferente. Não temos rádios Baofeng mas, 
>>>> não acho que seja assim tão caro.
>>>> O segundo, depende da situação. Em montanha então, não podia ser 
>>>> mais errado. Ouço frequentemente no Seixal caminheiros na Arrábida. 
>>>> Se eu os ouço, mais alguém conseguia certamente ouvir :)
>>>>
>>>> Um alpinista/montanhista não pode só depender de um rádio para se 
>>>> salvar, para isso existem serviços como o Spot. Que poderia ajudar, 
>>>> claro que sim, foi uma das razões que sempre me interessei por este 
>>>> hobby.
>>>>
>>>> 73,
>>>> Paulo
>>>> CS7AGH
>>>>
>>>>> A banda do cidadão é por natureza uma banda livre. É isenta de 
>>>>> pagamento/registo em quase toda a Europa e na minha opinião assim 
>>>>> devia ser em Portugal. Eu só concordo com os 75€ no dia em que 
>>>>> esses 75€ servirem para manter a banda fiscalizada, e mais 
>>>>> importante, monitorizada. Porque os órgãos de proteção civil 
>>>>> deviam, na minha modesta opinião, ter um rádio CB sintonizado no 
>>>>> canal 9. Mas isso é a minha opinião. Se assim fosse o CB fazia 
>>>>> mais sentido, por exemplo, para camionistas e etc etc... Porque 
>>>>> isto do falar via rádio não é só para entretenimento.
>>>>>
>>>>> Quanto aos CR7 (cat 3) não poderem transmitir e pagarem o espectro 
>>>>> na mesma não podia estar mais de acordo (até porque eu mesmo sou 
>>>>> um CR7).
>>>>> Até acho que uma liberdade maior na categoria 3 até podia trazer 
>>>>> segurança à vida humana, por exemplo, permitindo que alpinistas e 
>>>>> montanhistas usassem rádios de amador entre si e para pedirem 
>>>>> ajuda. Os móveis CB são caros e os PRM466 não servem para isso. Eu 
>>>>> sei que há muita gente no amadorismo que não deve gostar desta 
>>>>> gente menos técnica no hobbie, mas acho que a vida humana se 
>>>>> sobrepunha a isso tudo. Mais uma vez, é a minha opinião.
>>>>>
>>>>> 73
>>>>> CR7ALW
>>>>>
>>>>> On 04/02/2015 16:27, CS7AGH wrote:
>>>>>> Pagar 75€ vitalício é ridículo?
>>>>>> Eu paguei pois ainda sou do tempo em que se pagava pelo 
>>>>>> utilizador, pelo rádio, este tinha de ser certificado, etc. etc. 
>>>>>> etc.
>>>>>> Muita facilidade existe agora no CB. Por "abandono" da Anacom? 
>>>>>> Talvez, mas não deixa de ser facilidade. É preencher um impresso 
>>>>>> na net, fazer uma transferência e em semanas o cartão chega a casa.
>>>>>> Se é injusto? Talvez, mas ridículo não concordo. Como ridículo o 
>>>>>> colega podia apontar que os CR pagam espectro que não utilizam ou 
>>>>>> se utilizam é com supervisão (de alguém que já o paga). Isso é 
>>>>>> que já pode ser ridículo ;)
>>>>>>
>>>>>> 73,
>>>>>> Paulo
>>>>>> CS7AGH
>>>>>>
>>>>>>> É ridículo o que se paga pela CB em PT. É ridículo o regulamento 
>>>>>>> de amador de 2009.
>>>>>>> A CB em Portugal esta morta não está?
>>>>>>> A lei da CB além de ser cara é desactualizada (ainda tem as 
>>>>>>> multas em escudos).
>>>>>>> É preciso chatear a ANACOM  por causa de ambas as coisas, mas 
>>>>>>> principalmente o regulamento de amador. QUERO PODER TRANSMITIR.
>>>>>>> Perdoem-me o desabafo.
>>>>>>> Tenho dito.
>>>>>>>
>>>>>>> 73
>>>>>>> CR7ALW
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 04/02/2015 14:47, ACViegas wrote:
>>>>>>>> Caro Costa se estivéssemos no Facebook tinha colocado um" gosto",
>>>>>>>> O que torna esta posição da entidade reguladora surreal, é não 
>>>>>>>> querem alterar o que aos olhos de todos está errado.
>>>>>>>> -- Cargos políticos é o que dá.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ACViegas
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message----- From: João Costa > CT1FBF
>>>>>>>> Sent: Wednesday, February 04, 2015 2:37 PM
>>>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é 
>>>>>>>> totalmente isenta de licenciamento e registo em Espanha.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Á velocidade que as coisas andam em Portugal, nem para as calendas
>>>>>>>> gregas. Desde pelo menos 2011 que nos prometem todos os anos 
>>>>>>>> alterar o
>>>>>>>> regulamento de amador de 2009.
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Calendas Gregas - é uma expressão latina que indica algo que 
>>>>>>>> jamais
>>>>>>>> ocorrerá, um evento que nunca acontecerá pois as calendas eram
>>>>>>>> inexistentes no calendário grego.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-02-04 14:28 GMT+00:00 ACViegas <ct2ixq  gmail.com>:
>>>>>>>>> Para quando em Portugal???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ACViegas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----Original Message----- From: João Costa > CT1FBF
>>>>>>>>> Sent: Wednesday, February 04, 2015 1:50 PM
>>>>>>>>> To: Cluster-ARLA
>>>>>>>>> Cc: ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com
>>>>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é 
>>>>>>>>> totalmente isenta
>>>>>>>>> de licenciamento e registo em Espanha.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> La Banda Ciudadana, exenta de licencia en España
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> NOTA DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DE TELECOMUNICACIONES Y PARA LA
>>>>>>>>> SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN CON LA SUPRESIÓN DE LA 
>>>>>>>>> LICENCIA
>>>>>>>>> INDIVIDUAL PARA EL USO DE LAS FRECUENCIAS DE LA BANDA 
>>>>>>>>> CIUDADANA CB-27
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Con la entrada en vigor de la nueva Ley de Telecomunicaciones,
>>>>>>>>> publicada en el Boletín Oficial del Estado del pasado día 10 
>>>>>>>>> de mayo,
>>>>>>>>> el uso de las frecuencias de la Banda Ciudadana CB-27 ya no está
>>>>>>>>> catalogado como de uso especial y en consecuencia dejarán de
>>>>>>>>> tramitarse las, hasta ahora preceptivas, licencias 
>>>>>>>>> individuales CB-27.
>>>>>>>>> El uso de esta banda de frecuencias no precisará por tanto de 
>>>>>>>>> ningún
>>>>>>>>> tipo de solicitud ni otros trámites ante la Secretaría de 
>>>>>>>>> Estado de
>>>>>>>>> Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Independientemente de que no se precise licencia individual, se
>>>>>>>>> mantienen como obligatorias, para las emisiones en esta banda de
>>>>>>>>> frecuencia, las condiciones técnicas (numeración de canales, 
>>>>>>>>> potencias
>>>>>>>>> emisión, clases de emisión, etc.) establecidas en la Nota de
>>>>>>>>> Utilización nacional UN-3, del Cuadro Nacional de Atribución de
>>>>>>>>> Frecuencias
>>>>>>>>> (http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/CNAF/notasUN2013.pdf) 
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> y en el Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico 
>>>>>>>>> de la
>>>>>>>>> banda ciudadana CB-27
>>>>>>>>> (http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/06/pdfs/A00835-00845.pdf ).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Asimismo se mantienen como obligatorias para los usuarios de esta
>>>>>>>>> banda de frecuencias el resto de las condiciones establecidas 
>>>>>>>>> en el
>>>>>>>>> Reglamento antes citado, no relacionadas con la exigencia de la
>>>>>>>>> licencia individual.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fonte: Fonte: CB27.com
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software 
>>>>>>>>> antivírus Avast.
>>>>>>>>> http://www.avast.com
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software 
>>>>>>>> antivírus Avast.
>>>>>>>> http://www.avast.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150204/7f21d057/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER