Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é totalmente isenta de licenciamento e registo em Espanha.
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Quarta-Feira, 4 de Fevereiro de 2015 - 17:49:23 WET
Bem, é um bocado ovo e galinha. Ninguem tem CB porque ninguem ouve (e
não se divulga) e ninguém ouve oficialmente porque ninguém tem...
Sobre PMR, PMR é muito local a meu ver... Foi feito para ser usado em
obras, comunicação carro a carro, dentro de um shopping, etc etc... O
máximo legal é 0.5W. A solução para mim está no CB ou nas bandas de
Amador. A meu ver em ambas. O CB sendo monitorizado pela protecção civil
e as bandas de amador monitorizadas pelos amadores, com leis mais
liberais para a transmissão...
On 04/02/2015 17:37, CS7AGH wrote:
> /Certamente que isso é tudo alvo de discussão.
>
> /Mais nada, para isso é que existe esta lista também./
>
> Mas não será, mais uma vez, muito mais monitorizada a banda de amador,
> do que o rádio CB?//
> //
> /Sim, mas o valor pago também é diferente/, /relativo à "importância"
> dada/. /Espectro anual, licenças, etc./
> /Não é preciso Ebay, basta a RMS ou a LoucuraDigital.
>
> /As pessoas não escutam PRM466 como os amadores escutam os repetidores
> locais, ou até as frequências para modo simplex.//
> /
> Nem mais e o problema começa por aí. Tanta vez que vi iniciativas
> individuais de bombeiros que querem manter o C9 ativo no seu quartel
> mas, sem mais interessados, é impossível recuperar a rede de outrora,
> apenas meia dúzia de casos isolados. PMR é o mesmo. Se as lojas os
> usam (com 5w) e até alguns seguranças de shopping, é normal que 8
> canais não dê para tudo, até um de chamada nacional como já li várias
> vezes em N fóruns desta temática.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>> // //Certamente que isso é tudo alvo de discussão. Mas outra questão
>> que ponho sobre o uso de PRM466 para salvamento é o escutismo. As
>> pessoas não escutam PRM466 como os amadores escutam os repetidores
>> locais, ou até as frequências para modo simplex. É mais por aí do que
>> propriamente o alcança. PRM466 é para os alpinistas conversarem entre
>> si (ou para tirar a carta de mota)... Nalguns ambientes nem para
>> jogar paintball chega (não estou com isto a dizer para as pessoas
>> jogarem paintball na banda de amador).
>> Uma procura rápida no ebay encontra rádios CB de mão por cerca de
>> 100€ (80€ mais 20€ de portes). Okay, acho que até pode ser um
>> investimento a longo prazo. Mas não será, mais uma vez, muito mais
>> monitorizada a banda de amador, do que o rádio CB? É discutível
>> certamente, e esta é só a minha manifesta opinião. Numa ideia mais
>> além, porque não um canal de emergia em VHF e outro em UHF para a
>> banda de amador? São opiniões...
>>
>> On 04/02/2015 17:11, CS7AGH wrote:
>>> Completamente de acordo exceto
>>> /
>>> Os móveis CB são caros e os PRM466 não servem para isso./
>>>
>>> O primeiro, 80/90€ é caro? Em radio amadorismo temos rádios até 600€
>>> (portáteis), CB não é diferente. Não temos rádios Baofeng mas, não
>>> acho que seja assim tão caro.
>>> O segundo, depende da situação. Em montanha então, não podia ser
>>> mais errado. Ouço frequentemente no Seixal caminheiros na Arrábida.
>>> Se eu os ouço, mais alguém conseguia certamente ouvir :)
>>>
>>> Um alpinista/montanhista não pode só depender de um rádio para se
>>> salvar, para isso existem serviços como o Spot. Que poderia ajudar,
>>> claro que sim, foi uma das razões que sempre me interessei por este
>>> hobby.
>>>
>>> 73,
>>> Paulo
>>> CS7AGH
>>>
>>>> A banda do cidadão é por natureza uma banda livre. É isenta de
>>>> pagamento/registo em quase toda a Europa e na minha opinião assim
>>>> devia ser em Portugal. Eu só concordo com os 75€ no dia em que
>>>> esses 75€ servirem para manter a banda fiscalizada, e mais
>>>> importante, monitorizada. Porque os órgãos de proteção civil
>>>> deviam, na minha modesta opinião, ter um rádio CB sintonizado no
>>>> canal 9. Mas isso é a minha opinião. Se assim fosse o CB fazia mais
>>>> sentido, por exemplo, para camionistas e etc etc... Porque isto do
>>>> falar via rádio não é só para entretenimento.
>>>>
>>>> Quanto aos CR7 (cat 3) não poderem transmitir e pagarem o espectro
>>>> na mesma não podia estar mais de acordo (até porque eu mesmo sou um
>>>> CR7).
>>>> Até acho que uma liberdade maior na categoria 3 até podia trazer
>>>> segurança à vida humana, por exemplo, permitindo que alpinistas e
>>>> montanhistas usassem rádios de amador entre si e para pedirem
>>>> ajuda. Os móveis CB são caros e os PRM466 não servem para isso. Eu
>>>> sei que há muita gente no amadorismo que não deve gostar desta
>>>> gente menos técnica no hobbie, mas acho que a vida humana se
>>>> sobrepunha a isso tudo. Mais uma vez, é a minha opinião.
>>>>
>>>> 73
>>>> CR7ALW
>>>>
>>>> On 04/02/2015 16:27, CS7AGH wrote:
>>>>> Pagar 75€ vitalício é ridículo?
>>>>> Eu paguei pois ainda sou do tempo em que se pagava pelo
>>>>> utilizador, pelo rádio, este tinha de ser certificado, etc. etc. etc.
>>>>> Muita facilidade existe agora no CB. Por "abandono" da Anacom?
>>>>> Talvez, mas não deixa de ser facilidade. É preencher um impresso
>>>>> na net, fazer uma transferência e em semanas o cartão chega a casa.
>>>>> Se é injusto? Talvez, mas ridículo não concordo. Como ridículo o
>>>>> colega podia apontar que os CR pagam espectro que não utilizam ou
>>>>> se utilizam é com supervisão (de alguém que já o paga). Isso é que
>>>>> já pode ser ridículo ;)
>>>>>
>>>>> 73,
>>>>> Paulo
>>>>> CS7AGH
>>>>>
>>>>>> É ridículo o que se paga pela CB em PT. É ridículo o regulamento
>>>>>> de amador de 2009.
>>>>>> A CB em Portugal esta morta não está?
>>>>>> A lei da CB além de ser cara é desactualizada (ainda tem as
>>>>>> multas em escudos).
>>>>>> É preciso chatear a ANACOM por causa de ambas as coisas, mas
>>>>>> principalmente o regulamento de amador. QUERO PODER TRANSMITIR.
>>>>>> Perdoem-me o desabafo.
>>>>>> Tenho dito.
>>>>>>
>>>>>> 73
>>>>>> CR7ALW
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 04/02/2015 14:47, ACViegas wrote:
>>>>>>> Caro Costa se estivéssemos no Facebook tinha colocado um" gosto",
>>>>>>> O que torna esta posição da entidade reguladora surreal, é não
>>>>>>> querem alterar o que aos olhos de todos está errado.
>>>>>>> -- Cargos políticos é o que dá.
>>>>>>>
>>>>>>> ACViegas
>>>>>>>
>>>>>>> -----Original Message----- From: João Costa > CT1FBF
>>>>>>> Sent: Wednesday, February 04, 2015 2:37 PM
>>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é
>>>>>>> totalmente isenta de licenciamento e registo em Espanha.
>>>>>>>
>>>>>>> Á velocidade que as coisas andam em Portugal, nem para as calendas
>>>>>>> gregas. Desde pelo menos 2011 que nos prometem todos os anos
>>>>>>> alterar o
>>>>>>> regulamento de amador de 2009.
>>>>>>>
>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>
>>>>>>> Calendas Gregas - é uma expressão latina que indica algo que jamais
>>>>>>> ocorrerá, um evento que nunca acontecerá pois as calendas eram
>>>>>>> inexistentes no calendário grego.
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-02-04 14:28 GMT+00:00 ACViegas <ct2ixq gmail.com>:
>>>>>>>> Para quando em Portugal???
>>>>>>>>
>>>>>>>> ACViegas
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----Original Message----- From: João Costa > CT1FBF
>>>>>>>> Sent: Wednesday, February 04, 2015 1:50 PM
>>>>>>>> To: Cluster-ARLA
>>>>>>>> Cc: ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com
>>>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é
>>>>>>>> totalmente isenta
>>>>>>>> de licenciamento e registo em Espanha.
>>>>>>>>
>>>>>>>> La Banda Ciudadana, exenta de licencia en España
>>>>>>>>
>>>>>>>> NOTA DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DE TELECOMUNICACIONES Y PARA LA
>>>>>>>> SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN EN RELACIÓN CON LA SUPRESIÓN DE LA
>>>>>>>> LICENCIA
>>>>>>>> INDIVIDUAL PARA EL USO DE LAS FRECUENCIAS DE LA BANDA CIUDADANA
>>>>>>>> CB-27
>>>>>>>>
>>>>>>>> Con la entrada en vigor de la nueva Ley de Telecomunicaciones,
>>>>>>>> publicada en el Boletín Oficial del Estado del pasado día 10 de
>>>>>>>> mayo,
>>>>>>>> el uso de las frecuencias de la Banda Ciudadana CB-27 ya no está
>>>>>>>> catalogado como de uso especial y en consecuencia dejarán de
>>>>>>>> tramitarse las, hasta ahora preceptivas, licencias individuales
>>>>>>>> CB-27.
>>>>>>>> El uso de esta banda de frecuencias no precisará por tanto de
>>>>>>>> ningún
>>>>>>>> tipo de solicitud ni otros trámites ante la Secretaría de
>>>>>>>> Estado de
>>>>>>>> Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Independientemente de que no se precise licencia individual, se
>>>>>>>> mantienen como obligatorias, para las emisiones en esta banda de
>>>>>>>> frecuencia, las condiciones técnicas (numeración de canales,
>>>>>>>> potencias
>>>>>>>> emisión, clases de emisión, etc.) establecidas en la Nota de
>>>>>>>> Utilización nacional UN-3, del Cuadro Nacional de Atribución de
>>>>>>>> Frecuencias
>>>>>>>> (http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/CNAF/notasUN2013.pdf)
>>>>>>>>
>>>>>>>> y en el Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico de la
>>>>>>>> banda ciudadana CB-27
>>>>>>>> (http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/06/pdfs/A00835-00845.pdf ).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Asimismo se mantienen como obligatorias para los usuarios de esta
>>>>>>>> banda de frecuencias el resto de las condiciones establecidas
>>>>>>>> en el
>>>>>>>> Reglamento antes citado, no relacionadas con la exigencia de la
>>>>>>>> licencia individual.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fonte: Fonte: CB27.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software
>>>>>>>> antivírus Avast.
>>>>>>>> http://www.avast.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software
>>>>>>> antivírus Avast.
>>>>>>> http://www.avast.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150204/0f5a8a4e/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER