RE: ARLA/CLUSTER: Muito cuidado com o “wikilixo”, ou seja, com a informação incorreta contida nos Wipedias em geral

[Afonso Marques]

Este tipo que se intitula Prof. Catedrático , deve ser do grupo dos “
…cientistas éramos só 11 “.



73



CT1RH



*De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *AV
*Enviada:* quarta-feira, 21 de Maio de 2014 21:36
*Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
*Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Muito cuidado com o “wikilixo�, ou seja, com a
informação incorreta contida nos Wipedias em geral



O primeiro sitio onde devia fazer esse comentário era na página de
discussão associada ao artigo, no próprio site em português da wikipedia.

Esta é a forma correcta de utilizar a wikipedia e de garantir a qualidade
de informação lá  disponivel.

Não encontrei lá nenhuma discussão sobre isso.

73,
António Vilela
CT1JHQ

On 21 May 2014 20:00, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> wrote:

Caros Amigos,

Devemos ter muito cuidado com o “wikilixo�, ou seja, com a informação
incorreta contida nos Wipedias em geral. Mostrarei um pequeno exemplo,
a seguir.

Em meu artigo recente intitulado A inflação cósmica: fé de mais, fiz
uma analogia entre a lisura das observações cosmológicas na faixa de
rádio e a lisura do espelho do Telescópio Espacial Hubble (HST, em
inglês).

Na minha analogia eu peguei dados do HST na Wikipedia em inglês. Tive
o cuidado, no entanto, de verificar as referências mencionadas no
texto e relacionadas aos dados. A Wikipedia em português também
fornece os dados, dá referências, mas comete um erro de 1.000.000 na
espessura da cobertura do espelho do Hubble. Então é preciso muito
cuidado com a Wikipedia, mesmo quando as referências dos dados são
fornecidas: é necessário verificá-las.

Em http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope, vocês verão
que a cobertura de alumínio do espelho é de 65 nm (nanômetro) mais uma
cobertura de 25 nm (nanômetro) de fluoreto de magnésio. Se a espessura
fornecida pelo Wikipedia em português fosse real, só a cobertura do
espelho pesaria mais de 1 tonelada, como eu tive o cuidado de
calcular.

A conclusão é a de que as Wikipedias são muito úteis, mas as suas
informações devem ser sempre conferidas nas fontes originais.

Um abraço a todos.

Saudações Cosmológicas,

Domingos

=========================
Domingos Sávio de Lima Soares
Professor catedrático aposentado do Departamento de Física da
Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil.


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
------------------------------

Não foram detetados vírus nesta mensagem.
Verificado por AVG - www.avg.com
Versão: 2014.0.4592 / Base de dados de Vírus: 3950/7536 - Data de
Lançamento: 05/21/14
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140521/ae4ee939/attachment.html