ARLA/CLUSTER: Novidades sobre o teste ao programa KG-STV

[Carlos Pinheiro]

Os meus parabéns ao colega Miguel, CT1ETL, pela iniciativa, e à ARLA pela
disponibilidade do repetidor de UHF da Arrábida !

Gostei de ter participado e usar pela 1ª vez este modo de SSTV Digital, que
se mostrou excelente e de fácil e intuitiva utilização.

Agradeço a todos os colegas participantes a cordialidade e disciplina na
utilização optimizada do tempo disponível.

Até à próxima experiência !

73 de CT1PT
CP



No dia 11 de Maio de 2014 Ã s 20:06, Miguel Andrade (CT1ETL) <
ct1etl  gmail.com> escreveu:

> Caros colegas,
>
> O resultado de mais um serão de radiocomunicações bem passado saldou-se num
> sucesso em relação às expectativas.
> A alteração dos ensaios previstos em Fax para os testes com o modo digital
> de transmissão de imagem e texto com base na aplicação KG-STV, via
> repetidora de UHF CQ0UARB, proporcionou-nos várias horas de satisfação na
> prática das radiocomunicações (penso que a opinião no final era
> generalizada, a ter em conta os comentários de quem se pronunciou).
> Estiveram presentes em emissão as seguintes estações:
>
> CS7AEL
> CT1DTE
> CT1EDP
> CT1ETL
> CT1HMN
> CT1PT
>
> Para além dos testes terem permitido aperfeiçoar a configuração técnica ou
> os últimos ajustes para a emissão/recepção com esta aplicação informática
> de
> imagem de varrimento lento, em várias das estações intervenientes, a sessão
> de ontem permitiu avaliar o programa utilizado via estação repetidora de
> UHF
> e compará-lo com o EasyPal, uma outra alternativa digital já anteriormente
> aferida, que usa o DRM como forma de transmissão de imagem, texto e
> ficheiros.
>
> Explicação sobre a qualidade das imagens enviadas em anexo.
>
> As imagens enviadas com esta mensagem foram recebidas por uma estação que
> se
> manteve só em escuta (indicativo CR7) e que pretendo homenagear por ter
> tido
> a amabilidade de me enviar o resultado da sua participação.
> Começo por chamar a atenção para o facto de existirem alguns espaços
> (quadrados) por preencher nalgumas das imagens anexadas.
> Tal deve-se a facto de terem ocorrido interferências ou quebras de sinal
> suficientemente fortes para provocarem perda de informação, ou por ter
> decorrido um tempo de emissão superior à temporização da estação repetidora
> (quando se tratar de uma ou mais linhas incompletas no final).
> Uma das características já anteriormente notada com a utilização do
> programa
> EasyPal é a paridade na recepção, ou seja, quase todos os receptores obtêm
> um resultado final muito idêntico (para não dizer igual), a não ser que as
> respectivas condições de recepção do sinal ou de configuração da estação
> estejam de facto muito divergentes dos restantes.
> Ambos os programas dispõem no entanto de um sistema análogo de correcção de
> fragmentos perdidos os danificados.
> Uma vez que se encontrava um número considerável de intervenientes em
> emissão, aceitou-se a sugestão de não estarmos constantemente a fazer
> pedidos de correcção uns aos outros, sob pena de se ocupar tempo precioso
> de
> emissão. No entanto foram realizados 2 ou 3 testes de correcção que
> funcionaram na perfeição.
> Como a estação repetidora só permitia emissões contínuas de pouco mais de 2
> minutos, fomos todos obrigados a reduzir a qualidade das imagens ao máximo,
> a fim da respectiva emissão se ajustar ao tempo máximo previsto.
> Em termos de comparação poderemos dizer que para se obter uma imagem
> "perfeita" a sua emissão duraria uns 8 ou 9 minutos para ser recebida na
> máxima qualidade e não nos apenas os 2 minutos que a estação repetidora nos
> permitia. Só dessa forma as imagens se comparariam ao original.
> Praticamente todas as imagens recebidas na íntegra que se apresentam em
> anexo não foram sujeitas a rectificação de segmentos perdidos.
>
> Comparação entre programas (somente na óptica do utilizador).
>
> Esta temática deve ser antecedida de uma introdução breve explicando que o
> EasyPal e o KG-STV não são "concorrentes" em termos do uso das mesmas
> características de emissão e tratamento da informação a transmitir
> (codificação da informação, correcção de erros e modulação do sinal).
> Em comum possuem ambos a particularidade de envio de texto e a
> possibilidade
> de correcção de segmentos de imagem perdidos ou deteriorados sob pedido do
> receptor.
> O programa KG-STV fica a perder ligeiramente em termos de correcção da
> imagem pois, aparentemente (salvo involuntário desconhecimento da minha
> parte) se o pedido não é feito antes da recepção da próxima imagem... a
> correcção fica sem efeito, ou seja, ao contrário do EasyPal, não é
> permitido
> ir em qualquer momento buscar uma imagem recebida ao arquivo e solicitar a
> respectiva correcção ao emissor (horas, dias ou mesmo meses mais tarde).
> Outra desvantagem da actual versão do KG-STV em relação ao EasyPal é a
> dimensão das imagens recebidas.
> No KG-STV há um tamanho fixo 320 x 240, enquanto no EasyPal se as dimensões
> originais não forem tidas em consideração, há pelo menos uma panóplia de
> redimensionamentos possíveis e, acima de tudo, a possibilidade de se
> enviarem e receberam imagens enormes (haja disponibilidade de tempo de
> emissão e de condições de propagação do sinal).
> Em ambos os programas as formas de se trabalhar a codificação do sinal
> oferece várias possibilidades, assim como a encriptação e correcção de
> erros, ainda que o EasyPal fique a ganhar mais uma vez em termos de
> variedade de oferta nestes campos.
> Uma das principais vantagens do KG-STV é a sua simplicidade e
> adaptabilidade
> a vários tipos de modulação do sinal.
> Que o diga quem necessita de fazer testes prévios numa repetidora do tipo
> "papagaio" como a CQ0TAAS. Aí o retorno das imagens enviadas via KG-STV
> ficam bem logo de início e sem ajustes complicados, enquanto as enviadas
> via
> EasyPal necessitam de alguma atenção na calibração da placa de som e muito
> mais exigência no nível de correcção de erros, o que tem como consequência
> emissões mais prolongadas para se obter a mesma qualidade de imagem
> (experiência pessoal apenas).
> O KG-STV possui ainda uma ferramenta que muita falta faz no EasyPal, que é
> a
> possibilidade de um ajuste fino no sinal de áudio de saída e no de entrada,
> independente do usado para controlar a placa de som.
> Sendo o KG-STV muito mais intuitivo e simples de usar não oferece porém
> todas as possibilidades e serviços do EasyPal (como o envio de ficheiros de
> qualquer tipo, entre outros).
> A próxima etapa será comprá-los em termos de eficiência energética (largura
> de banda ocupada e potência mínima para se conseguir uma imagem perfeita em
> iguais circunstâncias de emissão/recepção) assim como de eficácia (duração
> necessária para a transmissão de uma imagem com a mesmas dimensões para se
> obter a mesma qualidade final).
>
>
> Balanço final da sessão de ontem.
>
> O herói da sessão de testes de ontem foi sem dúvida o colega Garcia
> (estação
> CS7AEL).
> À distância que se encontrava da estação repetidora (+/- 192 Km do
> repetidor
> em linha recta), pelas condições de propagação verificadas em UHF e pelos
> meios empregues por si para a comunicação poder vir a ter lugar, merece
> aqui
> um lugar de destaque.
> Nesta última sessão foi possível aprendermos bastante sobre a utilização do
> programa e sobretudo calibrarmos as nossas estações.
> Foi sobretudo uma aprendizagem comum e a aplicação de algumas horas do
> nosso
> tempo livre a fazermos rádio entre amigos.
>
>
> Para o futuro.
>
> Para além das emissões em HF no "Dia de Campo 2014" da ARLA, as quais serão
> anunciadas brevemente, serão enviados futuros convites para emissões no uso
> do KG-STV em 144 MHz e mesmo em HF, nas quais gostaria muito de poder
> contar
> com a vossa presença.
>
>
> 73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Carlos Pinheiro
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140512/7315d8b0/attachment.html