Re: ARLA/CLUSTER: Acabar com a injustiça dos CR7's e CS7's e salvar o Radioamadorismo em Portugal

Segunda-Feira, 31 de Março de 2014 - 12:25:05 WEST

Tenho estado atento a esta discussão e relembro que devemos estar todos
tanto os velhos como os novos em sintonia coisa que não estamos, fazendo
com que cada vez mais se perca tempo com estes email´s se fossemos todos
participar e falar uns com os outros para o rádio era o melhor que fazíamos
e além disso ajudáva-mos os nossos colegas novos no radioamadorismo.
Temos que fazer mas é todos pelo Hobby , pois não concordo de velhos ou
novos, mas compreendo a frustração de alguns colegas,  eu na altura fui
lá tres vezes também uma para tirar a D e a seguir a C e a B penso que
temos que fazer alguma coisa, eu sei que na altura a minha associação deu
opiniões e soluções para o assunto mas nada foi feito.
Neste país neste momento é quem vier primeiro se avie , infelizmente e
depois á atropelos de uns e de outros.
Eu também tive que escutar durante algum tempo não foi muito foi apenas 1
ano mas tive que o fazer na altura e já vai alguns anos.
Meus amigos chega de se ofenderem uns aos outros e vamos tentar resolver
esta situação se as associações não o fizerem ou não o quererem , poderemos
fazer chegar uma petição á assembleia da republica , comunicação social e
outros mas temos que assinar todos não é meia dúzia de gatos pingados, se
nos unirmos todos será uma força diferente.
Disse.
CT1DZ

Fernando Dinis Silva

No dia 31 de Março de 2014 às 12:03, Luís Garcia Filipe <
afterhours36  gmail.com> escreveu:

>  Fica muito longe caros colegas,
>
> impossível de conseguir ser um sócio praticante em condições de aprender
> algo, e com alguma regularidade.
>
> Não sejam assim.
>
> 73,
>
>
> CS7AEL
>
>
> No dia 31 de Março de 2014 às 11:36, CT1EWA GMAIL <ct1ewa  gmail.com>escreveu:
>
> Francamente será que alguns radioamadores sabem o que dizem!
>> Tenham respeito, façam-se sócios das associações, seus dirigentes e
>> tentem no mínimo seguir os exemplos de quem por lá andou!
>> Irra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>>
>>
>> *Paulo Nuno Santos*
>>
>> *CT1EWA - Paulo Nuno F.R.Santos*
>>
>> *EPC#5619  * 30MDG#1693  * DMC#3521  *** **070#1457 *
>>
>> *ARAL#37  *  REP#995  *  CTQRP#053*
>>
>> *Apartado415 *2430-905 Marinha Grande * Portugal*
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Fonseca
>> *Enviada:* 31 de março de 2014 11:31
>> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Acabar com a injustiça dos CR7's e CS7's e
>> salvar o Radioamadorismo em Portugal
>>
>>
>>
>> Facam-se sócios de uma das muitas associações que por aí ha, ha muitas
>> por onde escolher!!!
>>
>> 73's de CT1GFQ
>> Carlos Fonseca
>> SKCC #466C
>> REP #1406
>>
>> No dia 31/03/2014 11:26, "Luís Garcia Filipe" <afterhours36  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Potencias e frequências.
>>
>> A potência não me chateia muito porque não puxo pelo rádio, chateia-me é
>> o absurdo de tirarem os princípios de banda.
>>
>> Por exemplo, para o CW e os digitais, isto é doloroso.
>>
>> 3 anos para se operar um rádio de forma confortável, é muito tempo, é uma
>> vida.
>>
>> Em 3 anos pode um individuo bater as botas.
>>
>> Não é o tempo que faz um bom operador, é a qualidade de conhecimentos e
>> sobretudo a prática.
>>
>> Sem prática não se vai a lado nenhum.
>>
>> Os defensores desta nova lei deveriam saber que mesmo que um CR7 possa
>> ser supervisionado, nem toda gente tem alguém disposto a isto, a ter um
>> "estranho" a mexer na estação e na casa dele.
>>
>> Alem do mais é uma falta de privacidade muito grande.
>>
>> Nem todos vivem ao pé de grandes associações para poder operar as
>> estações das mesmas, e nem todas as associações têm condições que eu possa
>> querer praticar ( outras situações para alem da fonia).
>>
>> Nesta vida não há almoços de graça, nada é de mão beijada para os pobres
>> e para os que nascem sem fortuna ou titulo pomposo familiar, sobretudo para
>> os novos amadores.
>>
>> O colega fez mal as contas, não são 50 euros, é a viagem, portagens,
>> deslocações na capital, alimentação e dia de trabalho perdido, nem todos os
>> patrões deixam o trabalhador decidir as férias.
>>
>>
>> Os mais antigos têm a responsabilidade de defender o hobbie e exigir
>> qualidade, não discordo em absoluto.
>>
>> Mas da forma como está, mesmo que não tenha sido o objectivo ( e não terá
>> sido), está a dar cabo do hobbie, não há sangue novo, pouquíssimo, muito
>> abaixo do que é saudável.
>>
>> Ninguem aqui é ingénuo, as coisas têm a dificuldade que têm.
>>
>> Mas uma coisa é aprender com algum rigor para se ser bom, outra coisa é
>> vedar aquilo que não deveria ser vedado.
>>
>> Lá porque roubam no hipermercado, não significa que devamos fechar as
>> portas a todos os clientes; quem perde não é o prevaricador, quem perde é
>> quem precisa.
>>
>> E o rádioamadorismo precisa de continuar a viver e reproduzir-se a si
>> mesmo.
>>
>> Senhores das grandes associações deste pequeno pais, corrijam este erro
>> por favor, serão lembrados como grandes pessoas e ficaremos sempre com uma
>> eterna divida.
>>
>> Não deixem as coisas assim, não resolve nada.
>>
>> 73,
>>
>> CS7AEL
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> No dia 30 de Março de 2014 às 22:14, Jose Luis Gonçalves Pereira <
>> dfronts  hotmail.com> escreveu:
>>
>> Boa noite colega.
>>
>>
>>
>> Eu sei que não vale a pena entrar em polémicas com certas pessoas, mas
>> também não admito hipocrisia. A lei foi alterada derivado a muitos
>> disparates que foram feitos nas bandas de amador e com o aval das
>> associações de radio-amador (pelo menos aquelas que assinaram o projecto de
>> Lei) e contra isso não há volta a dar. Se quero operar tenho que fazer por
>> isso. Não fui daqueles que me deram o CAN de mão beijada!!! Como disse e
>> sublinho, terei que fazer 2 exames para poder operar um radio em bandas de
>> amador.
>>
>> Como fui dito esta nova Lei é discriminatória, não só na temática dos 2
>> anos de escuta mas também na atribuição de potencias de transmissão para os
>> novos radio-amador.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *José Luis Gonçalves Pereira*
>>
>>
>>
>> Técnico Profissional de Condução de Pesados
>>
>> Bombeiros Voluntários
>>
>> Radioamador Cat3
>>
>> *"Não existe vento favorável para quem não sabe onde chegar"*
>>
>> *(Sêneca)*
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Date: Sun, 30 Mar 2014 21:33:13 +0100
>> Subject: Re: Re: ARLA/CLUSTER: Acabar com a injustiça dos CR7's e CS7's e
>> salvar o Radioamadorismo em Portugal
>> From: cs7abf  gmail.com
>> To: cluster  radio-amador.net
>>
>> Este comentário é muito forte
>>
>> Entretanto colega muitos foram os colegas que fizeram exame para amador
>>
>> Se na altura fosse eng era oferecida a carta de amador
>>
>> Conheço alguns amigos que no teatro das forças armadas são profissionais
>> de radiocomunicacoes e no entanto se pretenderem ser radioamadores terão de
>> fazer exame
>>
>> Professores do assunto em questão tiveram de fazer exame hoje são ct7
>>
>> Quer um conselho
>>
>> Vá a exame para cat 2 e deixe as polémicas não vale a pena
>>
>> Do pouco que eu tenho em termos de documentação posso ajudar se entender
>>
>> Cs7 abf
>>
>> 73
>>
>>
>> No dia domingo, 30 de Março de 2014, José Luís Gonçalves Pereira <
>> dfronts  hotmail.com> escreveu:
>>
>> Não se trata de ser entregue de bandeja ou não, à minha pessoa certamente
>> não será, pois para poder operar um radio em bandas de amador terei que
>> efectuar 2 exames e respectivo estudo de preparação aos mesmo, mais
>>  pagamento de 50 EURO para cada exame, se calha foi coisa que V. Ex.  não o
>> fez, visto que ao abrigo da legislação anterior só era necessário efectuar
>> um exame e o pagamento de um exame.
>>
>>
>>
>> O seu comentário é infeliz e hipócrita!!! Sim é verdade existe uma grande
>> discriminação entre os rádios-amadores ou seja, os antes da revisão e os
>> depois revisão da Lei. Considero que os rádios-amadores do depois da
>> revisão da Lei estão a pagar pelos disparates que os antes de antes da
>> revisão  fizeram.
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [
>> mailto:cluster-bounces  radio-amador.net<cluster-bounces  radio-amador.net>]
>> *Em nome de *Paulo Santos
>> *Enviada:* sábado, 29 de março de 2014 14:03
>> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Acabar com a injustiça dos CR7's e CS7's e
>> salvar o Radioamadorismo em Portugal
>>
>>
>>
>> Boa tarde,
>> Se ja anda à 3 anos a pagar taxa e ainda é CR7 é porque gosta pois já
>> podia ter feito exame à 1 ano a traz para CS7, ou espera que lhe seja tudo
>> dado de bandeja?
>> relembro que so tem mais 2 dois anos para permanecer como CR7 após isso é
>> lhe cancelado o CAN e terá de fazer de novo exame para CR7.
>>
>> Cumprimentos
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>> Em 28/03/2014 15:26, José Luís Gonçalves Pereira escreveu:
>>
>> Concordo e assino por baixo e relembro que já ando à 3 anos a pagar a
>> licença de espectro sem utilizar, já poderia ir a exame, mas por motivos
>> profissionais e falta de tempo ainda não consegui arranjar tempo.
>>
>>
>>
>> É uma vergonha!!!!
>>
>>
>>
>> 73´s
>>
>> CR7ABZ
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [
>> mailto:cluster-bounces  radio-amador.net<cluster-bounces  radio-amador.net>]
>> *Em nome de *CT2HRB
>> *Enviada:* sexta-feira, 28 de março de 2014 15:07
>> *Para:* ARLA Cluster
>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: Acabar com a injustiça dos CR7's e CS7's e
>> salvar o Radioamadorismo em Portugal
>> *Importância:* Alta
>>
>>
>>
>> Caros Colegas CR7's,
>>
>>
>>
>> Em vez de andarem constantemente a lamentar-se e nada fazerem para mudar
>> a vossa situação de injustiça, já pensaram juntar-se todos os CR7's e levar
>> a ANACOM a tribunal por vos cobrar a taxa de utilização de espectro e não
>> vos deixar utilizá-la ?
>>
>> Até podem recorrer à DECO para vos ajudar. Pensem no assunto que talvez
>> valha a pena.
>>
>>
>>
>> As bandas de Amador precisam de gente nova, a grande maioria dos velhos
>> radioamadores já se fartaram do hobby e só usam a Internet que nada tem a
>> ver com radioamadorismo.  Muito poucas pessoas têm paciência para esperar 2
>> anos para poderem ser radioamadores a sério. Isto é para desmotivar as
>> pessoas que gostariam de fazer exame para Amador. Entendam uma coisa, esta
>> estupidez dos 2 anos de escuta é uma estratégia levada a cabo pela
>> ANACOM para acabar com o Radioamadorismo em Portugal e muitos Amadores
>> "Velhos do Restelo" no auge da sua ignorância apoiaram e continuam a
>> apoiar o fim do seu próprio hobby.
>>
>>
>>
>> Qualquer dia começam a tirar-nos as bandas por falta de uso ou a
>> passá-las a estatuto secundário para não terem que nos dar protecção contra
>> interferências (com as porcarias chinesas que se vendem actualmente
>> qualquer dia o ruído nas bandas é fundo de escala na maioria das estações
>> de Amador).  Depois será tarde demais para fazer alguma coisa que reverta a
>> situação !
>>
>> No nosso país, normalmente, o que se perde nunca mais se volta a ganhar.
>>
>>
>>
>> E já me ia esquecendo de um grande pormenor, os CS7's também continuam a
>> ser injustiçados, pois deveriam ter direito às mesmas faixas de frequências
>> que os Amadores da Categoría B, pois pagam o mesmo valor de taxa de
>> utilização de espectro que os Amadores das categorías A, B e 1.  Força com
>> os tribunais !  Façam justiça !   Até porque isto das categorías é uma
>> treta, pagamos todos o mesmo valor, temos que ter direitos iguais para
>> todos (como em Espanha ou Itália por exemplo).  Deveria acabar esta
>> brincadeira infantil e mesquinha de uns serem mais do que outros !  Ou se é
>> radioamador ou não se é.  Isto é um hobby, é uma actividade amadora que
>> para quem não saiba é o contrário de profissional (aí sim, numa
>> profissão tem de haver vários estatutos para que os mais conhecedores
>> possam controlar os novatos ou menos instruídos).
>>
>>
>>
>> Por fim, como eu já sei o que a casa gasta, vou já avisando que não
>> respondo a provocações ou insultos que alguns me venham a fazer, portanto
>> escusam de se dar a esse trabalho, que estarão perdendo tempo.
>>
>>
>>
>> Cumprimentos.
>>
>>
>>
>> Miguel Silva
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
>> CLUSTER mailing list
>>
>> CLUSTER  radio-amador.net
>>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Cumprimentos;
>>
>> Luís Filipe Garcia S.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140331/2a52ff46/attachment.htm