Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem Sul.
João Costa > CT1FBF
ct1fbf gmail.com
Sexta-Feira, 25 de Julho de 2014 - 12:10:40 WEST
Obviamente que sim Pedro,
Mas uma coisa é a Obrigatoriedade, outra bem diferente é ser facultativo
para quem mora num sitios de acesso restrito e condicionado pelo proprio
radioamador.
É que se estava a criar a ideia que agora vamos todos a correr comprar ou
mandar fazer placas. Por exemplo, as minhas antenas estão nas varandas do
meu apartamento e não me sinto obrigado nem o sou de facto a colocar as
ditas cujas placas.
João Costa (CT1FBF)
Em 25 de julho de 2014 11:47, pedro almeida <pedrocalixto80 gmail.com>
escreveu:
> Correcto João,
> mas no meu caso tenho uma filhota que tem 4 anos e já sabe bem que tem de
> ter cuidado quando vê um sinal de perigo mas não sabe ler .
> Se eu tivesse uma vivenda colocava na mesma pois nunca se sabe quando um
> cabo se pode danificar e fazer massa a torre .
>
>
>
> *Pedro Almeida CT5JZX*
>
>
>
> * NRA: PN063http://www.qsl.net/ct5jzx/
> <http://www.qsl.net/ct5jzx/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
> <http://www.qrz.com/db/CT5JZX> *
>
>
> No dia 25 de Julho de 2014 às 11:41, João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com
> > escreveu:
>
>> Parece-me que mais uma vez o pessoal não está a ler as frases até ao fim
>> e muito menos a interpretar;
>>
>> " *Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que só eu** tenho acesso ao
>> telhado não necessito de colocar qualquer placa* , segundo estes Srs *só
>> no caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que
>> várias pessoas têm acesso ao telhado, (só) assim é obrigatório*
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>> Em 25 de julho de 2014 11:26, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Bom dia.
>>>
>>> Como ja disse o colega/vizinho Barbosa, a abordagem dos srs da Anacom, é
>>> extremamente cordinal, no sentido de aconcelhar/informar sobre essa
>>> legislacao ja em vigor.
>>>
>>> No meu caso pessoal, como para aceder ao telhado eh necessario levantar
>>> telhas, pediram-me para colocar +/- junto ao acesso ao mesmo.
>>> Eu vou colocar na porta do sotao.
>>>
>>> No final, basta tirar uma foto, e enviar para la, a comprovar que a dita
>>> foi colocada.
>>>
>>> O unico dinheiro que vou gastar eh a plastificar o papel com o desenho
>>> da placa, visto ate isso eles ofereceram.
>>>
>>> No caso de moradias realmente eh um pouco absurdo, mas....
>>>
>>> 73's de CT1GFQ
>>> Carlos Fonseca
>>> SKCC #466C
>>> REP #1406
>>> No dia 25 de Jul de 2014 11:18, "pedro almeida" <
>>> pedrocalixto80 gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Eu se tivesse uma habitação mesmo assim colocava a placa nunca se sabe
>>>> quem me vem visitar e se ouver miúdos é algo que chama á atenção para um
>>>> possÃvel perigo e nao os deixar aproximar da torre . Por acaso tenho duas
>>>> placas em resopalm de perigo de radiaçoes electromagnéticas só mesmo o
>>>> sÃmbolo en grande nada a dizer se e antenas se o que é as crianças mais
>>>> pequenas nao sabem ler.
>>>> Segunda tiro uma foto e mostro aqui .
>>>>
>>>> Pedro Almeida
>>>> CT5JZX
>>>>
>>>> Sent from my Android
>>>> No dia 25 de Jul de 2014 10:16, "Mário Osório" <ct2htm gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> *Moral da história:*
>>>>>
>>>>> *NEM a Anacom tem a certeza do que há-de exigir aos radioamadores á
>>>>> luz desta legislação turva em vigor.*
>>>>>
>>>>> *Na minha opinião os recursos estão mal distribuÃdos e deveriam ser
>>>>> direccionados para fiscalizar a sério as interferências diárias e
>>>>> constantes nas bandas de amador quer em repetidores, quer PLC e mesmo em
>>>>> HF.*
>>>>>
>>>>> *A questão das placas não faz a mÃnima lógica quando se trata de
>>>>> propriedades sem fracção logo também não entender o motivo de obrigação de
>>>>> colocar tais objectos em locais que ninguém vai além do proprietário.*
>>>>>
>>>>> *Cumprimentos.*
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 25 de Julho de 2014 Ã s 10:01, CT1DQV . <ct1dqv.arat gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Bom dia.
>>>>>>
>>>>>> Isto anda cá uma confusão......
>>>>>>
>>>>>> Fui visitado em Maio por 2 Srs da ANACOM que cordialmente pediram se
>>>>>> podiam visitar a minha estação.
>>>>>>
>>>>>> Façam o favor............
>>>>>>
>>>>>> Depois de uma amena conversa veio a tema, a questão das tais placas.
>>>>>>
>>>>>> Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que *só eu* tenho acesso ao
>>>>>> telhado não necessito de colocar qualquer placa , segundo estes Srs só no
>>>>>> caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que várias
>>>>>> pessoas têm acesso ao telhado, sim é obrigatório.
>>>>>>
>>>>>> Só me faltava agora na caixa de correio, entrada de casa ter de
>>>>>> colocar uma placa destas.........
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No dia 25 de Julho de 2014 Ã s 09:07, Jorge Santos <ct1jib gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Bom dia,
>>>>>>>
>>>>>>> Este assunto ainda vai fazer correr tinta. Então, por exemplo no meu
>>>>>>> caso, se a antena estiver instalada na minha moradia que está no meu
>>>>>>> terreno, com 1000 m2 de área, e sem acesso a particulares??. A minha esposa
>>>>>>> tem conhecimento das "radiações" e não sobe ao telhado, o gato não chega à s
>>>>>>> antenas!!! só se for para as pombas...
>>>>>>>
>>>>>>> Bem vou aguardar "uma inspeção".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 22:58, Carlos Barbosa <
>>>>>>> carlos-.-barbosa hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vivam, boa noite.
>>>>>>>> Fui contactado a semana passada por telefone e depois vieram-me
>>>>>>>> visitar no dia seguinte, foi um encontro muito cordial, o sr. inspector perguntou
>>>>>>>> se podia tomar nota de alguns equipamentos, pediu também permissão para
>>>>>>>> fazer umas fotos, testou um dos equipamentos para ver as harmónicas dizendo
>>>>>>>> que se houvesse alguma anomalia receberia um relatório da ANACOM, quase no
>>>>>>>> final abordou a questão das etiquetas (Regulamento nº.256/2009 Diário da
>>>>>>>> Republica 2ª. série - Nº. 119 de 23 de Junho de 2009, informando que era
>>>>>>>> obrigatório colocar uma etiqueta na proximidade das antenas, a cópia que me
>>>>>>>> ofereceram tem cerca de 140X100 mm segundo o senhor basta plastificar a
>>>>>>>> etiqueta e coloca-la na proximidade das antenas.
>>>>>>>> Segue em anexo uma digitalização da etiqueta.
>>>>>>>> Cordiais 73
>>>>>>>> Carlos barbosa
>>>>>>>> CT1CEM
>>>>>>>> ct1cem hotmail.com
>>>>>>>> ct1cem gmail.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>> From: ct1gfqgrupos gmail.com
>>>>>>>> To: cluster radio-amador.net
>>>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na
>>>>>>>> Margem Sul.
>>>>>>>> Date: Thu, 24 Jul 2014 19:21:49 +0100
>>>>>>>>
>>>>>>>> Boa tarde.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que me fez parecer, é que trata-se de uma ação de sensibilização,
>>>>>>>> para que todas as estações tenham uma placa identificativa, junto das
>>>>>>>> antenas.
>>>>>>>> Há algum tempo, muito se falou do assunto.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Segundo fui informado, pessoalmente, o uso da placa junto aos
>>>>>>>> sistema irradiante é obrigatório.
>>>>>>>> O que não é, é a identificação do titular do mesmo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Também verifiquei, que o modelo que me deixaram cá, não é o que
>>>>>>>> está no site da ANACOM, mas como é o que foi fornecido oficialmente pelas
>>>>>>>> autoridades, é o que vai constar no acesso.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que me fez parecer, é que a fiscalização que a ANACOM está a
>>>>>>>> fazer, trata-se também de uma estatÃstica, para verificar, o nº de
>>>>>>>> rádio-amadores/estações realmente ativas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em anexo, o modelo da placa a ser usada.
>>>>>>>> 73's de Carlos CT1GFQ
>>>>>>>> SKCC#466C www.skccgroup.com
>>>>>>>> REP#1406 www.rep.pt
>>>>>>>> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
>>>>>>>>
>>>>>>>> *From:* João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>
>>>>>>>> *Sent:* Thursday, July 24, 2014 3:28 PM
>>>>>>>> *To:* Cluster-ARLA <cluster radio-amador.net>
>>>>>>>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem
>>>>>>>> Sul.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em principio, para a semana, um dos visados vai nos trazer o seu
>>>>>>>> testemunho, mas uma das coisas que estão a chamar a atenção,
>>>>>>>> pedagogicamente, é a OBRIGATORIEDADE de cumprir as Regras
>>>>>>>> relativas à identificação e sinalização de estações de
>>>>>>>> radiocomunicações.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ver aqui, do que se trata:
>>>>>>>> http://www.anacom.pt/streaming/delibe532008.pdf?contentId=780659&
>>>>>>>> field=ATTACHED_FILE
>>>>>>>>
>>>>>>>> Por acaso e neste espaço de informação e discussão, que é a Lista
>>>>>>>> ARLA/CLUSTER , já se discutiu o tema em Novembro de 2012
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing
>>>>>>>> list CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> 73's
>>>>>>> ***********************************
>>>>>>> CT1JIB / *Jorge Santos*
>>>>>>> QTH-Locator: IM58mo
>>>>>>> CQ Zone:14/ITU Zone:37
>>>>>>> Watch data in www.qrz.com
>>>>>>> QSL Via: Bureau, Eqsl, LOtW
>>>>>>> ARRL Member# 2000232451
>>>>>>> REP Member# 1748
>>>>>>> ARLA Member# 070
>>>>>>> AMSAT US Member# 36900
>>>>>>> EPC Member# 5302
>>>>>>> *
>>>>>>> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, DCS012
>>>>>>> *
>>>>>>> Co-Sysop of
>>>>>>> CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR, CQ0DAM
>>>>>>> DTMF 1725
>>>>>>> DMR ID 2683007
>>>>>>> *
>>>>>>> D-Star FreeStar System
>>>>>>> ***********************************
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *73 from*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *CT1DQV / Eduardo GonçalvesQTH Locator IN 61 GR CQ Zone 14 / ITU
>>>>>> Zone 37E-mail - ct1dqv.arat gmail.com <ct1dqv.arat gmail.com>QSL -
>>>>>> www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc> Info - www.qrz.com <http://www.qrz.com>**ARAT
>>>>>> Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>*
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> * REP Member nº 1925*
>>>>>>
>>>>>> *DSTAR - The future of radio comunications ** See you in the pileups
>>>>>> ***
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Cumprimentos
>>>>>
>>>>> Mário
>>>>>
>>>>> CT2HTM
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140725/d65ef54c/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER