Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem Sul.

pedro almeida pedrocalixto80 gmail.com
Sexta-Feira, 25 de Julho de 2014 - 11:47:56 WEST 

Correcto João,
mas no meu caso tenho uma filhota que tem 4 anos e já sabe bem que tem de
ter cuidado quando vê um sinal de perigo mas não sabe ler .
Se eu tivesse uma vivenda colocava na mesma pois nunca se sabe quando um
cabo se pode danificar e fazer massa a torre .



*Pedro Almeida     CT5JZX*



* NRA: PN063http://www.qsl.net/ct5jzx/
<http://www.qsl.net/ct5jzx/>http://www.qrz.com/db/CT5JZX
<http://www.qrz.com/db/CT5JZX>*


No dia 25 de Julho de 2014 às 11:41, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
escreveu:

> Parece-me que mais uma vez o pessoal não está a ler as frases até ao fim e
> muito menos a interpretar;
>
> " *Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que só eu** tenho acesso ao
> telhado não necessito de colocar qualquer placa* , segundo estes Srs *só
> no caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que
> várias pessoas têm acesso ao telhado, (só) assim é obrigatório*
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 25 de julho de 2014 11:26, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com>
> escreveu:
>
> Bom dia.
>>
>> Como ja disse o colega/vizinho Barbosa, a abordagem dos srs da Anacom, é
>> extremamente cordinal, no sentido de aconcelhar/informar sobre essa
>> legislacao ja em vigor.
>>
>> No meu caso pessoal, como para aceder ao telhado eh necessario levantar
>> telhas, pediram-me para colocar +/- junto ao acesso ao mesmo.
>> Eu vou colocar na porta do sotao.
>>
>> No final, basta tirar uma foto, e enviar para la, a comprovar que a dita
>> foi colocada.
>>
>> O unico dinheiro que vou gastar eh a plastificar o papel com o desenho da
>> placa, visto ate isso eles ofereceram.
>>
>> No caso de moradias realmente eh um pouco absurdo, mas....
>>
>> 73's de CT1GFQ
>> Carlos Fonseca
>> SKCC #466C
>> REP #1406
>>  No dia 25 de Jul de 2014 11:18, "pedro almeida" <
>> pedrocalixto80  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Eu se tivesse uma habitação mesmo assim colocava a placa nunca se sabe
>>> quem me vem visitar e se ouver miúdos é algo que chama á atenção para um
>>> possível perigo e nao os deixar aproximar da torre . Por acaso tenho duas
>>> placas em resopalm de perigo de radiaçoes electromagnéticas só mesmo o
>>> símbolo en grande nada a dizer se e antenas se o que é as crianças mais
>>> pequenas nao sabem ler.
>>> Segunda tiro uma foto e mostro aqui .
>>>
>>> Pedro Almeida
>>>     CT5JZX
>>>
>>> Sent from my Android
>>> No dia 25 de Jul de 2014 10:16, "Mário Osório" <ct2htm  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> *Moral da história:*
>>>>
>>>> *NEM a Anacom tem a certeza do que há-de exigir aos radioamadores á luz
>>>> desta legislação turva em vigor.*
>>>>
>>>> *Na minha opinião os recursos estão mal distribuídos e deveriam ser
>>>> direccionados para fiscalizar a sério as interferências diárias e
>>>> constantes nas bandas de amador quer em repetidores, quer PLC e mesmo em
>>>> HF.*
>>>>
>>>> *A questão das placas não faz a mínima lógica quando se trata de
>>>> propriedades sem fracção logo também não entender o motivo de obrigação de
>>>> colocar tais objectos em locais que ninguém vai além do proprietário.*
>>>>
>>>> *Cumprimentos.*
>>>>
>>>>
>>>> No dia 25 de Julho de 2014 às 10:01, CT1DQV . <ct1dqv.arat  gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Bom dia.
>>>>>
>>>>>  Isto anda cá uma confusão......
>>>>>
>>>>>  Fui visitado em Maio por 2 Srs da ANACOM que cordialmente pediram se
>>>>> podiam visitar a minha estação.
>>>>>
>>>>> Façam o favor............
>>>>>
>>>>> Depois de uma amena conversa veio a tema, a questão das tais placas.
>>>>>
>>>>> Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que *só eu* tenho acesso ao
>>>>> telhado não necessito de colocar qualquer placa , segundo estes Srs só no
>>>>> caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que várias
>>>>> pessoas têm acesso ao telhado, sim é obrigatório.
>>>>>
>>>>> Só me faltava agora na caixa de correio, entrada de casa ter de
>>>>>  colocar uma placa destas.........
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 25 de Julho de 2014 às 09:07, Jorge Santos <ct1jib  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Bom dia,
>>>>>>
>>>>>> Este assunto ainda vai fazer correr tinta. Então, por exemplo no meu
>>>>>> caso, se a antena estiver instalada na minha moradia que está no meu
>>>>>> terreno, com 1000 m2 de área, e sem acesso a particulares??. A minha esposa
>>>>>> tem conhecimento das "radiações" e não sobe ao telhado, o gato não chega às
>>>>>> antenas!!! só se for para as pombas...
>>>>>>
>>>>>> Bem vou aguardar "uma inspeção".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 às 22:58, Carlos Barbosa <
>>>>>> carlos-.-barbosa  hotmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Vivam, boa noite.
>>>>>>> Fui contactado a semana passada por telefone  e depois vieram-me
>>>>>>> visitar no dia seguinte, foi um encontro muito cordial, o sr. inspector perguntou
>>>>>>> se podia tomar nota de alguns equipamentos, pediu também permissão para
>>>>>>> fazer umas fotos, testou um dos equipamentos para ver as harmónicas dizendo
>>>>>>> que se houvesse alguma anomalia receberia um relatório da ANACOM, quase no
>>>>>>> final abordou a questão das etiquetas (Regulamento nº.256/2009 Diário da
>>>>>>> Republica 2ª. série - Nº. 119 de 23 de Junho de 2009, informando que era
>>>>>>> obrigatório colocar uma etiqueta na proximidade das antenas, a cópia que me
>>>>>>> ofereceram tem cerca de 140X100 mm segundo o senhor basta plastificar a
>>>>>>> etiqueta e coloca-la na proximidade das antenas.
>>>>>>> Segue em anexo uma digitalização da etiqueta.
>>>>>>> Cordiais 73
>>>>>>> Carlos barbosa
>>>>>>> CT1CEM
>>>>>>> ct1cem  hotmail.com
>>>>>>> ct1cem  gmail.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>> From: ct1gfqgrupos  gmail.com
>>>>>>> To: cluster  radio-amador.net
>>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem
>>>>>>> Sul.
>>>>>>> Date: Thu, 24 Jul 2014 19:21:49 +0100
>>>>>>>
>>>>>>>  Boa tarde.
>>>>>>>
>>>>>>> O que me fez parecer, é que trata-se de uma ação de sensibilização,
>>>>>>> para que todas as estações tenham uma placa identificativa, junto das
>>>>>>> antenas.
>>>>>>> Há algum tempo, muito se falou do assunto.
>>>>>>>
>>>>>>> Segundo fui informado, pessoalmente, o uso da placa junto aos
>>>>>>> sistema irradiante é obrigatório.
>>>>>>> O que não é, é a identificação do titular do mesmo.
>>>>>>>
>>>>>>> Também verifiquei, que o modelo que me deixaram cá, não é o que está
>>>>>>> no site da ANACOM, mas como é o que foi fornecido oficialmente pelas
>>>>>>> autoridades, é o que vai constar no acesso.
>>>>>>>
>>>>>>> O que me fez parecer, é que a fiscalização que a ANACOM está a
>>>>>>> fazer, trata-se também de uma estatística, para verificar, o nº de
>>>>>>> rádio-amadores/estações realmente ativas.
>>>>>>>
>>>>>>> Em anexo, o modelo da placa a ser usada.
>>>>>>> 73's de Carlos CT1GFQ
>>>>>>> SKCC#466C www.skccgroup.com
>>>>>>> REP#1406 www.rep.pt
>>>>>>> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
>>>>>>>
>>>>>>>  *From:* João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>> *Sent:* Thursday, July 24, 2014 3:28 PM
>>>>>>> *To:* Cluster-ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>>>>>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem
>>>>>>> Sul.
>>>>>>>
>>>>>>>  Em principio, para a semana, um dos visados vai nos trazer o seu
>>>>>>> testemunho, mas uma das coisas que estão a chamar a atenção,
>>>>>>> pedagogicamente, é a OBRIGATORIEDADE de cumprir as Regras relativas
>>>>>>> à identificação e sinalização de estações de radiocomunicações.
>>>>>>>
>>>>>>> Ver aqui, do que se trata:
>>>>>>> http://www.anacom.pt/streaming/delibe532008.pdf?contentId=780659&
>>>>>>> field=ATTACHED_FILE
>>>>>>>
>>>>>>> Por acaso e neste espaço de informação e discussão, que é a Lista
>>>>>>> ARLA/CLUSTER , já se discutiu o tema em Novembro de 2012
>>>>>>>
>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> 73's
>>>>>> ***********************************
>>>>>> CT1JIB / *Jorge Santos*
>>>>>> QTH-Locator: IM58mo
>>>>>> CQ Zone:14/ITU Zone:37
>>>>>> Watch data in www.qrz.com
>>>>>> QSL Via: Bureau, Eqsl, LOtW
>>>>>> ARRL Member# 2000232451
>>>>>> REP Member# 1748
>>>>>> ARLA Member# 070
>>>>>> AMSAT US Member# 36900
>>>>>> EPC Member# 5302
>>>>>> *
>>>>>> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, DCS012
>>>>>> *
>>>>>> Co-Sysop of
>>>>>> CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR, CQ0DAM
>>>>>> DTMF 1725
>>>>>> DMR ID 2683007
>>>>>> *
>>>>>> D-Star  FreeStar System
>>>>>> ***********************************
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> *73 from*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *CT1DQV / Eduardo GonçalvesQTH Locator  IN 61 GR CQ Zone  14 / ITU
>>>>> Zone   37E-mail - ct1dqv.arat  gmail.com <ct1dqv.arat  gmail.com>QSL -
>>>>> www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc> Info -  www.qrz.com <http://www.qrz.com>**ARAT
>>>>> Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> * REP Member nº 1925*
>>>>>
>>>>> *DSTAR  - The future of radio comunications ** See you in the pileups
>>>>> ***
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Cumprimentos
>>>>
>>>> Mário
>>>>
>>>> CT2HTM
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140725/c0964141/attachment.htm

Mais informações acerca da lista CLUSTER