Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM está a fazer vistorias na Margem Sul.

Sexta-Feira, 25 de Julho de 2014 - 11:41:12 WEST

Parece-me que mais uma vez o pessoal nÃ£o estÃ¡ a ler as frases atÃ© ao fim e
muito menos a interpretar;

" *Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que sÃ³ eu** tenho acesso ao
telhado nÃ£o necessito de colocar qualquer placa* , segundo estes Srs *sÃ³ no
caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que vÃ¡rias
pessoas tÃªm acesso ao telhado, (sÃ³) assim Ã© obrigatÃ³rio*

JoÃ£o Costa (CT1FBF)

Em 25 de julho de 2014 11:26, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com>
escreveu:

> Bom dia.
>
> Como ja disse o colega/vizinho Barbosa, a abordagem dos srs da Anacom, Ã©
> extremamente cordinal, no sentido de aconcelhar/informar sobre essa
> legislacao ja em vigor.
>
> No meu caso pessoal, como para aceder ao telhado eh necessario levantar
> telhas, pediram-me para colocar +/- junto ao acesso ao mesmo.
> Eu vou colocar na porta do sotao.
>
> No final, basta tirar uma foto, e enviar para la, a comprovar que a dita
> foi colocada.
>
> O unico dinheiro que vou gastar eh a plastificar o papel com o desenho da
> placa, visto ate isso eles ofereceram.
>
> No caso de moradias realmente eh um pouco absurdo, mas....
>
> 73's de CT1GFQ
> Carlos Fonseca
> SKCC #466C
> REP #1406
>  No dia 25 de Jul de 2014 11:18, "pedro almeida" <pedrocalixto80  gmail.com>
> escreveu:
>
>> Eu se tivesse uma habitaÃ§Ã£o mesmo assim colocava a placa nunca se sabe
>> quem me vem visitar e se ouver miÃºdos Ã© algo que chama Ã¡ atenÃ§Ã£o para um
>> possÃvel perigo e nao os deixar aproximar da torre . Por acaso tenho duas
>> placas em resopalm de perigo de radiaÃ§oes electromagnÃ©ticas sÃ³ mesmo o
>> sÃmbolo en grande nada a dizer se e antenas se o que Ã© as crianÃ§as mais
>> pequenas nao sabem ler.
>> Segunda tiro uma foto e mostro aqui .
>>
>> Pedro Almeida
>>     CT5JZX
>>
>> Sent from my Android
>> No dia 25 de Jul de 2014 10:16, "MÃ¡rio OsÃ³rio" <ct2htm  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> *Moral da histÃ³ria:*
>>>
>>> *NEM a Anacom tem a certeza do que hÃ¡-de exigir aos radioamadores Ã¡ luz
>>> desta legislaÃ§Ã£o turva em vigor.*
>>>
>>> *Na minha opiniÃ£o os recursos estÃ£o mal distribuÃdos e deveriam ser
>>> direccionados para fiscalizar a sÃ©rio as interferÃªncias diÃ¡rias e
>>> constantes nas bandas de amador quer em repetidores, quer PLC e mesmo em
>>> HF.*
>>>
>>> *A questÃ£o das placas nÃ£o faz a mÃnima lÃ³gica quando se trata de
>>> propriedades sem fracÃ§Ã£o logo tambÃ©m nÃ£o entender o motivo de obrigaÃ§Ã£o de
>>> colocar tais objectos em locais que ninguÃ©m vai alÃ©m do proprietÃ¡rio.*
>>>
>>> *Cumprimentos.*
>>>
>>>
>>> No dia 25 de Julho de 2014 Ã s 10:01, CT1DQV . <ct1dqv.arat  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Bom dia.
>>>>
>>>>  Isto anda cÃ¡ uma confusÃ£o......
>>>>
>>>>  Fui visitado em Maio por 2 Srs da ANACOM que cordialmente pediram se
>>>> podiam visitar a minha estaÃ§Ã£o.
>>>>
>>>> FaÃ§am o favor............
>>>>
>>>> Depois de uma amena conversa veio a tema, a questÃ£o das tais placas.
>>>>
>>>> Como vivo em uma vivenda unifamiliar em que *sÃ³ eu* tenho acesso ao
>>>> telhado nÃ£o necessito de colocar qualquer placa , segundo estes Srs sÃ³ no
>>>> caso de ser um telhado compartido, por exemplo em condominios em que vÃ¡rias
>>>> pessoas tÃªm acesso ao telhado, sim Ã© obrigatÃ³rio.
>>>>
>>>> SÃ³ me faltava agora na caixa de correio, entrada de casa ter de
>>>>  colocar uma placa destas.........
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> No dia 25 de Julho de 2014 Ã s 09:07, Jorge Santos <ct1jib  gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Bom dia,
>>>>>
>>>>> Este assunto ainda vai fazer correr tinta. EntÃ£o, por exemplo no meu
>>>>> caso, se a antena estiver instalada na minha moradia que estÃ¡ no meu
>>>>> terreno, com 1000 m2 de Ã¡rea, e sem acesso a particulares??. A minha esposa
>>>>> tem conhecimento das "radiaÃ§Ãµes" e nÃ£o sobe ao telhado, o gato nÃ£o chega Ã s
>>>>> antenas!!! sÃ³ se for para as pombas...
>>>>>
>>>>> Bem vou aguardar "uma inspeÃ§Ã£o".
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 22:58, Carlos Barbosa <
>>>>> carlos-.-barbosa  hotmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Vivam, boa noite.
>>>>>> Fui contactado a semana passada por telefone  e depois vieram-me
>>>>>> visitar no dia seguinte, foi um encontro muito cordial, o sr. inspector perguntou
>>>>>> se podia tomar nota de alguns equipamentos, pediu tambÃ©m permissÃ£o para
>>>>>> fazer umas fotos, testou um dos equipamentos para ver as harmÃ³nicas dizendo
>>>>>> que se houvesse alguma anomalia receberia um relatÃ³rio da ANACOM, quase no
>>>>>> final abordou a questÃ£o das etiquetas (Regulamento nÂº.256/2009 DiÃ¡rio da
>>>>>> Republica 2Âª. sÃ©rie - NÂº. 119 de 23 de Junho de 2009, informando que era
>>>>>> obrigatÃ³rio colocar uma etiqueta na proximidade das antenas, a cÃ³pia que me
>>>>>> ofereceram tem cerca de 140X100 mm segundo o senhor basta plastificar a
>>>>>> etiqueta e coloca-la na proximidade das antenas.
>>>>>> Segue em anexo uma digitalizaÃ§Ã£o da etiqueta.
>>>>>> Cordiais 73
>>>>>> Carlos barbosa
>>>>>> CT1CEM
>>>>>> ct1cem  hotmail.com
>>>>>> ct1cem  gmail.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------
>>>>>> From: ct1gfqgrupos  gmail.com
>>>>>> To: cluster  radio-amador.net
>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A ANACOM estÃ¡ a fazer vistorias na Margem
>>>>>> Sul.
>>>>>> Date: Thu, 24 Jul 2014 19:21:49 +0100
>>>>>>
>>>>>>  Boa tarde.
>>>>>>
>>>>>> O que me fez parecer, Ã© que trata-se de uma aÃ§Ã£o de sensibilizaÃ§Ã£o,
>>>>>> para que todas as estaÃ§Ãµes tenham uma placa identificativa, junto das
>>>>>> antenas.
>>>>>> HÃ¡ algum tempo, muito se falou do assunto.
>>>>>>
>>>>>> Segundo fui informado, pessoalmente, o uso da placa junto aos sistema
>>>>>> irradiante Ã© obrigatÃ³rio.
>>>>>> O que nÃ£o Ã©, Ã© a identificaÃ§Ã£o do titular do mesmo.
>>>>>>
>>>>>> TambÃ©m verifiquei, que o modelo que me deixaram cÃ¡, nÃ£o Ã© o que estÃ¡
>>>>>> no site da ANACOM, mas como Ã© o que foi fornecido oficialmente pelas
>>>>>> autoridades, Ã© o que vai constar no acesso.
>>>>>>
>>>>>> O que me fez parecer, Ã© que a fiscalizaÃ§Ã£o que a ANACOM estÃ¡ a fazer,
>>>>>> trata-se tambÃ©m de uma estatÃstica, para verificar, o nÂº de
>>>>>> rÃ¡dio-amadores/estaÃ§Ãµes realmente ativas.
>>>>>>
>>>>>> Em anexo, o modelo da placa a ser usada.
>>>>>> 73's de Carlos CT1GFQ
>>>>>> SKCC#466C www.skccgroup.com
>>>>>> REP#1406 www.rep.pt
>>>>>> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
>>>>>>
>>>>>>  *From:* JoÃ£o Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>> *Sent:* Thursday, July 24, 2014 3:28 PM
>>>>>> *To:* Cluster-ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>>>>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: A ANACOM estÃ¡ a fazer vistorias na Margem
>>>>>> Sul.
>>>>>>
>>>>>>  Em principio, para a semana, um dos visados vai nos trazer o seu
>>>>>> testemunho, mas uma das coisas que estÃ£o a chamar a atenÃ§Ã£o,
>>>>>> pedagogicamente, Ã© a OBRIGATORIEDADE de cumprir as Regras relativas
>>>>>> Ã  identificaÃ§Ã£o e sinalizaÃ§Ã£o de estaÃ§Ãµes de radiocomunicaÃ§Ãµes.
>>>>>>
>>>>>> Ver aqui, do que se trata:
>>>>>> http://www.anacom.pt/streaming/delibe532008.pdf?contentId=780659&
>>>>>> field=ATTACHED_FILE
>>>>>>
>>>>>> Por acaso e neste espaÃ§o de informaÃ§Ã£o e discussÃ£o, que Ã© a Lista
>>>>>> ARLA/CLUSTER , jÃ¡ se discutiu o tema em Novembro de 2012
>>>>>>
>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> 73's
>>>>> ***********************************
>>>>> CT1JIB / *Jorge Santos*
>>>>> QTH-Locator: IM58mo
>>>>> CQ Zone:14/ITU Zone:37
>>>>> Watch data in www.qrz.com
>>>>> QSL Via: Bureau, Eqsl, LOtW
>>>>> ARRL Member# 2000232451
>>>>> REP Member# 1748
>>>>> ARLA Member# 070
>>>>> AMSAT US Member# 36900
>>>>> EPC Member# 5302
>>>>> *
>>>>> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, DCS012
>>>>> *
>>>>> Co-Sysop of
>>>>> CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR, CQ0DAM
>>>>> DTMF 1725
>>>>> DMR ID 2683007
>>>>> *
>>>>> D-Star  FreeStar System
>>>>> ***********************************
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> *73 from*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *CT1DQV / Eduardo GonÃ§alvesQTH Locator  IN 61 GR CQ Zone  14 / ITU Zone
>>>>   37E-mail - ct1dqv.arat  gmail.com <ct1dqv.arat  gmail.com>QSL -
>>>> www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc> Info -  www.qrz.com <http://www.qrz.com>**ARAT
>>>> Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> * REP Member nÂº 1925*
>>>>
>>>> *DSTAR  - The future of radio comunications ** See you in the pileups
>>>> ***
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos
>>>
>>> MÃ¡rio
>>>
>>> CT2HTM
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140725/f1fdb27c/attachment.htm