Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2

Quinta-Feira, 24 de Julho de 2014 - 17:32:56 WEST

Obviamente que existem amadores da categoria C nas Ilhas, o problema Ã© que
para todos os efeitos a categoria C como a B  e A sÃ£o remanescentes, isto
Ã©, quem de lÃ¡ sair nÃ£o volta a entrar.

O teu caso Ã© que estÃ¡s numa categoria remanescente mas vais residir para
uma Ã¡rea geogrÃ¡fica diferente. Obviamente  que tens direito a ter um
indicativo que certamente vai seguir a nova formulaÃ§Ã£o que no caso da
categoria C nÃ£o acho nada explicita neste caso.

Para as outras Ã© simples e taxativo, agora para a C quero ler o que nos vÃ£o
dizer.

JoÃ£o Costa (CT1FBF)

Em 24 de julho de 2014 17:22, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
escreveu:

> Mas nao existia cat c nas ilhas ?
>
> Pedro Almeida
>     CT5JZX
>
> Sent from my Android
> No dia 24 de Jul de 2014 17:19, "JoÃ£o Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
> escreveu:
>
>> "So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
>> de residÃªncia para os aÃ§ores ? Como fico em termos de indicativo ?"
>>
>> JÃ¡ respondi. Contactas a ANACOM e dÃ¡-nos a conhecer a resposta para ver
>> que indicativo, especialmente estou interessado em saber que prefixo vÃ£o
>> eles  te atribuir, sendo tu da categoria C. Porque para as categorias 1, A,
>> B e 2 Ã© facil agora para a C e 3 o caso pode ser, especialmente, para a C
>> complicado.
>>
>> Em ultimo caso, ainda te mandam fazer novo exame, para a categoria 2 e lÃ¡
>> se vai o CT5JZX para o baÃº.
>>
>> Por isso Ã© que eu disse que o Mundo era muito mais perfeito sem os
>> amadores da categoria C. hihihihihi.
>>
>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de julho de 2014 16:59, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
>>> de residÃªncia para os aÃ§ores ? Como fico em termos de indicativo ?
>>>
>>> Pedro Almeida
>>>     CT5JZX
>>>
>>> Sent from my Android
>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:55, "pedro almeida" <
>>> pedrocalixto80  gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Ok ok .
>>>> Ja procurei no arquivo o inicio da conversa .
>>>> Durante estes ultimos 3 anos estive a operar a bordo da unidade naval
>>>> onde presto servico como CT5JZX/MM e onde consegui o WAC nos 10metros em
>>>> PSK31 e mais algumas cartolinas que muito gozo me deu. Agora esta quase a
>>>> chegar a hora de mudar para uma unidade em terra e tÃ¡ quase certo que sera
>>>> nas ilhas .
>>>> Se a minha interpetracao da lei nao me engana ainda este ano estarei a
>>>> operar de S.Miguel como CR9/CT5JZX/P pelo menos ate me propor para exame.
>>>> Corriga-me se me enganei.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>> Pedro Almeida
>>>>     CT5JZX
>>>>
>>>> Sent from my Android
>>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:19, "JoÃ£o Costa &gt; CT1FBF" <
>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Oh Pedro, obviamente que estava a brincar.
>>>>>
>>>>> Mas se nÃ£o fossem os CT5 poderia-se perfeitamente seguir as regras das
>>>>> licenÃ§as CEPT, assim nÃ£o dÃ¡,hihihihi.
>>>>>
>>>>> Se leres, vÃªs que as categorias 1, A, B e 2 atÃ© poderiam
>>>>> estar comtempladas, mas a categoria C Ã© que nÃ£o se encaixa, nem em cima nem
>>>>> em baixo, dai CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens
>>>>> ou no IlhÃ©u das Formigas.
>>>>>
>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 24 de julho de 2014 15:53, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Realmente nÃ£o percebo o seu ataque aos CT5 caro Joao Costa.
>>>>>> Julgo que somos todos radioamadores . Prevaricadores ha muitos e em
>>>>>> todas as classes.
>>>>>>
>>>>>> *Pedro Almeida*
>>>>>> *     CT5JZX*
>>>>>>
>>>>>> * NRA: PN063*
>>>>>> *http://www.qsl.net/ct5jzx/* <http://www.qsl.net/ct5jzx/>
>>>>>> *http://www.qrz.com/db/CT5JZX* <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>
>>>>>>
>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 15:27, Antonio Eduardo Almeida Gil
>>>>>> Silva <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Este post esta engraÃ§ado
>>>>>>> Com /p ou / m
>>>>>>> SÃ³ faltou a / ma e / mm
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia quinta-feira, 24 de Julho de 2014, JoÃ£o Costa > CT1FBF <
>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> " Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>> madeira terÃ¡ que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>> utilizaÃ§Ã£o /P ou /M (mÃ³vel).CÃ¡ dentro do retangulo serÃ¡ /1 (para fixo) /P
>>>>>>>> para expediÃ§Ãµes cÃ¡ dentro ou /M para mÃ³vel. "
>>>>>>>>
>>>>>>>> Devia ser, mas efectivamente nÃ£o Ã©, Albuquerque.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No entendimento da ANACOM. Portugal Ã© uno e indivisivel, assim
>>>>>>>>  CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens ou no IlhÃ©u
>>>>>>>> das Formigas, o que Ã© uma baita de uma confusÃ£o a nÃvel internacional.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tenho Ã© uma duvida, se isto fÃ´r levado ao extremo, poderemos ter
>>>>>>>> CT1AOZ/1 (sÃ³, mas bem acompanhado) nas Ilhas Desertas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> NÃ£o sei se algum colega do continente ou vice-versa jÃ¡ tentou
>>>>>>>> licenciar uma estaÃ§Ã£o adicional nas ilhas atlanticas ou ao contrario.???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Provalvelmente a melhor opÃ§Ã£o Ã© mesmo requer um novo indicativo
>>>>>>>> fixo na ANACOM dos AÃ§ores ou na Madeira e pagar mais 20â‚¬ por ano, a ter de
>>>>>>>> regista-lo como /1 gratuitamente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 24 de julho de 2014 14:53, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> OlÃ¡ boa tarde.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> EstÃ£o a falar de Ã©tica?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Onde Ã© que ela estÃ¡ quando se opera com 1 kw ( high power) e se
>>>>>>>>> declara 100Watts (low power) ? ou se opera grande parte do tempo com 100
>>>>>>>>> watts( Low Power)  e se declara  QRP(5Watts) ? e se fazem contactos com os
>>>>>>>>> indicativos dos amigos? ( que por acaso atÃ© estÃ£o a trabalhar) ? Fazer
>>>>>>>>> anuncios no cluster do seu prÃ³prio indicativo com o indicativo do vizinho?
>>>>>>>>> (que pela certa nem sabe do que se passa)...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Colegas e amigos Ã© para isto que chamo a V/ atenÃ§Ã£o e denunciem ou
>>>>>>>>> entÃ£o alertem para ver se realmente se entra no bom caminho... e os
>>>>>>>>> prevaricadores se tenhao vergonha e deixem de pensar que os outros sÃ£o
>>>>>>>>> todos parvos...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> HÃ¡ mais exemplos mas deixo apenas estes para lanÃ§ar mais achas prÃ¡
>>>>>>>>> fogueira.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estou como o Costa diz... Se jÃ¡ fez o contacto com o seu proprio
>>>>>>>>> indicativo pra que voltar a fazer com o seu proprio indicativo de contestes
>>>>>>>>> outra vez... tambem nÃ£o percebo...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Realmente o indicativo Ã© da estaÃ§Ã£o mas quem Ã© que registou a
>>>>>>>>> estaÃ§Ã£o ? nÃ£o fui eu? entÃ£o de quem Ã© o indicativo ???? Ã© do meu vizinho ?
>>>>>>>>> nÃ£o serÃ¡ meu que sou realmente perante a lei o responsÃ¡vel pelo bom uso da
>>>>>>>>> mesma? EntÃ£o para que Ã© tanta dÃºvida?.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>>> madeira terÃ¡ que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>>> utilizaÃ§Ã£o /P ou /M (mÃ³vel).
>>>>>>>>> CÃ¡ dentro do retangulo serÃ¡ /1 (para fixo) /P para expediÃ§Ãµes cÃ¡
>>>>>>>>> dentro ou /M para mÃ³vel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 73...
>>>>>>>>> J.Albuquerque
>>>>>>>>> CT1AOZ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 13:35, JoÃ£o Costa > CT1FBF <
>>>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>>>>>>>> De: JoÃ£o Costa (CT1FBF) <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>>>>> Data: 23 de julho de 2014 22:52
>>>>>>>>>> Assunto: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco Ã©tico? - parte 2
>>>>>>>>>> Para: Pedro Ribeiro - CR7ABP <ct7abp  gmail.com>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> EstÃ¡s totalmente certo Pedro, o que se compreende e se aceita para
>>>>>>>>>> Portugal continental, mas custa a engolir para as ilhas dos
>>>>>>>>>> AÃ§ores e
>>>>>>>>>> da Madeira, que afinal estÃ£o em Ã¡reas geogrÃ¡ficas distintas,
>>>>>>>>>> quando
>>>>>>>>>> nÃ£o mesmo noutra placa continental, caso da Madeira, na placa
>>>>>>>>>> continental africana.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dai eu ter escrito que se nÃ£o fossem os categoria C, (CT5 no
>>>>>>>>>> continente), o Mundo seria um local mais perfeito, pois atÃ© se
>>>>>>>>>> podia
>>>>>>>>>> usar o mesmo que para as licenÃ§as CEPT estrangeiras.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Assim, CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, uno e indivisil, seja
>>>>>>>>>> nas
>>>>>>>>>> Ilhas Selvagens ou no IlhÃ©u das Formigas, o que Ã© uma senhora
>>>>>>>>>> confusÃ£o
>>>>>>>>>> a nÃvel internacional.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Agora se Ã© assim, teria de ser CT1FBF/1 caso tivesse a sorte de
>>>>>>>>>> ter
>>>>>>>>>> uma adicional na Madeira ou nos AÃ§ores. Por acaso jÃ¡ existe
>>>>>>>>>> CT1FBF/1
>>>>>>>>>> em Coja - Arganil.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Obviamente que o indicativo Ã© e sempre foi atribuÃdo Ã  estaÃ§Ã£o,
>>>>>>>>>> dependente sim da categoria do operador, nÃ£o me consta que se
>>>>>>>>>> autorize
>>>>>>>>>> JoÃ£o CT1FBF Costa no registo do CartÃ£o de CidadÃ£o, hihihi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Boa noite,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ou me estÃ¡ a escapar algo ou, no caso nacional a regulamentaÃ§Ã£o
>>>>>>>>>> actual
>>>>>>>>>> nÃ£o impÃµe a necessidade de qualquer prefixo extra para um
>>>>>>>>>> indicativo
>>>>>>>>>> nacional em modo /P (ou /M) noutra Ã¡rea geogrÃ¡fica diferente da
>>>>>>>>>> em que
>>>>>>>>>> tem a estaÃ§Ã£o base.
>>>>>>>>>> JÃ¡ agora um caso interessante relacionado. E se alguÃ©m quiser ter
>>>>>>>>>> uma
>>>>>>>>>> segunda estaÃ§Ã£o noutra Ã¡rea geogrÃ¡fica nacional, que indicativo /1
>>>>>>>>>> terÃ¡???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> SÃ³ encontro menÃ§Ã£o no uso dos prefixos para os casos de licenÃ§as
>>>>>>>>>> CEPT,
>>>>>>>>>> CEPT Novice emitidos por outras administraÃ§Ãµes ou de acordos
>>>>>>>>>> internacionais de reciprocidade.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> PÃ¡ginas 16 a 18 da regulamentaÃ§Ã£o de procedimentos.
>>>>>>>>>> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=38761
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 23-07-2014 20:45, JosÃ© E. Ribeiro de SÃ¡ wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> SÃ³ um pequeno comentÃ¡rio Ã  frase do Carlos Mourato e cito:
>>>>>>>>>> "Ora nada mais ilegal, pois CT4RK Ã© o indicativo da estaÃ§Ã£o de
>>>>>>>>>> amador
>>>>>>>>>> e nÃ£o do operador"
>>>>>>>>>> --> FALSO, a licenÃ§a de Amador (indicativo) Ã© atribuÃda ao
>>>>>>>>>> "operador"
>>>>>>>>>> e nÃ£o Ã  estaÃ§Ã£o, por isso Ã© perfeitamente legal operar qualquer
>>>>>>>>>> outra
>>>>>>>>>> estaÃ§Ã£o desde do TerritÃ³rio Nacional somente com o seu indicativo.
>>>>>>>>>> DeverÃ¡ adicionar o prefixo "regional" sempre que se encontrar numa
>>>>>>>>>> regiÃ£o do paÃs cujo o prefixo seja diferente, por exemplo da
>>>>>>>>>> Madeira
>>>>>>>>>> como CT9/CT4RK, no continente porÃ©m serÃ¡ somente o seu indicativo
>>>>>>>>>> seguido de /P ou /M se for essa a situaÃ§Ã£o.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No exemplo, se o CT1BXT ou CT1FFU fizerem contactos da Madeira
>>>>>>>>>> terÃ£o
>>>>>>>>>> que usar os indicativos CT9/CT1xxx, pois o prefixo da Madeira Ã©
>>>>>>>>>> diferente do Continente.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Este Ã© somente um ponto de vista baseado na legislaÃ§Ã£o em vigor,
>>>>>>>>>> nÃ£o
>>>>>>>>>> vou entrar em pormenores ligado ao DX ou DXCC pois os Carlos
>>>>>>>>>> Mourato
>>>>>>>>>> nÃ£o se interessa por 599's.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> JosÃ© de SÃ¡  CT1EEB
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>>>> From: Carlos Mourato
>>>>>>>>>> To: ct-comunicacoes-e-tecnologias
>>>>>>>>>> Sent: Wednesday, July 23, 2014 3:13 PM
>>>>>>>>>> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco Ã©tico? - parte 2
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Qualquer coisa me estÃ¡ a escapar na explicaÃ§Ã£o do Rodrigo. Claro
>>>>>>>>>> que Ã©
>>>>>>>>>> a minha "veia" de nÃ£o simpatizar lÃ¡ muito com os "five nines" que
>>>>>>>>>> me
>>>>>>>>>> faz ir ao detalhe, mas nem todos podemos gostar do amarelo. EntÃ£o
>>>>>>>>>> vamos a ver a seguinte situaÃ§Ã£o:
>>>>>>>>>>  Uma estaÃ§Ã£o de contest (daquelas que se alugam a 3000 dolars por
>>>>>>>>>> contest) tem um indicativo atribuido. Ou seja a W5XXX, eu, CT4RK,
>>>>>>>>>> (
>>>>>>>>>> caso isso fosse posÃvel mas nÃ£o Ã©) vou fazer uma catrafada de five
>>>>>>>>>> nines nessa W5XXX, e escuto uma figurinha  de trÃ¡s do Sol posto
>>>>>>>>>> por
>>>>>>>>>> exemplo FO8AD, e vai de dizer ..FO8AD de."W5XXX  59  1001",
>>>>>>>>>> depois,
>>>>>>>>>> passados 10 segundos de ter terminado o QSO (na optica de quem
>>>>>>>>>> chama a
>>>>>>>>>> isso um QSO, porque para mim Ã© um contacto) lÃ¡ volto eu Ã  carga
>>>>>>>>>> com a
>>>>>>>>>> mesma estaÃ§Ã£o, mas desta vez a dar o indicativo de CT4RK. Ora nada
>>>>>>>>>> mais ilegal, pois CT4RK Ã© o indicativo da estaÃ§Ã£o de amador e nÃ£o
>>>>>>>>>> do
>>>>>>>>>> operador. Os indicativos sÃ£o de estaÃ§Ãµes e nÃ£o de operadores.
>>>>>>>>>> Logo,
>>>>>>>>>> para mim Ã© ilegal eu ir para a estaÃ§Ã£o W5XXX fazer contactos com o
>>>>>>>>>> indicativo CT4RK, pois a estaÃ§Ã£o CT4RK estÃ¡ em Portugal. Isto sÃ³
>>>>>>>>>> nÃ£o
>>>>>>>>>> serÃ¡ vÃ¡lido se a estaÃ§Ã£o CT4RK tiver um outro indicativo atribuido
>>>>>>>>>> para contests e se se usar a mesma estaÃ§Ã£o com os dois
>>>>>>>>>> indicativos.
>>>>>>>>>> NÃ£o cabe na cabeÃ§a de ninguem, que o BXT ou o FFU, quando vÃ£o
>>>>>>>>>> fazer
>>>>>>>>>> "five nines" Ã  Madeira, utilizem lÃ¡ na estaÃ§Ã£o de contest os
>>>>>>>>>> indicativos CT1BXT e CT1FFU, para "facturar" a favor das estaÃ§Ãµes
>>>>>>>>>> pessoais, porque isso Ã© nÃ£o Ã© Ã©tico nem legal.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73 de CT4RK
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Visite o meu canal Youtube em:
>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Visit my youtube channel at:
>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Warning
>>>>>>>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Salve o espectro electromagnÃ©tico!. NÃ£o use a rede electrica para
>>>>>>>>>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
>>>>>>>>>> line" causa fortes interferencias noutro serviÃ§os sem voce se
>>>>>>>>>> aperceber. Diga nÃ£o Ã  tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>>>>>>>> electromagnÃ©tico. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
>>>>>>>>>> wireless.
>>>>>>>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No dia 23 de Julho de 2014 Ã s 14:37, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Boas,
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Isso Ã© um procedimento normal. Por vezes, quando se usa
>>>>>>>>>> indicativo especial, e se conclui que aquela estaÃ§Ã£o interessa, pede-se ao
>>>>>>>>>> om para colocar o indicativo pessoal no log.
>>>>>>>>>> > Grave Ã© sim o que muitos colegas fazem-no, especialmente
>>>>>>>>>> italianos, que Ã© contactar a mesma estaÃ§Ã£o e na mesma banda 2 e 3 vezes
>>>>>>>>>> para terem a certeza ABSOLUTA que estÃ£o no log ou parar provar que tem
>>>>>>>>>> estaÃ§Ãµes mais potentes!!
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Rodrigo
>>>>>>>>>> > ct1bxt
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Em Wed, 23 Jul 2014 14:24:34 +0100, Alexandre Moleiro <
>>>>>>>>>> alexandre.moleiro  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > OlÃ¡,
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Desta vez venho saber da vossa opiniÃ£o sobre o seguinte:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Uma estaÃ§Ã£o DX (algo rara) estÃ¡ a chamar e gera-se o natural
>>>>>>>>>> pile-up de estaÃ§Ãµes europeias.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A estaÃ§Ã£o CT1ZZZ comeÃ§a a chamar no pile-up e acaba por fazer o
>>>>>>>>>> contacto.
>>>>>>>>>> > Passados uns momentos houve-se a mesma modulaÃ§Ã£o a chamar
>>>>>>>>>> tambÃ©m o DX mas com o indicativo CR5Z.
>>>>>>>>>> > Consultado o callbook verifica-se que CR5Z Ã© o "contest call"
>>>>>>>>>> de CT1ZZZ.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Os indicativos sÃ£o falsos mas aconteceu tal e qual.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > NÃ£o me pareceu uma actuaÃ§Ã£o muito simpÃ¡tica para os outros
>>>>>>>>>> radioamadores, nem a alguns dos que estavam no pile-up que consultaram
>>>>>>>>>> tambÃ©m o callbook e expressaram a sua indignaÃ§Ã£o na frequÃªncia, causando
>>>>>>>>>> ainda mais dificuldade a quem estava a tentar fazer a "figurinha".
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Apesar de nÃ£o me parecer simpÃ¡tico parece-me que "legalmente"
>>>>>>>>>> nÃ£o houve nenhum atropelo.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Qual a vossa opiniÃ£o ?
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > 73 de Alexandre - CT1GVN
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> > Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> > Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > A utilizar o cliente de e-mail da Opera:
>>>>>>>>>> http://www.opera.com/mail/
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> > Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> > Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-ComunicaÃ§Ãµes
>>>>>>>>>> e
>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-ComunicaÃ§Ãµes
>>>>>>>>>> e
>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>>>>>> QTH: SÃ£o Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>>>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque estÃ¡ inscrito no grupo
>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, consulte https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140724/c1443989/attachment.htm