Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco tico? - parte 2

Joo Costa > CT1FBF ct1fbf gmail.com
Quinta-Feira, 24 de Julho de 2014 - 17:32:56 WEST


Obviamente que existem amadores da categoria C nas Ilhas, o problema é que
para todos os efeitos a categoria C como a B  e A são remanescentes, isto
é, quem de lá sair não volta a entrar.

O teu caso é que estás numa categoria remanescente mas vais residir para
uma área geográfica diferente. Obviamente  que tens direito a ter um
indicativo que certamente vai seguir a nova formulação que no caso da
categoria C não acho nada explicita neste caso.

Para as outras é simples e taxativo, agora para a C quero ler o que nos vão
dizer.

João Costa (CT1FBF)



Em 24 de julho de 2014 17:22, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
escreveu:

> Mas nao existia cat c nas ilhas ?
>
> Pedro Almeida
>     CT5JZX
>
> Sent from my Android
> No dia 24 de Jul de 2014 17:19, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
> escreveu:
>
>> "So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
>> de residência para os açores ? Como fico em termos de indicativo ?"
>>
>> Já respondi. Contactas a ANACOM e dá-nos a conhecer a resposta para ver
>> que indicativo, especialmente estou interessado em saber que prefixo vão
>> eles  te atribuir, sendo tu da categoria C. Porque para as categorias 1, A,
>> B e 2 é facil agora para a C e 3 o caso pode ser, especialmente, para a C
>> complicado.
>>
>> Em ultimo caso, ainda te mandam fazer novo exame, para a categoria 2 e lá
>> se vai o CT5JZX para o baú.
>>
>> Por isso é que eu disse que o Mundo era muito mais perfeito sem os
>> amadores da categoria C. hihihihihi.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de julho de 2014 16:59, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
>>> de residência para os açores ? Como fico em termos de indicativo ?
>>>
>>> Pedro Almeida
>>>     CT5JZX
>>>
>>> Sent from my Android
>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:55, "pedro almeida" <
>>> pedrocalixto80  gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Ok ok .
>>>> Ja procurei no arquivo o inicio da conversa .
>>>> Durante estes ultimos 3 anos estive a operar a bordo da unidade naval
>>>> onde presto servico como CT5JZX/MM e onde consegui o WAC nos 10metros em
>>>> PSK31 e mais algumas cartolinas que muito gozo me deu. Agora esta quase a
>>>> chegar a hora de mudar para uma unidade em terra e tá quase certo que sera
>>>> nas ilhas .
>>>> Se a minha interpetracao da lei nao me engana ainda este ano estarei a
>>>> operar de S.Miguel como CR9/CT5JZX/P pelo menos ate me propor para exame.
>>>> Corriga-me se me enganei.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>> Pedro Almeida
>>>>     CT5JZX
>>>>
>>>> Sent from my Android
>>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:19, "João Costa &gt; CT1FBF" <
>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Oh Pedro, obviamente que estava a brincar.
>>>>>
>>>>> Mas se não fossem os CT5 poderia-se perfeitamente seguir as regras das
>>>>> licenças CEPT, assim não dá,hihihihi.
>>>>>
>>>>> Se leres, vês que as categorias 1, A, B e 2 até poderiam
>>>>> estar comtempladas, mas a categoria C é que não se encaixa, nem em cima nem
>>>>> em baixo, dai CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens
>>>>> ou no Ilhéu das Formigas.
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 24 de julho de 2014 15:53, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Realmente não percebo o seu ataque aos CT5 caro Joao Costa.
>>>>>> Julgo que somos todos radioamadores . Prevaricadores ha muitos e em
>>>>>> todas as classes.
>>>>>>
>>>>>> *Pedro Almeida*
>>>>>> *     CT5JZX*
>>>>>>
>>>>>> * NRA: PN063*
>>>>>> *http://www.qsl.net/ct5jzx/* <http://www.qsl.net/ct5jzx/>
>>>>>> *http://www.qrz.com/db/CT5JZX* <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>
>>>>>>
>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 às 15:27, Antonio Eduardo Almeida Gil
>>>>>> Silva <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Este post esta engraçado
>>>>>>> Com /p ou / m
>>>>>>> Só faltou a / ma e / mm
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia quinta-feira, 24 de Julho de 2014, João Costa > CT1FBF <
>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> " Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>> madeira terá que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>> utilização /P ou /M (móvel).Cá dentro do retangulo será /1 (para fixo) /P
>>>>>>>> para expedições cá dentro ou /M para móvel. "
>>>>>>>>
>>>>>>>> Devia ser, mas efectivamente não é, Albuquerque.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No entendimento da ANACOM. Portugal é uno e indivisivel, assim
>>>>>>>>  CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens ou no Ilhéu
>>>>>>>> das Formigas, o que é uma baita de uma confusão a nível internacional.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tenho é uma duvida, se isto fôr levado ao extremo, poderemos ter
>>>>>>>> CT1AOZ/1 (só, mas bem acompanhado) nas Ilhas Desertas.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Não sei se algum colega do continente ou vice-versa já tentou
>>>>>>>> licenciar uma estação adicional nas ilhas atlanticas ou ao contrario.???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Provalvelmente a melhor opção é mesmo requer um novo indicativo
>>>>>>>> fixo na ANACOM dos Açores ou na Madeira e pagar mais 20€ por ano, a ter de
>>>>>>>> regista-lo como /1 gratuitamente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 24 de julho de 2014 14:53, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Olá boa tarde.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estão a falar de ética?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Onde é que ela está quando se opera com 1 kw ( high power) e se
>>>>>>>>> declara 100Watts (low power) ? ou se opera grande parte do tempo com 100
>>>>>>>>> watts( Low Power)  e se declara  QRP(5Watts) ? e se fazem contactos com os
>>>>>>>>> indicativos dos amigos? ( que por acaso até estão a trabalhar) ? Fazer
>>>>>>>>> anuncios no cluster do seu próprio indicativo com o indicativo do vizinho?
>>>>>>>>> (que pela certa nem sabe do que se passa)...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Colegas e amigos é para isto que chamo a V/ atenção e denunciem ou
>>>>>>>>> então alertem para ver se realmente se entra no bom caminho... e os
>>>>>>>>> prevaricadores se tenhao vergonha e deixem de pensar que os outros são
>>>>>>>>> todos parvos...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Há mais exemplos mas deixo apenas estes para lançar mais achas prá
>>>>>>>>> fogueira.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estou como o Costa diz... Se já fez o contacto com o seu proprio
>>>>>>>>> indicativo pra que voltar a fazer com o seu proprio indicativo de contestes
>>>>>>>>> outra vez... tambem não percebo...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Realmente o indicativo é da estação mas quem é que registou a
>>>>>>>>> estação ? não fui eu? então de quem é o indicativo ???? é do meu vizinho ?
>>>>>>>>> não será meu que sou realmente perante a lei o responsável pelo bom uso da
>>>>>>>>> mesma? Então para que é tanta dúvida?.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>>> madeira terá que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>>> utilização /P ou /M (móvel).
>>>>>>>>> Cá dentro do retangulo será /1 (para fixo) /P para expedições cá
>>>>>>>>> dentro ou /M para móvel.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 73...
>>>>>>>>> J.Albuquerque
>>>>>>>>> CT1AOZ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 às 13:35, João Costa > CT1FBF <
>>>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>>>>>>>> De: João Costa (CT1FBF) <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>>>>> Data: 23 de julho de 2014 22:52
>>>>>>>>>> Assunto: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2
>>>>>>>>>> Para: Pedro Ribeiro - CR7ABP <ct7abp  gmail.com>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Estás totalmente certo Pedro, o que se compreende e se aceita para
>>>>>>>>>> Portugal continental, mas custa a engolir para as ilhas dos
>>>>>>>>>> Açores e
>>>>>>>>>> da Madeira, que afinal estão em áreas geográficas distintas,
>>>>>>>>>> quando
>>>>>>>>>> não mesmo noutra placa continental, caso da Madeira, na placa
>>>>>>>>>> continental africana.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dai eu ter escrito que se não fossem os categoria C, (CT5 no
>>>>>>>>>> continente), o Mundo seria um local mais perfeito, pois até se
>>>>>>>>>> podia
>>>>>>>>>> usar o mesmo que para as licenças CEPT estrangeiras.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Assim, CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, uno e indivisil, seja
>>>>>>>>>> nas
>>>>>>>>>> Ilhas Selvagens ou no Ilhéu das Formigas, o que é uma senhora
>>>>>>>>>> confusão
>>>>>>>>>> a nível internacional.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Agora se é assim, teria de ser CT1FBF/1 caso tivesse a sorte de
>>>>>>>>>> ter
>>>>>>>>>> uma adicional na Madeira ou nos Açores. Por acaso já existe
>>>>>>>>>> CT1FBF/1
>>>>>>>>>> em Coja - Arganil.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Obviamente que o indicativo é e sempre foi atribuído à estação,
>>>>>>>>>> dependente sim da categoria do operador, não me consta que se
>>>>>>>>>> autorize
>>>>>>>>>> João CT1FBF Costa no registo do Cartão de Cidadão, hihihi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Boa noite,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ou me está a escapar algo ou, no caso nacional a regulamentação
>>>>>>>>>> actual
>>>>>>>>>> não impõe a necessidade de qualquer prefixo extra para um
>>>>>>>>>> indicativo
>>>>>>>>>> nacional em modo /P (ou /M) noutra área geográfica diferente da
>>>>>>>>>> em que
>>>>>>>>>> tem a estação base.
>>>>>>>>>> Já agora um caso interessante relacionado. E se alguém quiser ter
>>>>>>>>>> uma
>>>>>>>>>> segunda estação noutra área geográfica nacional, que indicativo /1
>>>>>>>>>> terá???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Só encontro menção no uso dos prefixos para os casos de licenças
>>>>>>>>>> CEPT,
>>>>>>>>>> CEPT Novice emitidos por outras administrações ou de acordos
>>>>>>>>>> internacionais de reciprocidade.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Páginas 16 a 18 da regulamentação de procedimentos.
>>>>>>>>>> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=38761
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 23-07-2014 20:45, José E. Ribeiro de Sá wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Só um pequeno comentário à frase do Carlos Mourato e cito:
>>>>>>>>>> "Ora nada mais ilegal, pois CT4RK é o indicativo da estação de
>>>>>>>>>> amador
>>>>>>>>>> e não do operador"
>>>>>>>>>> --> FALSO, a licença de Amador (indicativo) é atribuída ao
>>>>>>>>>> "operador"
>>>>>>>>>> e não à estação, por isso é perfeitamente legal operar qualquer
>>>>>>>>>> outra
>>>>>>>>>> estação desde do Território Nacional somente com o seu indicativo.
>>>>>>>>>> Deverá adicionar o prefixo "regional" sempre que se encontrar numa
>>>>>>>>>> região do país cujo o prefixo seja diferente, por exemplo da
>>>>>>>>>> Madeira
>>>>>>>>>> como CT9/CT4RK, no continente porém será somente o seu indicativo
>>>>>>>>>> seguido de /P ou /M se for essa a situação.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No exemplo, se o CT1BXT ou CT1FFU fizerem contactos da Madeira
>>>>>>>>>> terão
>>>>>>>>>> que usar os indicativos CT9/CT1xxx, pois o prefixo da Madeira é
>>>>>>>>>> diferente do Continente.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Este é somente um ponto de vista baseado na legislação em vigor,
>>>>>>>>>> não
>>>>>>>>>> vou entrar em pormenores ligado ao DX ou DXCC pois os Carlos
>>>>>>>>>> Mourato
>>>>>>>>>> não se interessa por 599's.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> José de Sá  CT1EEB
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>>>> From: Carlos Mourato
>>>>>>>>>> To: ct-comunicacoes-e-tecnologias
>>>>>>>>>> Sent: Wednesday, July 23, 2014 3:13 PM
>>>>>>>>>> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Qualquer coisa me está a escapar na explicação do Rodrigo. Claro
>>>>>>>>>> que é
>>>>>>>>>> a minha "veia" de não simpatizar lá muito com os "five nines" que
>>>>>>>>>> me
>>>>>>>>>> faz ir ao detalhe, mas nem todos podemos gostar do amarelo. Então
>>>>>>>>>> vamos a ver a seguinte situação:
>>>>>>>>>>  Uma estação de contest (daquelas que se alugam a 3000 dolars por
>>>>>>>>>> contest) tem um indicativo atribuido. Ou seja a W5XXX, eu, CT4RK,
>>>>>>>>>> (
>>>>>>>>>> caso isso fosse posível mas não é) vou fazer uma catrafada de five
>>>>>>>>>> nines nessa W5XXX, e escuto uma figurinha  de trás do Sol posto
>>>>>>>>>> por
>>>>>>>>>> exemplo FO8AD, e vai de dizer ..FO8AD de."W5XXX  59  1001",
>>>>>>>>>> depois,
>>>>>>>>>> passados 10 segundos de ter terminado o QSO (na optica de quem
>>>>>>>>>> chama a
>>>>>>>>>> isso um QSO, porque para mim é um contacto) lá volto eu à carga
>>>>>>>>>> com a
>>>>>>>>>> mesma estação, mas desta vez a dar o indicativo de CT4RK. Ora nada
>>>>>>>>>> mais ilegal, pois CT4RK é o indicativo da estação de amador e não
>>>>>>>>>> do
>>>>>>>>>> operador. Os indicativos são de estações e não de operadores.
>>>>>>>>>> Logo,
>>>>>>>>>> para mim é ilegal eu ir para a estação W5XXX fazer contactos com o
>>>>>>>>>> indicativo CT4RK, pois a estação CT4RK está em Portugal. Isto só
>>>>>>>>>> não
>>>>>>>>>> será válido se a estação CT4RK tiver um outro indicativo atribuido
>>>>>>>>>> para contests e se se usar a mesma estação com os dois
>>>>>>>>>> indicativos.
>>>>>>>>>> Não cabe na cabeça de ninguem, que o BXT ou o FFU, quando vão
>>>>>>>>>> fazer
>>>>>>>>>> "five nines" à Madeira, utilizem lá na estação de contest os
>>>>>>>>>> indicativos CT1BXT e CT1FFU, para "facturar" a favor das estações
>>>>>>>>>> pessoais, porque isso é não é ético nem legal.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73 de CT4RK
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Visite o meu canal Youtube em:
>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Visit my youtube channel at:
>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Warning
>>>>>>>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>>>>>>>>>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
>>>>>>>>>> line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>>>>>>>>>> aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>>>>>>>> electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
>>>>>>>>>> wireless.
>>>>>>>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No dia 23 de Julho de 2014 às 14:37, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Boas,
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Isso é um procedimento normal. Por vezes, quando se usa
>>>>>>>>>> indicativo especial, e se conclui que aquela estação interessa, pede-se ao
>>>>>>>>>> om para colocar o indicativo pessoal no log.
>>>>>>>>>> > Grave é sim o que muitos colegas fazem-no, especialmente
>>>>>>>>>> italianos, que é contactar a mesma estação e na mesma banda 2 e 3 vezes
>>>>>>>>>> para terem a certeza ABSOLUTA que estão no log ou parar provar que tem
>>>>>>>>>> estações mais potentes!!
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Rodrigo
>>>>>>>>>> > ct1bxt
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Em Wed, 23 Jul 2014 14:24:34 +0100, Alexandre Moleiro <
>>>>>>>>>> alexandre.moleiro  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Olá,
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Desta vez venho saber da vossa opinião sobre o seguinte:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Uma estação DX (algo rara) está a chamar e gera-se o natural
>>>>>>>>>> pile-up de estações europeias.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > A estação CT1ZZZ começa a chamar no pile-up e acaba por fazer o
>>>>>>>>>> contacto.
>>>>>>>>>> > Passados uns momentos houve-se a mesma modulação a chamar
>>>>>>>>>> também o DX mas com o indicativo CR5Z.
>>>>>>>>>> > Consultado o callbook verifica-se que CR5Z é o "contest call"
>>>>>>>>>> de CT1ZZZ.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Os indicativos são falsos mas aconteceu tal e qual.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Não me pareceu uma actuação muito simpática para os outros
>>>>>>>>>> radioamadores, nem a alguns dos que estavam no pile-up que consultaram
>>>>>>>>>> também o callbook e expressaram a sua indignação na frequência, causando
>>>>>>>>>> ainda mais dificuldade a quem estava a tentar fazer a "figurinha".
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Apesar de não me parecer simpático parece-me que "legalmente"
>>>>>>>>>> não houve nenhum atropelo.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Qual a vossa opinião ?
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > 73 de Alexandre - CT1GVN
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> > Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> > Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > A utilizar o cliente de e-mail da Opera:
>>>>>>>>>> http://www.opera.com/mail/
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>> > Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> > Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> > Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>>>> e
>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>>>> e
>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>>>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>>>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- prxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140724/c1443989/attachment.htm


Mais informaes acerca da lista CLUSTER