Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2

Quinta-Feira, 24 de Julho de 2014 - 17:48:53 WEST

Vou tentar ainda hoje enviar um email para obter resposta assim que souber
algo partilho aqui no cluster.

Pedro Almeida
    CT5JZX

Sent from my Android
No dia 24 de Jul de 2014 17:33, "JoÃ£o Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
escreveu:

> Obviamente que existem amadores da categoria C nas Ilhas, o problema Ã© que
> para todos os efeitos a categoria C como a B  e A sÃ£o remanescentes, isto
> Ã©, quem de lÃ¡ sair nÃ£o volta a entrar.
>
> O teu caso Ã© que estÃ¡s numa categoria remanescente mas vais residir para
> uma Ã¡rea geogrÃ¡fica diferente. Obviamente  que tens direito a ter um
> indicativo que certamente vai seguir a nova formulaÃ§Ã£o que no caso da
> categoria C nÃ£o acho nada explicita neste caso.
>
> Para as outras Ã© simples e taxativo, agora para a C quero ler o que nos
> vÃ£o dizer.
>
> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>
>
>
> Em 24 de julho de 2014 17:22, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
> escreveu:
>
>> Mas nao existia cat c nas ilhas ?
>>
>> Pedro Almeida
>>     CT5JZX
>>
>> Sent from my Android
>> No dia 24 de Jul de 2014 17:19, "JoÃ£o Costa &gt; CT1FBF" <
>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>
>>> "So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu
>>> mudar de residÃªncia para os aÃ§ores ? Como fico em termos de indicativo ?"
>>>
>>> JÃ¡ respondi. Contactas a ANACOM e dÃ¡-nos a conhecer a resposta para ver
>>> que indicativo, especialmente estou interessado em saber que prefixo vÃ£o
>>> eles  te atribuir, sendo tu da categoria C. Porque para as categorias 1, A,
>>> B e 2 Ã© facil agora para a C e 3 o caso pode ser, especialmente, para a C
>>> complicado.
>>>
>>> Em ultimo caso, ainda te mandam fazer novo exame, para a categoria 2 e
>>> lÃ¡ se vai o CT5JZX para o baÃº.
>>>
>>> Por isso Ã© que eu disse que o Mundo era muito mais perfeito sem os
>>> amadores da categoria C. hihihihihi.
>>>
>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de julho de 2014 16:59, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu
>>>> mudar de residÃªncia para os aÃ§ores ? Como fico em termos de indicativo ?
>>>>
>>>> Pedro Almeida
>>>>     CT5JZX
>>>>
>>>> Sent from my Android
>>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:55, "pedro almeida" <
>>>> pedrocalixto80  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Ok ok .
>>>>> Ja procurei no arquivo o inicio da conversa .
>>>>> Durante estes ultimos 3 anos estive a operar a bordo da unidade naval
>>>>> onde presto servico como CT5JZX/MM e onde consegui o WAC nos 10metros em
>>>>> PSK31 e mais algumas cartolinas que muito gozo me deu. Agora esta quase a
>>>>> chegar a hora de mudar para uma unidade em terra e tÃ¡ quase certo que sera
>>>>> nas ilhas .
>>>>> Se a minha interpetracao da lei nao me engana ainda este ano estarei a
>>>>> operar de S.Miguel como CR9/CT5JZX/P pelo menos ate me propor para exame.
>>>>> Corriga-me se me enganei.
>>>>>
>>>>> 73
>>>>>
>>>>> Pedro Almeida
>>>>>     CT5JZX
>>>>>
>>>>> Sent from my Android
>>>>> No dia 24 de Jul de 2014 16:19, "JoÃ£o Costa &gt; CT1FBF" <
>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Oh Pedro, obviamente que estava a brincar.
>>>>>>
>>>>>> Mas se nÃ£o fossem os CT5 poderia-se perfeitamente seguir as regras
>>>>>> das licenÃ§as CEPT, assim nÃ£o dÃ¡,hihihihi.
>>>>>>
>>>>>> Se leres, vÃªs que as categorias 1, A, B e 2 atÃ© poderiam
>>>>>> estar comtempladas, mas a categoria C Ã© que nÃ£o se encaixa, nem em cima nem
>>>>>> em baixo, dai CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens
>>>>>> ou no IlhÃ©u das Formigas.
>>>>>>
>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 24 de julho de 2014 15:53, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com
>>>>>> > escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Realmente nÃ£o percebo o seu ataque aos CT5 caro Joao Costa.
>>>>>>> Julgo que somos todos radioamadores . Prevaricadores ha muitos e em
>>>>>>> todas as classes.
>>>>>>>
>>>>>>> *Pedro Almeida*
>>>>>>> *     CT5JZX*
>>>>>>>
>>>>>>> * NRA: PN063*
>>>>>>> *http://www.qsl.net/ct5jzx/* <http://www.qsl.net/ct5jzx/>
>>>>>>> *http://www.qrz.com/db/CT5JZX* <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 15:27, Antonio Eduardo Almeida Gil
>>>>>>> Silva <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Este post esta engraÃ§ado
>>>>>>>> Com /p ou / m
>>>>>>>> SÃ³ faltou a / ma e / mm
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia quinta-feira, 24 de Julho de 2014, JoÃ£o Costa > CT1FBF <
>>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> " Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>>> madeira terÃ¡ que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>>> utilizaÃ§Ã£o /P ou /M (mÃ³vel).CÃ¡ dentro do retangulo serÃ¡ /1 (para fixo) /P
>>>>>>>>> para expediÃ§Ãµes cÃ¡ dentro ou /M para mÃ³vel. "
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Devia ser, mas efectivamente nÃ£o Ã©, Albuquerque.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No entendimento da ANACOM. Portugal Ã© uno e indivisivel, assim
>>>>>>>>>  CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens ou no IlhÃ©u
>>>>>>>>> das Formigas, o que Ã© uma baita de uma confusÃ£o a nÃvel internacional.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tenho Ã© uma duvida, se isto fÃ´r levado ao extremo, poderemos ter
>>>>>>>>> CT1AOZ/1 (sÃ³, mas bem acompanhado) nas Ilhas Desertas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> NÃ£o sei se algum colega do continente ou vice-versa jÃ¡ tentou
>>>>>>>>> licenciar uma estaÃ§Ã£o adicional nas ilhas atlanticas ou ao contrario.???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Provalvelmente a melhor opÃ§Ã£o Ã© mesmo requer um novo indicativo
>>>>>>>>> fixo na ANACOM dos AÃ§ores ou na Madeira e pagar mais 20â‚¬ por ano, a ter de
>>>>>>>>> regista-lo como /1 gratuitamente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 24 de julho de 2014 14:53, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com>
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> OlÃ¡ boa tarde.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> EstÃ£o a falar de Ã©tica?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Onde Ã© que ela estÃ¡ quando se opera com 1 kw ( high power) e se
>>>>>>>>>> declara 100Watts (low power) ? ou se opera grande parte do tempo com 100
>>>>>>>>>> watts( Low Power)  e se declara  QRP(5Watts) ? e se fazem contactos com os
>>>>>>>>>> indicativos dos amigos? ( que por acaso atÃ© estÃ£o a trabalhar) ? Fazer
>>>>>>>>>> anuncios no cluster do seu prÃ³prio indicativo com o indicativo do vizinho?
>>>>>>>>>> (que pela certa nem sabe do que se passa)...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Colegas e amigos Ã© para isto que chamo a V/ atenÃ§Ã£o e denunciem
>>>>>>>>>> ou entÃ£o alertem para ver se realmente se entra no bom caminho... e os
>>>>>>>>>> prevaricadores se tenhao vergonha e deixem de pensar que os outros sÃ£o
>>>>>>>>>> todos parvos...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> HÃ¡ mais exemplos mas deixo apenas estes para lanÃ§ar mais achas
>>>>>>>>>> prÃ¡ fogueira.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Estou como o Costa diz... Se jÃ¡ fez o contacto com o seu proprio
>>>>>>>>>> indicativo pra que voltar a fazer com o seu proprio indicativo de contestes
>>>>>>>>>> outra vez... tambem nÃ£o percebo...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Realmente o indicativo Ã© da estaÃ§Ã£o mas quem Ã© que registou a
>>>>>>>>>> estaÃ§Ã£o ? nÃ£o fui eu? entÃ£o de quem Ã© o indicativo ???? Ã© do meu vizinho ?
>>>>>>>>>> nÃ£o serÃ¡ meu que sou realmente perante a lei o responsÃ¡vel pelo bom uso da
>>>>>>>>>> mesma? EntÃ£o para que Ã© tanta dÃºvida?.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a
>>>>>>>>>> madeira terÃ¡ que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a
>>>>>>>>>> utilizaÃ§Ã£o /P ou /M (mÃ³vel).
>>>>>>>>>> CÃ¡ dentro do retangulo serÃ¡ /1 (para fixo) /P para expediÃ§Ãµes cÃ¡
>>>>>>>>>> dentro ou /M para mÃ³vel.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73...
>>>>>>>>>> J.Albuquerque
>>>>>>>>>> CT1AOZ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 Ã s 13:35, JoÃ£o Costa > CT1FBF <
>>>>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>>>>>>>>> De: JoÃ£o Costa (CT1FBF) <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>>>>>> Data: 23 de julho de 2014 22:52
>>>>>>>>>>> Assunto: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco Ã©tico? - parte
>>>>>>>>>>> 2
>>>>>>>>>>> Para: Pedro Ribeiro - CR7ABP <ct7abp  gmail.com>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> EstÃ¡s totalmente certo Pedro, o que se compreende e se aceita
>>>>>>>>>>> para
>>>>>>>>>>> Portugal continental, mas custa a engolir para as ilhas dos
>>>>>>>>>>> AÃ§ores e
>>>>>>>>>>> da Madeira, que afinal estÃ£o em Ã¡reas geogrÃ¡ficas distintas,
>>>>>>>>>>> quando
>>>>>>>>>>> nÃ£o mesmo noutra placa continental, caso da Madeira, na placa
>>>>>>>>>>> continental africana.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dai eu ter escrito que se nÃ£o fossem os categoria C, (CT5 no
>>>>>>>>>>> continente), o Mundo seria um local mais perfeito, pois atÃ© se
>>>>>>>>>>> podia
>>>>>>>>>>> usar o mesmo que para as licenÃ§as CEPT estrangeiras.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Assim, CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, uno e indivisil, seja
>>>>>>>>>>> nas
>>>>>>>>>>> Ilhas Selvagens ou no IlhÃ©u das Formigas, o que Ã© uma senhora
>>>>>>>>>>> confusÃ£o
>>>>>>>>>>> a nÃvel internacional.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Agora se Ã© assim, teria de ser CT1FBF/1 caso tivesse a sorte de
>>>>>>>>>>> ter
>>>>>>>>>>> uma adicional na Madeira ou nos AÃ§ores. Por acaso jÃ¡ existe
>>>>>>>>>>> CT1FBF/1
>>>>>>>>>>> em Coja - Arganil.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Obviamente que o indicativo Ã© e sempre foi atribuÃdo Ã  estaÃ§Ã£o,
>>>>>>>>>>> dependente sim da categoria do operador, nÃ£o me consta que se
>>>>>>>>>>> autorize
>>>>>>>>>>> JoÃ£o CT1FBF Costa no registo do CartÃ£o de CidadÃ£o, hihihi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Boa noite,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ou me estÃ¡ a escapar algo ou, no caso nacional a regulamentaÃ§Ã£o
>>>>>>>>>>> actual
>>>>>>>>>>> nÃ£o impÃµe a necessidade de qualquer prefixo extra para um
>>>>>>>>>>> indicativo
>>>>>>>>>>> nacional em modo /P (ou /M) noutra Ã¡rea geogrÃ¡fica diferente da
>>>>>>>>>>> em que
>>>>>>>>>>> tem a estaÃ§Ã£o base.
>>>>>>>>>>> JÃ¡ agora um caso interessante relacionado. E se alguÃ©m quiser
>>>>>>>>>>> ter uma
>>>>>>>>>>> segunda estaÃ§Ã£o noutra Ã¡rea geogrÃ¡fica nacional, que indicativo
>>>>>>>>>>> /1
>>>>>>>>>>> terÃ¡???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> SÃ³ encontro menÃ§Ã£o no uso dos prefixos para os casos de licenÃ§as
>>>>>>>>>>> CEPT,
>>>>>>>>>>> CEPT Novice emitidos por outras administraÃ§Ãµes ou de acordos
>>>>>>>>>>> internacionais de reciprocidade.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> PÃ¡ginas 16 a 18 da regulamentaÃ§Ã£o de procedimentos.
>>>>>>>>>>> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=38761
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 73!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 23-07-2014 20:45, JosÃ© E. Ribeiro de SÃ¡ wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> SÃ³ um pequeno comentÃ¡rio Ã  frase do Carlos Mourato e cito:
>>>>>>>>>>> "Ora nada mais ilegal, pois CT4RK Ã© o indicativo da estaÃ§Ã£o de
>>>>>>>>>>> amador
>>>>>>>>>>> e nÃ£o do operador"
>>>>>>>>>>> --> FALSO, a licenÃ§a de Amador (indicativo) Ã© atribuÃda ao
>>>>>>>>>>> "operador"
>>>>>>>>>>> e nÃ£o Ã  estaÃ§Ã£o, por isso Ã© perfeitamente legal operar qualquer
>>>>>>>>>>> outra
>>>>>>>>>>> estaÃ§Ã£o desde do TerritÃ³rio Nacional somente com o seu
>>>>>>>>>>> indicativo.
>>>>>>>>>>> DeverÃ¡ adicionar o prefixo "regional" sempre que se encontrar
>>>>>>>>>>> numa
>>>>>>>>>>> regiÃ£o do paÃs cujo o prefixo seja diferente, por exemplo da
>>>>>>>>>>> Madeira
>>>>>>>>>>> como CT9/CT4RK, no continente porÃ©m serÃ¡ somente o seu indicativo
>>>>>>>>>>> seguido de /P ou /M se for essa a situaÃ§Ã£o.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No exemplo, se o CT1BXT ou CT1FFU fizerem contactos da Madeira
>>>>>>>>>>> terÃ£o
>>>>>>>>>>> que usar os indicativos CT9/CT1xxx, pois o prefixo da Madeira Ã©
>>>>>>>>>>> diferente do Continente.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Este Ã© somente um ponto de vista baseado na legislaÃ§Ã£o em vigor,
>>>>>>>>>>> nÃ£o
>>>>>>>>>>> vou entrar em pormenores ligado ao DX ou DXCC pois os Carlos
>>>>>>>>>>> Mourato
>>>>>>>>>>> nÃ£o se interessa por 599's.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 73
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> JosÃ© de SÃ¡  CT1EEB
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>>>>> From: Carlos Mourato
>>>>>>>>>>> To: ct-comunicacoes-e-tecnologias
>>>>>>>>>>> Sent: Wednesday, July 23, 2014 3:13 PM
>>>>>>>>>>> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco Ã©tico? - parte
>>>>>>>>>>> 2
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Qualquer coisa me estÃ¡ a escapar na explicaÃ§Ã£o do Rodrigo. Claro
>>>>>>>>>>> que Ã©
>>>>>>>>>>> a minha "veia" de nÃ£o simpatizar lÃ¡ muito com os "five nines"
>>>>>>>>>>> que me
>>>>>>>>>>> faz ir ao detalhe, mas nem todos podemos gostar do amarelo. EntÃ£o
>>>>>>>>>>> vamos a ver a seguinte situaÃ§Ã£o:
>>>>>>>>>>>  Uma estaÃ§Ã£o de contest (daquelas que se alugam a 3000 dolars por
>>>>>>>>>>> contest) tem um indicativo atribuido. Ou seja a W5XXX, eu,
>>>>>>>>>>> CT4RK, (
>>>>>>>>>>> caso isso fosse posÃvel mas nÃ£o Ã©) vou fazer uma catrafada de
>>>>>>>>>>> five
>>>>>>>>>>> nines nessa W5XXX, e escuto uma figurinha  de trÃ¡s do Sol posto
>>>>>>>>>>> por
>>>>>>>>>>> exemplo FO8AD, e vai de dizer ..FO8AD de."W5XXX  59  1001",
>>>>>>>>>>> depois,
>>>>>>>>>>> passados 10 segundos de ter terminado o QSO (na optica de quem
>>>>>>>>>>> chama a
>>>>>>>>>>> isso um QSO, porque para mim Ã© um contacto) lÃ¡ volto eu Ã  carga
>>>>>>>>>>> com a
>>>>>>>>>>> mesma estaÃ§Ã£o, mas desta vez a dar o indicativo de CT4RK. Ora
>>>>>>>>>>> nada
>>>>>>>>>>> mais ilegal, pois CT4RK Ã© o indicativo da estaÃ§Ã£o de amador e
>>>>>>>>>>> nÃ£o do
>>>>>>>>>>> operador. Os indicativos sÃ£o de estaÃ§Ãµes e nÃ£o de operadores.
>>>>>>>>>>> Logo,
>>>>>>>>>>> para mim Ã© ilegal eu ir para a estaÃ§Ã£o W5XXX fazer contactos com
>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> indicativo CT4RK, pois a estaÃ§Ã£o CT4RK estÃ¡ em Portugal. Isto sÃ³
>>>>>>>>>>> nÃ£o
>>>>>>>>>>> serÃ¡ vÃ¡lido se a estaÃ§Ã£o CT4RK tiver um outro indicativo
>>>>>>>>>>> atribuido
>>>>>>>>>>> para contests e se se usar a mesma estaÃ§Ã£o com os dois
>>>>>>>>>>> indicativos.
>>>>>>>>>>> NÃ£o cabe na cabeÃ§a de ninguem, que o BXT ou o FFU, quando vÃ£o
>>>>>>>>>>> fazer
>>>>>>>>>>> "five nines" Ã  Madeira, utilizem lÃ¡ na estaÃ§Ã£o de contest os
>>>>>>>>>>> indicativos CT1BXT e CT1FFU, para "facturar" a favor das estaÃ§Ãµes
>>>>>>>>>>> pessoais, porque isso Ã© nÃ£o Ã© Ã©tico nem legal.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 73 de CT4RK
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Visite o meu canal Youtube em:
>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Visit my youtube channel at:
>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  Warning
>>>>>>>>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Salve o espectro electromagnÃ©tico!. NÃ£o use a rede electrica para
>>>>>>>>>>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
>>>>>>>>>>> line" causa fortes interferencias noutro serviÃ§os sem voce se
>>>>>>>>>>> aperceber. Diga nÃ£o Ã  tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>>>>>>>>> electromagnÃ©tico. Utilize tecnologia de redes sem fio,
>>>>>>>>>>> denominadas
>>>>>>>>>>> wireless.
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No dia 23 de Julho de 2014 Ã s 14:37, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com>
>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Boas,
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Isso Ã© um procedimento normal. Por vezes, quando se usa
>>>>>>>>>>> indicativo especial, e se conclui que aquela estaÃ§Ã£o interessa, pede-se ao
>>>>>>>>>>> om para colocar o indicativo pessoal no log.
>>>>>>>>>>> > Grave Ã© sim o que muitos colegas fazem-no, especialmente
>>>>>>>>>>> italianos, que Ã© contactar a mesma estaÃ§Ã£o e na mesma banda 2 e 3 vezes
>>>>>>>>>>> para terem a certeza ABSOLUTA que estÃ£o no log ou parar provar que tem
>>>>>>>>>>> estaÃ§Ãµes mais potentes!!
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Rodrigo
>>>>>>>>>>> > ct1bxt
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Em Wed, 23 Jul 2014 14:24:34 +0100, Alexandre Moleiro <
>>>>>>>>>>> alexandre.moleiro  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > OlÃ¡,
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Desta vez venho saber da vossa opiniÃ£o sobre o seguinte:
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Uma estaÃ§Ã£o DX (algo rara) estÃ¡ a chamar e gera-se o natural
>>>>>>>>>>> pile-up de estaÃ§Ãµes europeias.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > A estaÃ§Ã£o CT1ZZZ comeÃ§a a chamar no pile-up e acaba por fazer
>>>>>>>>>>> o contacto.
>>>>>>>>>>> > Passados uns momentos houve-se a mesma modulaÃ§Ã£o a chamar
>>>>>>>>>>> tambÃ©m o DX mas com o indicativo CR5Z.
>>>>>>>>>>> > Consultado o callbook verifica-se que CR5Z Ã© o "contest call"
>>>>>>>>>>> de CT1ZZZ.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Os indicativos sÃ£o falsos mas aconteceu tal e qual.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > NÃ£o me pareceu uma actuaÃ§Ã£o muito simpÃ¡tica para os outros
>>>>>>>>>>> radioamadores, nem a alguns dos que estavam no pile-up que consultaram
>>>>>>>>>>> tambÃ©m o callbook e expressaram a sua indignaÃ§Ã£o na frequÃªncia, causando
>>>>>>>>>>> ainda mais dificuldade a quem estava a tentar fazer a "figurinha".
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Apesar de nÃ£o me parecer simpÃ¡tico parece-me que "legalmente"
>>>>>>>>>>> nÃ£o houve nenhum atropelo.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > Qual a vossa opiniÃ£o ?
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > 73 de Alexandre - CT1GVN
>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>> > Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua
>>>>>>>>>>> conta:
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>> > Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> > Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>> > A utilizar o cliente de e-mail da Opera:
>>>>>>>>>>> http://www.opera.com/mail/
>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>> > --
>>>>>>>>>>> > Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua
>>>>>>>>>>> conta:
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>>> > ---
>>>>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>> > Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> > Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e
>>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo
>>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e
>>>>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>>>>>>> QTH: SÃ£o Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>>>>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Para mais informaÃ§Ãµes/opÃ§Ãµes visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque estÃ¡ inscrito no grupo
>>>>>>>>>>> "CT-ComunicaÃ§Ãµes e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Para anular a subscriÃ§Ã£o deste grupo e parar de receber emails
>>>>>>>>>>> do mesmo, envie um email para
>>>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>>>>> Para mais opÃ§Ãµes, consulte https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140724/20967e3c/attachment.html