Re: ARLA/CLUSTER: A nossa gíria- Baixa frequência

Luís Garcia Filipe afterhours36 gmail.com
Quarta-Feira, 19 de Fevereiro de 2014 - 18:41:08 WET


Boas.


180 kb/s num par ( 1-rx  2-tx) ou só num fio?


73,

CS7AEL




No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 18:32, Pedro Ribeiro
<ct7abp  gmail.com>escreveu:

>  Tenho aqui dois Nokia que com dois pares de cobre davam 180kbit/s, algo
> que de vez em quando uso no laboratório para mostrar aos alunos, coisas que
> ainda se apanham por aí em produção em alguns locais.
> E ficam a conhecer a "monstra" ficha do standard de facto nesses
> equipamentos que é a do V.35 (síncrono).
>
> 73!
>
> On 19-02-2014 17:54, Filipe Pereira wrote:
>
> Que saudades dos modems de banda base da ericsson usados nas chamadas
> linhas mortas, que não eram mais do que uma ligação ponto a ponto entre o
> par de cobre.
> 73
> Filipe Pereira
> CS7AFP
> Em 19/02/2014 11:40, "Renato Encarnação" <ct7abr  gmail.com> escreveu:
>
>>  Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!
>>
>>  73, Renato
>>
>>
>> No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <radiophilo  gmail.com>escreveu:
>>
>>>     Olá Luis,
>>>
>>>  Bom dia.
>>>  Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones
>>> convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos condutores de cobre
>>> e não recorriam à modulação de uma portadora de alta frequência.
>>>
>>>  Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se usa a
>>> "baixa frequência" entre a central e o telefone, a voz passa já passa por
>>> toda a sorte de dispositivos de microondas e já não se pode falar
>>> exclusivamente em "baixa frequência".
>>>
>>>  No entanto a expressão ficou.
>>>
>>>  Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia de rádio
>>> seja usada em milhentas coisas, não é normalmente associada como tal.
>>>  Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo meu rádio".
>>>
>>>
>>> 73,
>>>  António Vilela
>>>  CT1JHQ
>>>
>>>
>>> 2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>:
>>>
>>>>    Bons dias.
>>>>
>>>>
>>>>  Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um telemóvel
>>>> por "baixa frequência" ?
>>>>
>>>>  Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g GSM, andará na
>>>> casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa, não lhe deveríamos chamar por
>>>> "alta-frequência" ?
>>>>
>>>>
>>>>  Fica a duvida e a curiosidade
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>>
>>>>  CS7AEL
>>>>
>>>> --
>>>> Cumprimentos;
>>>>
>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140219/40c16e25/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER