Re: ARLA/CLUSTER: A nossa gíria- Baixa frequência
Luís Garcia Filipe
afterhours36 gmail.com
Quarta-Feira, 19 de Fevereiro de 2014 - 18:41:08 WET
Boas.
180 kb/s num par ( 1-rx 2-tx) ou só num fio?
73,
CS7AEL
No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 18:32, Pedro Ribeiro
<ct7abp gmail.com>escreveu:
> Tenho aqui dois Nokia que com dois pares de cobre davam 180kbit/s, algo
> que de vez em quando uso no laboratório para mostrar aos alunos, coisas que
> ainda se apanham por aí em produção em alguns locais.
> E ficam a conhecer a "monstra" ficha do standard de facto nesses
> equipamentos que é a do V.35 (síncrono).
>
> 73!
>
> On 19-02-2014 17:54, Filipe Pereira wrote:
>
> Que saudades dos modems de banda base da ericsson usados nas chamadas
> linhas mortas, que não eram mais do que uma ligação ponto a ponto entre o
> par de cobre.
> 73
> Filipe Pereira
> CS7AFP
> Em 19/02/2014 11:40, "Renato Encarnação" <ct7abr gmail.com> escreveu:
>
>> Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!
>>
>> 73, Renato
>>
>>
>> No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <radiophilo gmail.com>escreveu:
>>
>>> Olá Luis,
>>>
>>> Bom dia.
>>> Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones
>>> convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos condutores de cobre
>>> e não recorriam à modulação de uma portadora de alta frequência.
>>>
>>> Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se usa a
>>> "baixa frequência" entre a central e o telefone, a voz passa já passa por
>>> toda a sorte de dispositivos de microondas e já não se pode falar
>>> exclusivamente em "baixa frequência".
>>>
>>> No entanto a expressão ficou.
>>>
>>> Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia de rádio
>>> seja usada em milhentas coisas, não é normalmente associada como tal.
>>> Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo meu rádio".
>>>
>>>
>>> 73,
>>> António Vilela
>>> CT1JHQ
>>>
>>>
>>> 2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe <afterhours36 gmail.com>:
>>>
>>>> Bons dias.
>>>>
>>>>
>>>> Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um telemóvel
>>>> por "baixa frequência" ?
>>>>
>>>> Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g GSM, andará na
>>>> casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa, não lhe deveríamos chamar por
>>>> "alta-frequência" ?
>>>>
>>>>
>>>> Fica a duvida e a curiosidade
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>>
>>>> CS7AEL
>>>>
>>>> --
>>>> Cumprimentos;
>>>>
>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Cumprimentos;
Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140219/40c16e25/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER