ARLA/CLUSTER: A nossa gíria- Baixa frequência

Pedro Ribeiro ct7abp gmail.com
Quarta-Feira, 19 de Fevereiro de 2014 - 18:53:17 WET


Um par em cada sentido ...
Parecidos com estes ( http://www.netcom-cz.cz/nokia/bb512.pdf ) mas a 
versão que só dá 180kbit/s

73!

On 19-02-2014 18:41, Luís Garcia Filipe wrote:
>
>
> Boas.
>
>
> 180 kb/s num par ( 1-rx  2-tx) ou só num fio?
>
>
> 73,
>
> CS7AEL
>
>
>
>
> No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 18:32, Pedro Ribeiro 
> <ct7abp  gmail.com <mailto:ct7abp  gmail.com>> escreveu:
>
>     Tenho aqui dois Nokia que com dois pares de cobre davam 180kbit/s,
>     algo que de vez em quando uso no laboratório para mostrar aos
>     alunos, coisas que ainda se apanham por aí em produção em alguns
>     locais.
>     E ficam a conhecer a "monstra" ficha do standard de facto nesses
>     equipamentos que é a do V.35 (síncrono).
>
>     73!
>
>     On 19-02-2014 17:54, Filipe Pereira wrote:
>>
>>     Que saudades dos modems de banda base da ericsson usados nas
>>     chamadas linhas mortas, que não eram mais do que uma ligação
>>     ponto a ponto entre o par de cobre.
>>     73
>>     Filipe Pereira
>>     CS7AFP
>>
>>     Em 19/02/2014 11:40, "Renato Encarnação" <ct7abr  gmail.com
>>     <mailto:ct7abr  gmail.com>> escreveu:
>>
>>         Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!
>>
>>         73, Renato
>>
>>
>>         No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV
>>         <radiophilo  gmail.com <mailto:radiophilo  gmail.com>> escreveu:
>>
>>             Olá Luis,
>>
>>             Bom dia.
>>             Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos
>>             telefones convencionais onde as audio-frequências
>>             viajavam pelos condutores de cobre e não recorriam à
>>             modulação de uma portadora de alta frequência.
>>
>>             Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda
>>             se usa a "baixa frequência" entre a central e o telefone,
>>             a voz passa já passa por toda a sorte de dispositivos de
>>             microondas e já não se pode falar exclusivamente em
>>             "baixa frequência".
>>
>>             No entanto a expressão ficou.
>>
>>             Também revela uma ideia interessante, que embora a
>>             tecnologia de rádio seja usada em milhentas coisas, não é
>>             normalmente associada como tal.
>>             Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo
>>             meu rádio".
>>
>>
>>             73,
>>             António Vilela
>>             CT1JHQ
>>
>>
>>             2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe
>>             <afterhours36  gmail.com <mailto:afterhours36  gmail.com>>:
>>
>>                 Bons dias.
>>
>>
>>                 Aos colegas mais antigos, porque designamos por
>>                 atender um telemóvel por "baixa frequência" ?
>>
>>                 Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo
>>                 2g GSM, andará na casa dos 900 mhz, mais coisa menos
>>                 coisa, não lhe deveríamos chamar por "alta-frequência" ?
>>
>>
>>                 Fica a duvida e a curiosidade
>>
>>                 73,
>>
>>
>>                 CS7AEL
>>
>>                 -- 
>>                 Cumprimentos;
>>
>>                 Luís Filipe Garcia S.
>>
>>                 _______________________________________________
>>                 CLUSTER mailing list
>>                 CLUSTER  radio-amador.net
>>                 <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>                 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>             _______________________________________________
>>             CLUSTER mailing list
>>             CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         CLUSTER mailing list
>>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     CLUSTER mailing list
>>     CLUSTER  radio-amador.net  <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>     -- 
>     =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>     Callsign: CT7ABP
>     QRA: Pedro Ribeiro
>     GRID Locator: IM58mr
>     QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>     NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>     =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> -- 
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CT7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140219/f7af9ddb/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER