ARLA/CLUSTER: A nossa gíria- Baixa frequência

[Pedro Ribeiro]

Tenho aqui dois Nokia que com dois pares de cobre davam 180kbit/s, algo 
que de vez em quando uso no laboratório para mostrar aos alunos, coisas 
que ainda se apanham por aí em produção em alguns locais.
E ficam a conhecer a "monstra" ficha do standard de facto nesses 
equipamentos que é a do V.35 (síncrono).

73!

On 19-02-2014 17:54, Filipe Pereira wrote:
>
> Que saudades dos modems de banda base da ericsson usados nas chamadas 
> linhas mortas, que não eram mais do que uma ligação ponto a ponto 
> entre o par de cobre.
> 73
> Filipe Pereira
> CS7AFP
>
> Em 19/02/2014 11:40, "Renato Encarnação" <ct7abr  gmail.com 
> <mailto:ct7abr  gmail.com>> escreveu:
>
>     Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!
>
>     73, Renato
>
>
>     No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <radiophilo  gmail.com
>     <mailto:radiophilo  gmail.com>> escreveu:
>
>         Olá Luis,
>
>         Bom dia.
>         Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones
>         convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos
>         condutores de cobre e não recorriam à modulação de uma
>         portadora de alta frequência.
>
>         Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se
>         usa a "baixa frequência" entre a central e o telefone, a voz
>         passa já passa por toda a sorte de dispositivos de microondas
>         e já não se pode falar exclusivamente em "baixa frequência".
>
>         No entanto a expressão ficou.
>
>         Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia
>         de rádio seja usada em milhentas coisas, não é normalmente
>         associada como tal.
>         Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo meu rádio".
>
>
>         73,
>         António Vilela
>         CT1JHQ
>
>
>         2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe
>         <afterhours36  gmail.com <mailto:afterhours36  gmail.com>>:
>
>             Bons dias.
>
>
>             Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um
>             telemóvel por "baixa frequência" ?
>
>             Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g
>             GSM, andará na casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa,
>             não lhe deveríamos chamar por "alta-frequência" ?
>
>
>             Fica a duvida e a curiosidade
>
>             73,
>
>
>             CS7AEL
>
>             -- 
>             Cumprimentos;
>
>             Luís Filipe Garcia S.
>
>             _______________________________________________
>             CLUSTER mailing list
>             CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>         _______________________________________________
>         CLUSTER mailing list
>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CT7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140219/58758dc2/attachment.htm