Re: ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões - ponto final paragrafo

Segunda-Feira, 17 de Fevereiro de 2014 - 15:02:41 WET

O problema não é esse!

Eu sei perfeitamente aquilo que o colega contribui, e aplaudo de pé alguns
artigos que tem colocado aqui!

Apenas acho, na minha MODESTA OPINIÃO, que o colega não merece entrar
nestas discuções da Lei e da falta dela, eu já tive a minha quota parte
nessa discussão!

E não o mandei calar! Se foi essa a sua interpretação, MIL PERDÕES LHE PEÇO
CARO COLEGA, NUNCA foi essa a minha intenção! E eu erradamente interpretei
aquele comentário do colesterol, tenho de reconhecer!

Apenas fiquei cheio da tinta que correu aqui sobre este assunto da Lei, e
das verborreias acerca dela.

Se não usei as palavras correctas, peço mais uma vez mil perdões.

Não tenho nada contra sí colega, apenas o maior apreço pela luta contra
esta lei, mas acho que já basta. São essas as chatisses que deve evitar. Já
se sabe que ninguém pensa da mesma forma!

Compreendo a sua reacção mais uma vez, e publicamente lhe peço perdão,
visto que não utilizei as melhores palavras!

Melhores 73,
Renato CS7ABR

No dia 17 de Fevereiro de 2014 às 14:22, Luís Garcia Filipe <
afterhours36  gmail.com> escreveu:

> Não percebi essa Renato.
>
>
> Já partilhei aqui bastantes artigos, coloquei duvidas, partilhei
> informação, já dei e dou a minha opinião sobre assuntos nossos técnicos
> assim como participo nas discussões sobre a famigerada lei.
>
>
> Mandei uma resposta ao CS7ACN em tom de amizade, uma vez que o conheço e
> achei piada quanto ao presunto, etc.
>
>
> Que chatices é que eu evitava, não percebi.
>
> Porque é que não dizes logo o que pensas de uma forma directa?
>
> Se contestei a alguém da tua preferência, he pá, façam força para mudarem
> a Lei que já me calo para sempre, até vais ter de aturar.
>
>
> Quanto ao silencio,
>
> rapazinho, vens até aqui e mandas-me calar pessoalmente,
>
> depois vamos ver quem pia fininho.
>
> Se alguém aqui pode mandar calar, e expulsar, é o pessoal da gestão do
> ARLA.
>
>
>
> Fico desiludido como é que há colegas do numero "7" que gostam desta lei.
>
> Sádicos
>
> E com isto já vamos ambos dar trabalho á moderação.
>
> Mandar calar é um insulto que considero pessoal,
>
> e no devido tempo terás de me dar satisfações.
>
> Percebeste?
>
> 73,
>
>
> CS7AEL
>
>
>
>
>
>
>
> No dia 17 de Fevereiro de 2014 às 14:06, Renato Encarnação <
> ct7abr  gmail.com> escreveu:
>
> Ó colega Luís Filipe, com todo o respeito, mas tenho andado a reparar...
>>
>>
>>
>>
>> ...não passaria bem a noite se deixasse de "comentar" tudo o que lê?
>>
>> Se o colega não tem opinião para partilhar, pró ou contra o que está em
>> discussão, assista-se do seu direito ao silencio, em vez de gastar as
>> teclas do seu teclado desnecessariamente com divagações infelizes.
>>
>> Evitar-se-iam varias chatisses...
>>
>> 73, Renato
>>
>>
>> No dia 17 de Fevereiro de 2014 às 13:25, Luís Garcia Filipe <
>> afterhours36  gmail.com> escreveu:
>>
>>> AI ESSE COLESTEROL !!!!
>>>
>>> :)
>>>
>>>
>>> 73
>>>
>>>
>>> CS7AEL
>>>
>>>
>>> No dia 17 de Fevereiro de 2014 às 12:37, CS7ACN - M.Luis Nogueira <
>>> arla  link2box.net> escreveu:
>>>
>>> (OFF RECORD)
>>>>
>>>> Para que não reste duvidas de uma próxima vez em que eu ostentar alguma
>>>> sigla fica já aqui definido o que as mesmas representam.
>>>>
>>>> BMPPAB - Board member Porco Preto Alimentado à Bolota
>>>> SWA    - (wine taster) sommelier wines of Alentejo
>>>> POPPP  - Provador Oficial da Confraria do Presunto de Pata Preta
>>>>
>>>> estas são as que uso mais
>>>>
>>>> fazem-me rir...
>>>>
>>>> Ostentação é uma palavra que tem origem no termo em latim ostentatio,
>>>> que significa Mostrar com alarde; exibir; alardear.
>>>>
>>>> A humildade é um sentimento de extrema importância, porque faz a pessoa
>>>> reconhecer suas próprias limitações, tem modéstia, ausência de orgulho,
>>>> reconhece erros. A humildade consta em praticamente todos os textos da
>>>> Bíblia, onde diz-se que "quem se humilha será exaltado, e quem se exalta
>>>> será humilhado".
>>>>
>>>> ---
>>>> CS7ACN
>>>> M.Luis
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 16-02-2014 18:15, Luís Garcia Filipe escreveu:
>>>>
>>>>> Já somos ás centenas
>>>>>
>>>>> os que gostaram da opinião do colega.
>>>>>
>>>>> Devido a pessoas assim referidas, é que a lei ficou com os "tiques"
>>>>> que tem actualmente.
>>>>>
>>>>> 73,
>>>>>
>>>>> CS7AEL
>>>>>
>>>>> No dia 16 de Fevereiro de 2014 às 17:37, Antonio Eduardo Almeida Gil
>>>>> Silva <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>  Gkd gostei do que li
>>>>>>
>>>>>> No dia domingo, 16 de Fevereiro de 2014, Eduardo A.
>>>>>> <ct1eew  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Boa tarde Filipe Ferreira,
>>>>>>
>>>>>> Aplaudo de PÉ esta sua opinião sobre este tema!!!
>>>>>>
>>>>>> 73
>>>>>> EA
>>>>>> CT1EEW
>>>>>> CT01110
>>>>>>
>>>>>> Enviado do meu iPhone
>>>>>>
>>>>>> No dia 15/02/2014, às 21:15, Filipe Ferreira
>>>>>> <filipect1ddw  hotmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Prezados colegas leitores
>>>>>>
>>>>>> Respondendo em tom de encerramento da questão ao CT1RH, CT4DK &
>>>>>> companhia, tenho a dizer que lamento o incómodo que vos causo mas
>>>>>> não posso deixar de pensar e colocar interrogações apenas porque
>>>>>> é inconveniente para V.as Exc.as, ou porque acham que é desejo de
>>>>>> protagonismo pensar em voz alta!
>>>>>> - O CT4DK tem razão eu não conheço nem domino muitos assuntos,
>>>>>> assumo a minha ignorância. Mas não ostento títulos, muito menos
>>>>>> em nome de Portugal e uso descrição e parcimónia em relação a
>>>>>> quem represento.
>>>>>> Remato a questão com este pensamento: felizmente que pude realizar
>>>>>> exame de radioamador 9 anos após o 25 de Abril, sem necessitar de
>>>>>> informação favorável da PIDE-DGS para a Direcção dos Serviços
>>>>>> Radioeléctricos (funções da ANACOM no tempo do Salazar).
>>>>>> E fica tudo dito quanto às nossas diferentes visões e opiniões.
>>>>>> Fica esclarecido para todos, que não é possível cooperar com
>>>>>> associações e pessoas que passados quase 14 anos de estarmos no
>>>>>> séc.XXI ainda continuam saudosisticamente a ter a mesma atitude que
>>>>>> tinham no século passado, pior que tudo, conseguiram doutrinar
>>>>>> outros no mesmo fundamentalismo que traziam e que tanto atraso e
>>>>>> miséria provocaram - "orgulhosamente sós".
>>>>>>
>>>>>> 73s
>>>>>>
>>>>>> CT1DDW
>>>>>>
>>>>>> -------------------------
>>>>>> From: amarques  guiatel.net
>>>>>> Date: Fri, 14 Feb 2014 20:11:14 +0000
>>>>>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões sobre
>>>>>> emergência serviço de amador
>>>>>> To: cluster  radio-amador.net
>>>>>>
>>>>>> Desculpe que lhe diga , colega Paulo Santos , mas o senhor ainda é
>>>>>> de bom tempo , "embarcando" nestas pseudo discussões , que não
>>>>>> mais pretendem que exibição , protagonismo , e muitas vezes
>>>>>> demonstração de conhecimentos , que na realidade não existem . Se
>>>>>> o panorama radioamadorístico nacional , em todas as suas vertentes
>>>>>> é tão mau , péssimo até, como se vê nas lamentações,
>>>>>> protestos, e queixas que aqui aparecem a toda a hora , porque é que
>>>>>> os ditos queixosos não abandonam o hobby e se dedicam a outro ,
>>>>>> pesca , golfe , caça ... Há regras estabelecidas , quem não as
>>>>>> aceita , faz favor ... Isto não impede que construtivamente e
>>>>>> dialogando não se tente melhorar algo , o que tem acontecido ,
>>>>>> diga-se em abono da verdade. Agora não é chegar e rejeitar o que
>>>>>> está feito , e "eu" que sou o inteligente , vamos mudar tudo , como
>>>>>> eu quero, e já !
>>>>>>
>>>>>> Meus senhores , o radioamadorismo é apenas um hobby, supostamente
>>>>>> para nos dar prazer e ocupar algum tempo livre e não mais que isso.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 73 e bom fim de semana , com menos chuva
>>>>>>
>>>>>> CT1RH
>>>>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>  CLUSTER mailing list
>>>>>  CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Cumprimentos;
>>>>>
>>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>>
>>>>> Links:
>>>>> ------
>>>>> [1] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos;
>>>
>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140217/70eed5b3/attachment.html