Re: ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões sobre emergência serviço de amador

Sexta-Feira, 14 de Fevereiro de 2014 - 12:20:24 WET

Gostei do que li
Mais lenha para a fogurira

No dia sexta-feira, 14 de Fevereiro de 2014, Filipe Ferreira <
filipect1ddw  hotmail.com> escreveu:

> Prezados colegas radioamadores
>
> Este polémico tema da emergência e serviço de amador (discordo desta
> terminologia do "serviço de amador", no restante Mundo eu não encontro
> paralelo - Amateur Radio, radioamateur, amateurfunk, etc.). Para além disso
> eu pago uma taxa de usufruto do espectro à ANACOM, que começa a ser pesada
> em termos do salário nacional! Se isto é o serviço, está caro e não tem
> qualidade pois não encontro fiscalização sistemática/controlo de qualidade
> associado a um serviço que pago.
> Mas para além da designação incorrecta da nossa actividade que
> permissivamente as associações vão deixando passar em claro - um dia destes
> acordamos no serviço recriativo e cultural amador de comunicações rádio,
> continuo a ficar perplexo com estes planos, esquemas, nomenclaturas,
> entidades, estruturas de comunicações de emergência, responsáveis
> hierárquicos, títulos, cargos - faltam os coletes e bonés ou será que já
> existem?
> Onde eu quero chegar é à legitimidade destas coisas.
> - Eu não me lembro de passar procuração representativa à REP ou a algum
> radioamador para me representar, decidir, dispôr por mim. Dirão que perante
> a IARU a REP representa todos os radioamadores portugueses, pois mas isso
> vem do Estado Novo em que as liberdades individuais dependiam de se
> pertencer ao regime e ter informação favorável da polícia política. Será
> que a REP não reconhece que aconteceu o 25 de Abril e que por exemplo, se a
> Ponte sobre o Tejo mudou de nome porque não terá a REP mudado?
> Mas vou ser mais incisivo, o colega radioamador CT4DK que, e muito bem é
> "Board member" - seja lá o que isso for. Acumula ainda os títulos pomposos
> de "IT manager for Europe" e "GEM coordinator for Portugal and Spain", mas
> em nome de quem?
> Nomeado por quem?
> Com que autoridade e representação?
> Desculpem os colegas radioamadores esta minha distração de "provinciano"
> que está bué longe de Lisboa e da REP, mas foram voçês que
> votaram/delegaram no CT4DK?
> Porque eu não sei de nada sobre alguém que me representa, onde aconteceu a
> votação?
> Havia mais candidatos/listas/programas?
> Até quando dura o mandato?
> Bom, isto quando tocar o sino a rebate eu quero ver quem fica de pé para
> comunicar, e com quem.
> Uma coisa é certa os meus equipamentos e antenas são minha propriedade, e
> usados da maneira regulamentada conforme os meus critérios e conforme os
> princípios éticos do decálogo do radioamador - daí estarmos vocacionados
> para as comunicações de emergência e socorro.
> Se a REP não consegue cooperação com as outras associações de
> radioamadores como espera ser detentora de uma rede nacional de
> comunicações de emergência?
> 73s
> CT1DDW
>
>
> ------------------------------
> Date: Thu, 13 Feb 2014 22:18:31 +0000
> From: ct4dk.santos  gmail.com<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct4dk.santos  gmail.com');>
> To: cluster  radio-amador.net<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','cluster  radio-amador.net');>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: C emergência serviço de amador
>
> Boa noite colega António
> Este documento foi valido durante os exercícios conjuntos com a ANPC e
> radioamadores e será valido numa situação de emergencia em que os
> radioamadores sejam
> chamados a apoiar as comunicações oficiais claro que agora os indicativos
> serão diferentes devido ao novo regulamento de amador algumas dessas
> frequências estão desactualizadas
> devido ás mudanças a nível da IARU poderá consultar uma versão mais actual
> na pagina do SCERA no site da REP.
> Por norma as pessoas que estarão do outro lado tal como disse são
> radioamadores que foram solicitados a prestar auxilio.
> Caso necessite de mais informação pode me contactar directamente para o
> meu mail pessoal.
>
> com os melhores cumprimentos,
>
>
> Paulo Santos, CT4DK - Board Member, IT manager for Europe and GEM
> Coordinator for Portugal and Spain
>
> GEM Voip number: 50052 <http://s.wisestamp.com/links?url=calto:50052><http://s.wisestamp.com/links?url=calto:%2B351938487810>
>
> GEM e-mail: ct4dk  gem-int.org<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct4dk  gem-int.org');>
>
> Pesonal: ct4dk.santos  gmail.com<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct4dk.santos  gmail.com');>
>
>  *GEM*
>
> Global Emergency Communication
>
> Providing Global Emergency Communications during Disaster
>  www.gem-int.org
> <http://s.wisestamp.com/links?url=http://www.gem-int.org/>
>
>
>
>
>
> Em 13/02/2014 21:52, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
> Boa noite aos colegas
> Pergunto se este documento ainda está em vigor
> Atendendo que são frequências de emergência de amador e em caso de
> necessidade se nos radio amadores estamos autorizados a solicitar
> emergência por este meio de acordo a estes indicativos
> Se a pessoa do lado de lá tem de ser obrigatoriamente radio amador
> Se por necessidade de chamada se existe  fidback
> A ser este documento verdade e eu assim o espero não esta aqui uma boa
> base de trabalho para se efectuar exercícios em emergência entre anpc e
> radio amadores a nível nacional
> Não pode ser este meio um modo alternativo em emergência
> Agradeço que alguém me possa explicar
> Obrigado cs7 abf
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.net <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
>
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140214/98bb4b08/attachment.htm