ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões sobre emergência serviço de amador
Filipe Ferreira
filipect1ddw hotmail.com
Sexta-Feira, 14 de Fevereiro de 2014 - 11:07:55 WET
Prezados colegas radioamadores
Este polémico tema da emergência e serviço de amador (discordo desta terminologia do "serviço de amador", no restante Mundo eu não encontro paralelo - Amateur Radio, radioamateur, amateurfunk, etc.). Para além disso eu pago uma taxa de usufruto do espectro à ANACOM, que começa a ser pesada em termos do salário nacional! Se isto é o serviço, está caro e não tem qualidade pois não encontro fiscalização sistemática/controlo de qualidade associado a um serviço que pago.Mas para além da designação incorrecta da nossa actividade que permissivamente as associações vão deixando passar em claro - um dia destes acordamos no serviço recriativo e cultural amador de comunicações rádio, continuo a ficar perplexo com estes planos, esquemas, nomenclaturas, entidades, estruturas de comunicações de emergência, responsáveis hierárquicos, títulos, cargos - faltam os coletes e bonés ou será que já existem? Onde eu quero chegar é à legitimidade destas coisas.- Eu não me lembro de passar procuração representativa à REP ou a algum radioamador para me representar, decidir, dispôr por mim. Dirão que perante a IARU a REP representa todos os radioamadores portugueses, pois mas isso vem do Estado Novo em que as liberdades individuais dependiam de se pertencer ao regime e ter informação favorável da polícia política. Será que a REP não reconhece que aconteceu o 25 de Abril e que por exemplo, se a Ponte sobre o Tejo mudou de nome porque não terá a REP mudado?Mas vou ser mais incisivo, o colega radioamador CT4DK que, e muito bem é "Board member" - seja lá o que isso for. Acumula ainda os títulos pomposos de "IT manager for Europe" e "GEM coordinator for Portugal and Spain", mas em nome de quem? Nomeado por quem? Com que autoridade e representação?Desculpem os colegas radioamadores esta minha distração de "provinciano" que está bué longe de Lisboa e da REP, mas foram voçês que votaram/delegaram no CT4DK? Porque eu não sei de nada sobre alguém que me representa, onde aconteceu a votação? Havia mais candidatos/listas/programas?Até quando dura o mandato?Bom, isto quando tocar o sino a rebate eu quero ver quem fica de pé para comunicar, e com quem.Uma coisa é certa os meus equipamentos e antenas são minha propriedade, e usados da maneira regulamentada conforme os meus critérios e conforme os princípios éticos do decálogo do radioamador - daí estarmos vocacionados para as comunicações de emergência e socorro.Se a REP não consegue cooperação com as outras associações de radioamadores como espera ser detentora de uma rede nacional de comunicações de emergência?73sCT1DDW
Date: Thu, 13 Feb 2014 22:18:31 +0000
From: ct4dk.santos gmail.com
To: cluster radio-amador.net
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: C emergência serviço de amador
Boa noite colega António
Este documento foi valido durante os exercícios conjuntos com a
ANPC e radioamadores e será valido numa situação de emergencia em
que os radioamadores sejam
chamados a apoiar as comunicações oficiais claro que agora os
indicativos serão diferentes devido ao novo regulamento de amador
algumas dessas frequências estão desactualizadas
devido ás mudanças a nível da IARU poderá consultar uma versão
mais actual na pagina do SCERA no site da REP.
Por norma as pessoas que estarão do outro lado tal como disse são
radioamadores que foram solicitados a prestar auxilio.
Caso necessite de mais informação pode me contactar directamente
para o meu mail pessoal.
com os melhores cumprimentos,
Paulo Santos, CT4DK - Board Member, IT manager for
Europe and GEM Coordinator for Portugal and Spain
GEM Voip number: 50052
GEM e-mail:
ct4dk gem-int.org
Pesonal:
ct4dk.santos gmail.com
GEM
Global
Emergency Communication
Providing
Global Emergency Communications during Disaster
www.gem-int.org
Em 13/02/2014 21:52, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
Boa noite aos colegas
Pergunto se este documento ainda está em vigor
Atendendo que são frequências de emergência de amador e em
caso de necessidade se nos radio amadores estamos autorizados a
solicitar emergência por este meio de acordo a estes indicativos
Se a pessoa do lado de lá tem de ser obrigatoriamente radio
amador
Se por necessidade de chamada se existe fidback
A ser este documento verdade e eu assim o espero não esta
aqui uma boa base de trabalho para se efectuar exercícios em
emergência entre anpc e radio amadores a nível nacional
Não pode ser este meio um modo alternativo em emergência
Agradeço que alguém me possa explicar
Obrigado cs7 abf
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140214/d432a954/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER