Re: ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões sobre emergência serviço de amador

[Eduardo A.]

Boa tarde Filipe Ferreira,

Gostei daquilo que li!!!

Faço das suas palavras as minhas!!!

73
Eduardo A.
CT1EEW
CT01110

Enviado do meu iPhone

No dia 14/02/2014, Ã s 11:07, Filipe Ferreira <filipect1ddw  hotmail.com> escreveu:

> Prezados colegas radioamadores
> 
> Este polémico tema da emergência e serviço de amador (discordo desta terminologia do "serviço de amador", no restante Mundo eu não encontro paralelo - Amateur Radio, radioamateur, amateurfunk, etc.). Para além disso eu pago uma taxa de usufruto do espectro à ANACOM, que começa a ser pesada em termos do salário nacional! Se isto é o serviço, está caro e não tem qualidade pois não encontro fiscalização sistemática/controlo de qualidade associado a um serviço que pago.
> Mas para além da designação incorrecta da nossa actividade que permissivamente as associações vão deixando passar em claro - um dia destes acordamos no serviço recriativo e cultural amador de comunicações rádio, continuo a ficar perplexo com estes planos, esquemas, nomenclaturas, entidades, estruturas de comunicações de emergência, responsáveis hierárquicos, títulos, cargos - faltam os coletes e bonés ou será que já existem? 
> Onde eu quero chegar é à legitimidade destas coisas.
> - Eu não me lembro de passar procuração representativa à REP ou a algum radioamador para me representar, decidir, dispôr por mim. Dirão que perante a IARU a REP representa todos os radioamadores portugueses, pois mas isso vem do Estado Novo em que as liberdades individuais dependiam de se pertencer ao regime e ter informação favorável da polícia política. Será que a REP não reconhece que aconteceu o 25 de Abril e que por exemplo, se a Ponte sobre o Tejo mudou de nome porque não terá a REP mudado?
> Mas vou ser mais incisivo, o colega radioamador CT4DK que, e muito bem é "Board member" - seja lá o que isso for. Acumula ainda os títulos pomposos de "IT manager for Europe" e "GEM coordinator for Portugal and Spain", mas em nome de quem? 
> Nomeado por quem? 
> Com que autoridade e representação?
> Desculpem os colegas radioamadores esta minha distração de "provinciano" que está bué longe de Lisboa e da REP, mas foram voçês que votaram/delegaram no CT4DK? 
> Porque eu não sei de nada sobre alguém que me representa, onde aconteceu a votação? 
> Havia mais candidatos/listas/programas?
> Até quando dura o mandato?
> Bom, isto quando tocar o sino a rebate eu quero ver quem fica de pé para comunicar, e com quem.
> Uma coisa é certa os meus equipamentos e antenas são minha propriedade, e usados da maneira regulamentada conforme os meus critérios e conforme os princípios éticos do decálogo do radioamador - daí estarmos vocacionados para as comunicações de emergência e socorro.
> Se a REP não consegue cooperação com as outras associações de radioamadores como espera ser detentora de uma rede nacional de comunicações de emergência?
> 73s
> CT1DDW
> 
> 
> Date: Thu, 13 Feb 2014 22:18:31 +0000
> From: ct4dk.santos  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: C emergência serviço de amador
> 
> Boa noite colega António
> Este documento foi valido durante os exercícios conjuntos com a ANPC e radioamadores e será valido numa situação de emergencia em que os radioamadores sejam
> chamados a apoiar as comunicações oficiais claro que agora os indicativos serão diferentes devido ao novo regulamento de amador algumas dessas frequências estão desactualizadas
> devido ás mudanças a nível da IARU poderá consultar uma versão mais actual na pagina do SCERA no site da REP.
> Por norma as pessoas que estarão do outro lado tal como disse são radioamadores que foram solicitados a prestar auxilio.
> Caso necessite de mais informação pode me contactar directamente para o meu mail pessoal.
> 
> com os melhores cumprimentos,
>  
> Paulo Santos, CT4DK - Board Member, IT manager for Europe and GEM Coordinator for Portugal and Spain
> 
> GEM Voip number: 50052
> 
> GEM e-mail: ct4dk  gem-int.org
> 
> Pesonal: ct4dk.santos  gmail.com 
> 
> GEM
> 
> Global Emergency Communication
> 
> Providing Global Emergency Communications during Disaster
> 
> www.gem-int.org     
> 
> 
> 
> 
> Em 13/02/2014 21:52, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
> Boa noite aos colegas
> Pergunto se este documento ainda está em vigor
> Atendendo que são frequências de emergência de amador e em caso de necessidade se nos radio amadores estamos autorizados a solicitar emergência por este meio de acordo a estes indicativos
> Se a pessoa do lado de lá tem de ser obrigatoriamente radio amador
> Se por necessidade de chamada se existe  fidback 
> A ser este documento verdade e eu assim o espero não esta aqui uma boa base de trabalho para se efectuar exercícios em emergência entre anpc e radio amadores a nível nacional
> Não pode ser este meio um modo alternativo em emergência
> Agradeço que alguém me possa explicar
> Obrigado cs7 abf
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
> 
> -- 
> 
>  
> 
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER  radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140214/b78eadb1/attachment.html