ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
João Costa > CT1FBF
ct1fbf gmail.com
Sexta-Feira, 12 de Dezembro de 2014 - 10:45:10 WET
" E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e
realizar definitivamente o exame de morse? "
Neste momento já não, pois inclusive já não existe exame de aptidão para
telegrafia. Na anterior legislação 5/95, o acesso à categoria A implicava,
como sabe, simultanea aprovação em exame teorico + aprovação em exame de
aptidão telegrafica. Infelizmente, no seu caso só completou 50% do processo.
Caso queira passar atualmente para a categoria seguinte, terá de fazer
exame para a categoria 1, não para a A, que é uma categoria remanescente,
de onde só se pode sair, nunca entrar.
Tendo sido aprovado em exame para a categoria 1, é-lhe atribuido em novo
indicativo completo (prefixo+sufixo) sendo que o prefixo será CT7 no
continente, CT8 nos Açores e CT9 na Madeira sendo que o sufixo é
normalmente sequencial.
João Costa (CT1FBF)
Em 12 de dezembro de 2014 10:08, Nuno Pereira Gomes <ct2hov gmail.com>
escreveu:
>
> E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
> excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo
> e realizar definitivamente o exame de morse? Ou então atribuir
> equivalências pelas provas prestadas, tendo em conta que o seu indicativo
> nunca teve promoções administrativas, no caso de CT5 chegaram a CT1 sem
> saber ler nem escrever no bom sentido das palavras, onde é que está afinal
> a ética e a coerência por todos?
>
> Cumprimentos,
>
> Pereira Gomes
>
>
> No dia sexta-feira, 12 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>
>> Como refere bem o CT1JIB, continua na categoria B, pois conforme dizia
>> no Decreto-Lei 5/95 além da aprovação no exame para a A tinha de ter
>> aprovação no exame de aptidão de telegrafia.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>> De: "Nuno Pereira Gomes" <ct2hov gmail.com>
>> Data: 11/12/2014 20:37
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>> Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <cluster radio-amador.net>
>> Cc:
>>
>> Boa noite caros colegas,
>>
>> Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de ver
>> esclarecida, nomeadamente:
>>
>> Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os
>> módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se em
>> Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?
>>
>> Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo decreto
>> de lei, aguardo as vossas opiniões.
>>
>> Com os melhores cumprimentos,
>>
>> Pereira Gomes
>>
>>
>> No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
>> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>
>>> Efectivamente assim é:
>>>
>>> Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o
>>> exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso
>>> das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a
>>> 1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não
>>> lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D todos passaram
>>> administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta
>>> forma:
>>>
>>> Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95
>>>
>>> Equiparação
>>>
>>> 1- Os amadores que, Ã data de entrada em vigor do presente diploma,
>>> sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D
>>> ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,
>>> respectivamente.
>>>
>>> 2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem
>>> qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas
>>> categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a
>>> licença de estação de amador nacional de que são titulares.
>>>
>>>
>>> Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que
>>> uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a
>>> 2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,
>>> como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).
>>>
>>> Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter
>>> presente que isto pode-se alterar no futuro.
>>>
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca
>>> <ct1gfqgrupos gmail.com> escreveu:
>>> > Errado:
>>> >
>>> > Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!
>>> > Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........
>>> >
>>> > 73's de Carlos, CT1GFQ
>>> > SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)
>>> > REP #1406
>>> >
>>> >
>>> > Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <
>>> ct7abf gmail.com>
>>> > escreveu:
>>> >>
>>> >> Então sou eu que estou em falta
>>> >> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a
>>> >> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega
>>> tuxa?
>>> >>
>>> >> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <luistuxa gmail.com>
>>> >> escreveu:
>>> >>
>>> >>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.
>>> >>>
>>> >>> 73, Luis
>>> >>>
>>> >>> No dia 9 de dezembro de 2014 Ã s 21:55, silva antonio eduardo
>>> >>> <ct7abf gmail.com> escreveu:
>>> >>>>
>>> >>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a
>>> >>>> Este pode ser com ou sem morse
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>> Proença
>>> >>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>> >>>>>
>>> >>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?
>>> >>>>>
>>> >>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há radioamadores
>>> aos
>>> >>>>> magotes a “fazer qso’s†em telegrafia com........computadores.
>>> >>>>>
>>> >>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>> >>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>> >>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> From: silva antonio eduardo
>>> >>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM
>>> >>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> >>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>> >>>>>
>>> >>>>> Curioso
>>> >>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw ou
>>> não
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>> Proença
>>> >>>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novasâ€
>>> categorias.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos
>>> >>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega
>>> categoria 1 , CS7
>>> >>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior em
>>> que
>>> >>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser categoria
>>> A ou B
>>> >>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido,
>>> afinal
>>> >>>>>> parece que não hi hi
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>> >>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>> >>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> From: silva antonio eduardo
>>> >>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM
>>> >>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> >>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> PROENÇA não te tiro a razão
>>> >>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?
>>> >>>>>> A nova legislação?
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>> >>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb netcabo.pt');>
>>> escreveu:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> E?
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> O correcto era ter começado a “série†CT7 com CT7AA e depois
>>> seguir a
>>> >>>>>>> sequencia.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>> >>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>> >>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> From: silva antonio eduardo
>>> >>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM
>>> >>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> >>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Fui informado por um colega nosso
>>> >>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também
>>> >>>>>>> ABF!
>>> >>>>>>> Fantástico
>>> >>>>>>> O que muda?
>>> >>>>>>> Eu sou ct7 abf
>>> >>>>>>> O colega em questão é cr8 abf
>>> >>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf
>>> >>>>>>> 73
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> --
>>> >>>>>>> 73,
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> CT7ABF
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> ________________________________
>>> >>>>>>> _______________________________________________
>>> >>>>>>> CLUSTER mailing list
>>> >>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>> >>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> ________________________________
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>> antivÃrus
>>> >>>>>>> Avast.
>>> >>>>>>> www.avast.com
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> --
>>> >>>>>> 73,
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> CT7ABF
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> ________________________________
>>> >>>>>> _______________________________________________
>>> >>>>>> CLUSTER mailing list
>>> >>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>> >>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> ________________________________
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>> antivÃrus
>>> >>>>>> Avast.
>>> >>>>>> www.avast.com
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> --
>>> >>>>> 73,
>>> >>>>>
>>> >>>>> CT7ABF
>>> >>>>>
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>> _______________________________________________
>>> >>>>> CLUSTER mailing list
>>> >>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ________________________________
>>> >>>>>
>>> >>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>> antivÃrus
>>> >>>>> Avast.
>>> >>>>> www.avast.com
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> 73,
>>> >>>>
>>> >>>> CT7ABF
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> _______________________________________________
>>> >>>> CLUSTER mailing list
>>> >>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> 73,
>>> >>
>>> >> CT7ABF
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> CLUSTER mailing list
>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>>
>>>
>>
>> --
>> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
>> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
>> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> --
> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141212/9d41c0c0/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER