ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
João Costa > CT1FBF
ct1fbf gmail.com
Sexta-Feira, 12 de Dezembro de 2014 - 11:14:27 WET
Somente mais umas achegas,
Para efeitos práticos são actualmente categorias remanescentes, as
categorias C, B com ou sem morse (alias, aqui existiu uma unificação em
2009 pois só existe atualmente a categoria B) e a A.
Qualquer dos colegas que queira subir de categoria terá de fazer exame e
obter aprovação para:
Categoria C » Exame para a Categoria 2
Categoria B com ou sem morse » Exame para Categoria 1
Categoria A » Exame para a Categoria 1 (este caso não é pratico e nem
usufrui de qualquer beneficio, excepto se quiser mudar de indicativo
completamente.)
Atenção, que qualquer destas passagens; C para 2, B para 1 ou A para 1,
implica sempre a perda do anterior indicativo e a atribuição de novo
indicativo completo (prefixo + sufixo)
João Costa (CT1FBF)
Em 12 de dezembro de 2014 10:45, João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>
escreveu:
> " E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
> excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e
> realizar definitivamente o exame de morse? "
>
> Neste momento já não, pois inclusive já não existe exame de aptidão para
> telegrafia. Na anterior legislação 5/95, o acesso à categoria A implicava,
> como sabe, simultanea aprovação em exame teorico + aprovação em exame de
> aptidão telegrafica. Infelizmente, no seu caso só completou 50% do processo.
>
> Caso queira passar atualmente para a categoria seguinte, terá de fazer
> exame para a categoria 1, não para a A, que é uma categoria remanescente,
> de onde só se pode sair, nunca entrar.
>
> Tendo sido aprovado em exame para a categoria 1, é-lhe atribuido em novo
> indicativo completo (prefixo+sufixo) sendo que o prefixo será CT7 no
> continente, CT8 nos Açores e CT9 na Madeira sendo que o sufixo é
> normalmente sequencial.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 12 de dezembro de 2014 10:08, Nuno Pereira Gomes <ct2hov gmail.com>
> escreveu:
>>
>> E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
>> excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo
>> e realizar definitivamente o exame de morse? Ou então atribuir
>> equivalências pelas provas prestadas, tendo em conta que o seu indicativo
>> nunca teve promoções administrativas, no caso de CT5 chegaram a CT1 sem
>> saber ler nem escrever no bom sentido das palavras, onde é que está afinal
>> a ética e a coerência por todos?
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Pereira Gomes
>>
>>
>> No dia sexta-feira, 12 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
>> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>
>>> Como refere bem o CT1JIB, continua na categoria B, pois conforme dizia
>>> no Decreto-Lei 5/95 além da aprovação no exame para a A tinha de ter
>>> aprovação no exame de aptidão de telegrafia.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>> De: "Nuno Pereira Gomes" <ct2hov gmail.com>
>>> Data: 11/12/2014 20:37
>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>> Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <cluster radio-amador.net>
>>> Cc:
>>>
>>> Boa noite caros colegas,
>>>
>>> Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de ver
>>> esclarecida, nomeadamente:
>>>
>>> Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os
>>> módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se em
>>> Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?
>>>
>>> Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo
>>> decreto de lei, aguardo as vossas opiniões.
>>>
>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>
>>> Pereira Gomes
>>>
>>>
>>> No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
>>> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Efectivamente assim é:
>>>>
>>>> Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o
>>>> exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso
>>>> das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a
>>>> 1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não
>>>> lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D todos passaram
>>>> administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta
>>>> forma:
>>>>
>>>> Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95
>>>>
>>>> Equiparação
>>>>
>>>> 1- Os amadores que, Ã data de entrada em vigor do presente diploma,
>>>> sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D
>>>> ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,
>>>> respectivamente.
>>>>
>>>> 2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem
>>>> qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas
>>>> categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a
>>>> licença de estação de amador nacional de que são titulares.
>>>>
>>>>
>>>> Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que
>>>> uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a
>>>> 2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,
>>>> como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).
>>>>
>>>> Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter
>>>> presente que isto pode-se alterar no futuro.
>>>>
>>>>
>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>
>>>> Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca
>>>> <ct1gfqgrupos gmail.com> escreveu:
>>>> > Errado:
>>>> >
>>>> > Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!
>>>> > Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........
>>>> >
>>>> > 73's de Carlos, CT1GFQ
>>>> > SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)
>>>> > REP #1406
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <
>>>> ct7abf gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> >>
>>>> >> Então sou eu que estou em falta
>>>> >> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a
>>>> >> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega
>>>> tuxa?
>>>> >>
>>>> >> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <luistuxa gmail.com>
>>>> >> escreveu:
>>>> >>
>>>> >>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.
>>>> >>>
>>>> >>> 73, Luis
>>>> >>>
>>>> >>> No dia 9 de dezembro de 2014 Ã s 21:55, silva antonio eduardo
>>>> >>> <ct7abf gmail.com> escreveu:
>>>> >>>>
>>>> >>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a
>>>> >>>> Este pode ser com ou sem morse
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>> Proença
>>>> >>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há
>>>> radioamadores aos
>>>> >>>>> magotes a “fazer qso’s†em telegrafia com........computadores.
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>> >>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>> >>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> From: silva antonio eduardo
>>>> >>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM
>>>> >>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>> >>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> Curioso
>>>> >>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw ou
>>>> não
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>> Proença
>>>> >>>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novasâ€
>>>> categorias.
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos
>>>> >>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega
>>>> categoria 1 , CS7
>>>> >>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior
>>>> em que
>>>> >>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser
>>>> categoria A ou B
>>>> >>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido,
>>>> afinal
>>>> >>>>>> parece que não hi hi
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>> >>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>> >>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>> >>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM
>>>> >>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>> >>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> PROENÇA não te tiro a razão
>>>> >>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?
>>>> >>>>>> A nova legislação?
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>> >>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb netcabo.pt');>
>>>> escreveu:
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> E?
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> O correcto era ter começado a “série†CT7 com CT7AA e depois
>>>> seguir a
>>>> >>>>>>> sequencia.
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>> >>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>> >>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>> >>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM
>>>> >>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>> >>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Fui informado por um colega nosso
>>>> >>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também
>>>> >>>>>>> ABF!
>>>> >>>>>>> Fantástico
>>>> >>>>>>> O que muda?
>>>> >>>>>>> Eu sou ct7 abf
>>>> >>>>>>> O colega em questão é cr8 abf
>>>> >>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf
>>>> >>>>>>> 73
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> --
>>>> >>>>>>> 73,
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> CT7ABF
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> ________________________________
>>>> >>>>>>> _______________________________________________
>>>> >>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>> >>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>>> >>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> ________________________________
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>> antivÃrus
>>>> >>>>>>> Avast.
>>>> >>>>>>> www.avast.com
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> --
>>>> >>>>>> 73,
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> CT7ABF
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> ________________________________
>>>> >>>>>> _______________________________________________
>>>> >>>>>> CLUSTER mailing list
>>>> >>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>>> >>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> ________________________________
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>> antivÃrus
>>>> >>>>>> Avast.
>>>> >>>>>> www.avast.com
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> --
>>>> >>>>> 73,
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> CT7ABF
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> ________________________________
>>>> >>>>> _______________________________________________
>>>> >>>>> CLUSTER mailing list
>>>> >>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> ________________________________
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>> antivÃrus
>>>> >>>>> Avast.
>>>> >>>>> www.avast.com
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> --
>>>> >>>> 73,
>>>> >>>>
>>>> >>>> CT7ABF
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> _______________________________________________
>>>> >>>> CLUSTER mailing list
>>>> >>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> 73,
>>>> >>
>>>> >> CT7ABF
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
>>> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
>>> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> --
>> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
>> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
>> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141212/c4293501/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER