<div dir="ltr"><div>" E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e realizar definitivamente o exame de morse? "</div><div> </div><div>Neste momento já não, pois inclusive já não existe exame de aptidão para telegrafia. Na anterior legislação 5/95, o acesso à categoria A implicava, como sabe, simultanea aprovação em exame teorico + aprovação em exame de aptidão telegrafica. Infelizmente, no seu caso só completou 50% do processo.</div><div> </div><div>Caso queira passar atualmente para a categoria seguinte, terá de fazer exame para a categoria 1, não para a A, que é uma categoria remanescente, de onde só se pode sair, nunca entrar. </div><div> </div><div>Tendo sido aprovado em exame para a categoria 1, é-lhe atribuido em novo indicativo completo (prefixo+sufixo) sendo que o prefixo será CT7 no continente, CT8 nos Açores e CT9 na Madeira sendo que o sufixo é normalmente sequencial.</div><div> </div><div>João Costa (CT1FBF)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 12 de dezembro de 2014 10:08, Nuno Pereira Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2hov@gmail.com" target="_blank">ct2hov@gmail.com</a>></span> escreveu:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e realizar definitivamente o exame de morse? Ou então atribuir equivalências pelas provas prestadas, tendo em conta que o seu indicativo nunca teve promoções administrativas, no caso de CT5 chegaram a CT1 sem saber ler nem escrever no bom sentido das palavras, onde é que está afinal a ética e a coerência por todos?<div><br></div><div>Cumprimentos,</div><div><br></div><div>Pereira Gomes</div><div><br><br>No dia sexta-feira, 12 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>> escreveu:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote"><p dir="ltr">Como refere bem o CT1JIB, continua na categoria B, pois conforme dizia no Decreto-Lei 5/95 além da aprovação no exame para a A tinha de ter aprovação no exame de aptidão de telegrafia.</p>
<p dir="ltr">João Costa (CT1FBF)</p>
<div class="gmail_quote">---------- Mensagem encaminhada ----------<br>De: "Nuno Pereira Gomes" <<a>ct2hov@gmail.com</a>><br>Data: 11/12/2014 20:37<br>Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos<br>Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <<a>cluster@radio-amador.net</a>><br>Cc: <br><br type="attribution">Boa noite caros colegas,<div><br></div><div>Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de ver esclarecida, nomeadamente:</div><div><br></div><div>Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se em Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?</div><div><br></div><div>Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo decreto de lei, aguardo as vossas opiniões.</div><div><br></div><div>Com os melhores cumprimentos,</div><div><br></div><div>Pereira Gomes</div><div> <br><br>No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <<a>ct1fbf@gmail.com</a>> escreveu:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">Efectivamente assim é:<br>
<br>
Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o<br>
exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso<br>
das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a<br>
1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não<br>
lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D todos passaram<br>
administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta<br>
forma:<br>
<br>
Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95<br>
<br>
Equiparação<br>
<br>
1- Os amadores que, à data de entrada em vigor do presente diploma,<br>
sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D<br>
ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,<br>
respectivamente.<br>
<br>
2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem<br>
qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas<br>
categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a<br>
licença de estação de amador nacional de que são titulares.<br>
<br>
<br>
Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que<br>
uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a<br>
2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,<br>
como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).<br>
<br>
Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter<br>
presente que isto pode-se alterar no futuro.<br>
<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca<br>
<<a>ct1gfqgrupos@gmail.com</a>> escreveu:<br>
> Errado:<br>
><br>
> Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!<br>
> Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........<br>
><br>
> 73's de Carlos, CT1GFQ<br>
> SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)<br>
> REP #1406<br>
><br>
><br>
> Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <<a>ct7abf@gmail.com</a>><br>
> escreveu:<br>
>><br>
>> Então sou eu que estou em falta<br>
>> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a<br>
>> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega tuxa?<br>
>><br>
>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <<a>luistuxa@gmail.com</a>><br>
>> escreveu:<br>
>><br>
>>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.<br>
>>><br>
>>> 73, Luis<br>
>>><br>
>>> No dia 9 de dezembro de 2014 às 21:55, silva antonio eduardo<br>
>>> <<a>ct7abf@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>>>><br>
>>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a<br>
>>>> Este pode ser com ou sem morse<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença<br>
>>>> <<a>ct1gzb@netcabo.pt</a>> escreveu:<br>
>>>>><br>
>>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?<br>
>>>>><br>
>>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há radioamadores aos<br>
>>>>> magotes a “fazer qso’s” em telegrafia com........computadores.<br>
>>>>><br>
>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>
>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077<br>
>>>>> <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> From: silva antonio eduardo<br>
>>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM<br>
>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos<br>
>>>>><br>
>>>>> Curioso<br>
>>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw ou não<br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença<br>
>>>>> <<a>ct1gzb@netcabo.pt</a>> escreveu:<br>
>>>>>><br>
>>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novas” categorias.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos<br>
>>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega categoria 1 , CS7<br>
>>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior em que<br>
>>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser categoria A ou B<br>
>>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido, afinal<br>
>>>>>> parece que não hi hi<br>
>>>>>><br>
>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>
>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077<br>
>>>>>> <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> From: silva antonio eduardo<br>
>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM<br>
>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos<br>
>>>>>><br>
>>>>>> PROENÇA não te tiro a razão<br>
>>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?<br>
>>>>>> A nova legislação?<br>
>>>>>><br>
>>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís<br>
>>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','<a>ct1gzb@netcabo.pt</a>');> escreveu:<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> E?<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> O correcto era ter começado a “série” CT7 com CT7AA e depois seguir a<br>
>>>>>>> sequencia.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>
>>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077<br>
>>>>>>> <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> From: silva antonio eduardo<br>
>>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM<br>
>>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
>>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> Fui informado por um colega nosso<br>
>>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também<br>
>>>>>>> ABF!<br>
>>>>>>> Fantástico<br>
>>>>>>> O que muda?<br>
>>>>>>> Eu sou ct7 abf<br>
>>>>>>> O colega em questão é cr8 abf<br>
>>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf<br>
>>>>>>> 73<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> --<br>
>>>>>>> 73,<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> CT7ABF<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> ________________________________<br>
>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>> CLUSTER mailing list<br>
>>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','<a>CLUSTER@radio-amador.net</a>');<br>
>>>>>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> ________________________________<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus<br>
>>>>>>> Avast.<br>
>>>>>>> <a href="http://www.avast.com" target="_blank">www.avast.com</a><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> --<br>
>>>>>> 73,<br>
>>>>>><br>
>>>>>> CT7ABF<br>
>>>>>><br>
>>>>>> ________________________________<br>
>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>> CLUSTER mailing list<br>
>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','<a>CLUSTER@radio-amador.net</a>');<br>
>>>>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> ________________________________<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus<br>
>>>>>> Avast.<br>
>>>>>> <a href="http://www.avast.com" target="_blank">www.avast.com</a><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> --<br>
>>>>> 73,<br>
>>>>><br>
>>>>> CT7ABF<br>
>>>>><br>
>>>>> ________________________________<br>
>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>> CLUSTER mailing list<br>
>>>>> <a>CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>>>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> ________________________________<br>
>>>>><br>
>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus<br>
>>>>> Avast.<br>
>>>>> <a href="http://www.avast.com" target="_blank">www.avast.com</a><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> --<br>
>>>> 73,<br>
>>>><br>
>>>> CT7ABF<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> CLUSTER mailing list<br>
>>>> <a>CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>>>><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> 73,<br>
>><br>
>> CT7ABF<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> CLUSTER mailing list<br>
>> <a>CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a>CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
<br>
</blockquote></div><br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>-- <br><div>Nuno Pereira Gomes - CT2HOV</div>
<div>IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14</div>
<div>Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N</div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a>CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br>-- <br><div>Nuno Pereira Gomes - CT2HOV</div>
<div>IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14</div>
<div>Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N</div><br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div>