ARLA/CLUSTER: (sem assunto)

[CS7ACN - M.Luis Nogueira]

Caro Colega  Carlos Fonseca

Se o ofendi, peço desculpas alem disso a informação da anacom sobre o 
seu indicativo diz ser categoria B
como imagem que anexo
Contudo em nada afecta ao que eu tentei transmitir-lhe, tenho pena que 
não tivesse chegado lá.

não me recordo de ter falado em associações, se o colega leu, peço que 
volte de novo a ler o que escrevi mas desta vez com mais atenção.

E se de facto é categoria A, o melhor é reclamar junto da ANACOM e não 
da minha pessoa, porque não tenho qualquer interesse em saber do seu 
percurso.

73

---
CS7ACN
M.Luis




Em 22-04-2014 20:38, Carlos Fonseca escreveu:
> eu, radioamador, ct1, cat b, para ser ct1, tive que ir fazer exame de
> morse se nao era ct2, e não podia ir o de queria.
>  Quando era ct5, fui fazer exame para ct2, porque como radioamador cat
> C não podia ir onde queria.
> 
> Se o colega Luis acha que quem está ah frente das associações
> portuguesas está a fazer mau trabalho, gostaria de o ver dirigente de
> uma qualquer associação nacional.
> 
> Como já disse noutro post, o cluster não eh elo de ligação ah
> Anacom, não eh aqui que devemos reclamar, o que os outros fazem mal,
> mas sim nas associacoes que estão as moscas!
> 
> Este vai ser mais um tópico para "bater no ceguinho".... 
> 
> 73's de CT1GFQ
>  Carlos Fonseca
>  SKCC #466C http://www.skccgroup.com/ [1]
>  REP #1406 http://www.rep.pt [2]
> No dia 22/04/2014 21:13, "CS7ACN - M.Luis Nogueira"
> <arla  link2box.net> escreveu:
> 
>> O que é difícil de perceber e aceitar é que uns quantos
>> radioamadores, depois de terem tirado as suas CAN
>> e como se possuíssem o dom da supremacia (ou se fossem a
>> representação nacional) resolveram andar de volta da ANACOM para
>> mudar a LEI de forma a dificultar os acessos aos novos
>> radioamadores, igualdade???? (alem das diretivas da CEPT)
>> 
>> Isto é que os colegas teimam em não querer ver, e depois vem para
>> aqui com discursos de "já não sabiam??" etc. etc.
>> 
>> Já sim, mas o facto de sabermos não quer que se diga as vezes que
>> forem necessárias que houve alguém que fez borrada nestas ideias
>> semi brilhantes. Assim como lutar pela mudança nos locais certos.
>> E este local quer queira, quer não por muitas matérias que se
>> falem é inevitável sempre o retorno da Lei 53 uma vez que a mesma
>> está vigente.
>> 
>> Diria mesmo que não é caso para MEDITAR, porque isto não é um
>> convento, mas se fosse era uma heresia ouvir coisas como vou "propor
>> a rep a expulsão de quem não saiba escrever radioamador"
>> Provavelmente se não fosse a intervenção em tempo real do
>> corretor ortográfico também algumas outras mensagens vinham com
>> erros.
>> Infelizmente para quem tem menos recursos literários, deve poder
>> exprimir-se tal como sabe, mesmo que o escrever a palavra
>> radioamador mal, seja uma ofensa para quem o lê.
>> 
>> Quanto ao Colega que é da categoria B apesar ser CT1, se tivesse
>> visto reduzido frequências ou alterado algumas potencias para menos
>> do que tem, com a nova Lei, estaria agora caladinho, pávido e
>> mudo???
>> 
>> Se Eu um dia tiver a oportunidade de poder falar para estes colegas
>> os tais que influenciaram, apenas diria que
>> 
>> - Continuam a haver camionistas a virem ser radioamadores
>> - Continua a haver radioamadores que não sabem o código das cores
>> das resistências
>> - Continua a haver radioamadores que não sabem arranjar o seu
>> equipamento
>> - Continua a haver radioamadores que tecnicamente não estão
>> preparados para resolver seja o que for
>> - Continua a haver radioamadores com comportamentos menos sociais
>> - Continua a haver uma grande parte de colegas que ficam nas 1ªs
>> categorias
>>    (muitos ct5 antigos queriam só uma forma de "legalizar"
>> equipamento CB)
>> 
>> 5 anos após a nova Lei
>> 
>> Se fosse tudo como ambicionavam ter sido
>> todos os radioamadores eram hoje excecionalmente bons em técnica e
>> em tudo o que faziam!
>> 
>> VOCÊS NÃO CONSEGUIAM BRILHAR...
>> 
>> ainda bem que não resultou!
>> 
>> 73
>> 
>> QRU
>> ---
>> CS7ACN
>> M.Luis
>> 
>> Em 22-04-2014 17:35, Carlos Fonseca escreveu:
>> Para a nova geração isso eh difícil de perceber os velhos
>> tempos....
>> 
>> 73's de CT1GFQ
>> Â Carlos Fonseca
>> Â SKCC #466C http://www.skccgroup.com/ [1] [2]
>> Â REP #1406 http://www.rep.pt [2] [3]
>> No dia 22/04/2014 17:49, "Amadeu Rosa" <ct2hgl  sapo.pt> escreveu:
>> 
>> Â  Â Boa tarde
>> Sinceramente estou "farto"..... "coriosamente" "á"(há) muito que
>> aprender.
>> Faço apenas uma pergunta: Será  que a quem quer ser radioamador
>> não lhe foi explicado
>> que teriam que andar os tais 2 anos em  escuta? bom  comecei a
>> escutar em 1983 e fiz exame para radioamador em 1998. Eu e todos os
>> que fizeram exame nesse tempo eramos penalizados se não
>> fizéssemos
>>  morse.  os exames eram iguais, mas, se não tinhas morse não
>> ias
>> aos 20 e aos 15 metros. E nunca vi aqui escritos sobre isso.
>> Aproveitem o tempo para estudar e principalmente para meditar....
>> 
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [3] [1]
>> 
>> Links:
>> ------
>> [1] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [3]
>> [2] http://www.skccgroup.com/ [1]
>> [3] http://www.rep.pt [2]
>> 
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [3]
> 
> _______________________________________________
>  CLUSTER mailing list
>  CLUSTER  radio-amador.net
>  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [3]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.skccgroup.com/
> [2] http://www.rep.pt
> [3] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : ct1gfq.PNG
Tipo : image/png
Tam  : 13554 bytes
Descr: não disponível
Url  : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140422/81da61fe/ct1gfq.png