ARLA/CLUSTER: (sem assunto)

[Paulo Santos]

Boa noite Colega M. Luis
Quando o colega diz: "resolveram andar de volta da ANACOM para mudar a
LEI de forma a dificultar os acessos aos novos" isso não é verdade a
actual Lei foi apresentada
pela ANACOM ás Associações de Radioamadores já aprovada não houve
consulta prévia as alterações propostas já foi á posteriori e está no
foro juridico da ANACOM.

Isto já foi dito aqui "n" vezes, acho que o pessoal anda todo a dormir
ou então querem culpar quem não tem culpa (uma caça ás bruxas) para
terem algo para dizer.

um abraço
73 de Paulo Santos, CT4DK

Em 22/04/2014 21:13, CS7ACN - M.Luis Nogueira escreveu:
> O que é difícil de perceber e aceitar é que uns quantos radioamadores,
> depois de terem tirado as suas CAN
> e como se possuíssem o dom da supremacia (ou se fossem a representação
> nacional) resolveram andar de volta da ANACOM para mudar a LEI de
> forma a dificultar os acessos aos novos radioamadores, igualdade????
> (alem das diretivas da CEPT)
>
> Isto é que os colegas teimam em não querer ver, e depois vem para aqui
> com discursos de "já não sabiam??" etc. etc.
>
> Já sim, mas o facto de sabermos não quer que se diga as vezes que
> forem necessárias que houve alguém que fez borrada nestas ideias semi
> brilhantes. Assim como lutar pela mudança nos locais certos.
> E este local quer queira, quer não por muitas matérias que se falem é
> inevitável sempre o retorno da Lei 53 uma vez que a mesma está vigente.
>
> Diria mesmo que não é caso para MEDITAR, porque isto não é um
> convento, mas se fosse era uma heresia ouvir coisas como vou "propor a
> rep a expulsão de quem não saiba escrever radioamador" Provavelmente
> se não fosse a intervenção em tempo real do corretor ortográfico
> também algumas outras mensagens vinham com erros.
> Infelizmente para quem tem menos recursos literários, deve poder
> exprimir-se tal como sabe, mesmo que o escrever a palavra radioamador
> mal, seja uma ofensa para quem o lê.
>
> Quanto ao Colega que é da categoria B apesar ser CT1, se tivesse visto
> reduzido frequências ou alterado algumas potencias para menos do que
> tem, com a nova Lei, estaria agora caladinho, pávido e mudo???
>
>
> Se Eu um dia tiver a oportunidade de poder falar para estes colegas os
> tais que influenciaram, apenas diria que
>
> - Continuam a haver camionistas a virem ser radioamadores
> - Continua a haver radioamadores que não sabem o código das cores das
> resistências
> - Continua a haver radioamadores que não sabem arranjar o seu equipamento
> - Continua a haver radioamadores que tecnicamente não estão preparados
> para resolver seja o que for
> - Continua a haver radioamadores com comportamentos menos sociais
> - Continua a haver uma grande parte de colegas que ficam nas 1ªs
> categorias
>    (muitos ct5 antigos queriam só uma forma de "legalizar" equipamento
> CB)
>
> 5 anos após a nova Lei
>
> Se fosse tudo como ambicionavam ter sido
> todos os radioamadores eram hoje excecionalmente bons em técnica e em
> tudo o que faziam!
>
> VOCÊS NÃO CONSEGUIAM BRILHAR...
>
> ainda bem que não resultou!
>
>
> 73
>
> QRU
> ---
> CS7ACN
> M.Luis
>
>
>
>
>
> Em 22-04-2014 17:35, Carlos Fonseca escreveu:
>> Para a nova geração isso eh difícil de perceber os velhos
>> tempos....
>>
>> 73's de CT1GFQ
>>  Carlos Fonseca
>>  SKCC #466C http://www.skccgroup.com/ [2]
>>  REP #1406 http://www.rep.pt [3]
>> No dia 22/04/2014 17:49, "Amadeu Rosa" <ct2hgl  sapo.pt> escreveu:
>>
>>>    Boa tarde
>>> Sinceramente estou "farto"..... "coriosamente" "á"(há) muito que
>>> aprender.
>>> Faço apenas uma pergunta: Será  que a quem quer ser radioamador
>>> não lhe foi explicado
>>> que teriam que andar os tais 2 anos em  escuta? bom  comecei a
>>> escutar em 1983 e fiz exame para radioamador em 1998. Eu e todos os
>>> que fizeram exame nesse tempo eramos penalizados se não fizéssemos
>>>  morse.  os exames eram iguais, mas, se não tinhas morse não ias
>>> aos 20 e aos 15 metros. E nunca vi aqui escritos sobre isso.
>>> Aproveitem o tempo para estudar e principalmente para meditar....
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [2] http://www.skccgroup.com/
>> [3] http://www.rep.pt
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140422/0d99744d/attachment.htm