ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz

[João Costa > CT1FBF]

Aqui há uns bons anos atrás existiu durante uns meses a funcionar um
cluster/radio na região de Lisboa que reproduzia através de uma interface
com voz digital os spot DX que eram colocados no Dx Summit que naquela
altura penso que não tinha este nome.

Passado um meses, alguns começaram-se a queixar-se que aquilo era um
desperdício e que era só mais uma fonte de ruido, e com toda a gente com
acesso à Internet não fazia sentido, etc, etc.

Neste momento ao nível dos anúncios de meteorologia tens o
Repetidor/Echolink CQ0UEC de Odivelas que penso que pode estender estes
avisos à rede


João Costa (CT1FBF)

Em 2 de abril de 2014 17:53, Luís Garcia Filipe
<afterhours36  gmail.com>escreveu:

> Ok Carlos, sem problema.
>
> Estive a investigar um pouco sobre os dx cluster via RF, e parece que
> alguns países ainda usam.
>
> Seria interessante alguma associação fazer uso dos repetidores algo
> paraditos, e pudesse enviar alguma informação em modo digital como por
> exemplo meteorologia nacional, spoters de DX e mais alguma informação sobre
> actividades ou avisos de emergência.
>
> Obviamente envolveria custos, uma vez que o repetidor teria de ter um
> rádio que fizesse outro tipo de modulações, se bem que é possível modular
> digitais em FM, mas não é a mesma coisa.
>
> Recordo-me por exemplo, alguma dificuldade que tem existido em fazer modos
> digitais nas actividades promovidas pela ARLA nos fins de semana no
> repetidor, o FM perde bastante eficácia, mas é na mesma funcional.
>
> Fica a ideia, pode ser que alguém agarre, ou quem sabe, alguma associação
> mais pro activa :)
>
> 73,
>
> CS7AEL
>
>
>
>
>
>
>
> No dia 2 de Abril de 2014 Ã s 17:30, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com
> > escreveu:
>
>> Para acabar com aquele tipo de bocas, lancei o programa CT no velhinho
>> 286, 15minutos todos os dias a ouvir letras e números.
>>
>> Ao fim de 15dias era CT1....
>>
>> Como disseste e bem, sou bom para uns, mau para outros.
>> Paciência, não se pode agradar a todos.
>>
>> Luis: hoje em dia, o avanço da tecnologia, fez com que pudesse-mos cruzar
>> analógico com digital  e internet com RF.
>>
>> Pegando um pouco no que sem dito aqui:
>> Temos que usar o cluster da ARLA para trocar ideias, e as frequências de
>> radio para trocar experiências.
>>
>> 73's de CT1GFQ
>> Carlos Fonseca
>> SKCC #466C
>> REP #1406
>> No dia 02/04/2014 13:05, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
>> escreveu:
>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Wed, 2 Apr 2014 11:24:33 +0100
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz
>>> From: ct1gfqgrupos  gmail.com
>>> To: cluster  radio-amador.net
>>>
>>> Nos tempos passados, eu passava muito tempo ah escuta, na altura
>>> ouvia-se muita coisa em VHF analógico.
>>>
>>> Quando passei a ct2, aproveitei os anos de boa propagação em 10m, e um
>>> colega/amigo que me fez o pre-exame de CW ofereceu me o meu primeiro PC: um
>>> 286, para fazer packet, que bloqueava ao fim de 30mints.
>>>
>>> Nesta altura, o dx-cluster recebia spots através de links em HF.
>>>
>>> Quando passei a ct1, alem de me dedicar quase a 90% ao CW, fazia muita
>>> escuta em HF, especialmente estações utilitárias.
>>>
>>> Também tive um episodio parecido:
>>> Quando passei b ct2, sempre fiz 10m onde toda a gente estava
>>> (28400-28600), mas só podia legalmente, acima dos 28650, e colocaram im
>>> spot no cluster a pedir para não faralem com ct2's abaixo dessa qrg.
>>>
>>> *Não acho correcto e tenho certeza que não gostas te muito de quem fez
>>> isso*
>>>
>>> Nos tempos de hj, só se gostasse muito disto eh que esperava os 2 anos,
>>> quem corre por gosto não cansa.
>>>
>>> Se concordo com a lei dos 2 anos: Não.
>>>
>>> Mas quem nos representa nas reuniões com a Anacom, são as associações, e
>>> não o cluster da ARLA.
>>> Não eh aqui que se deve descutir o "sexo dos anjos", mas sim nas
>>> associacoes de radioamadores.
>>>
>>> Felizmente em Portugal, quase que davam para fazer um catálogo....
>>>
>>> Penso eu de que.
>>>
>>> 73's de CT1GFQ
>>> Carlos Fonseca
>>> SKCC #466C
>>> REP #1406
>>> No dia 02/04/2014 09:58, "Luís Garcia Filipe" <afterhours36  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Boas Carlos.
>>>
>>>
>>> Pelo menos tiveste direito de emissão sem restrições no segmento que
>>> indicaste.
>>>
>>> Se tivesses que estar 2 anos á escuta, será que hoje em dia serias
>>> rádio-amador?
>>>
>>> Não tiveste tempo de jejum, e hoje em dia és um excelente rádio-amador.
>>>
>>> Então não foi o tempo de escuta que fez de ti um excelente rádio amador,
>>> pode-se dizer que foi a tua motivação pessoal, certo?
>>>
>>> Desculpa lá estar a bater no  ceginho outra vez,
>>>
>>> e bons contactos Carlos
>>>
>>> 73,
>>>
>>>
>>> CS7AEL
>>>
>>>
>>> No dia 2 de Abril de 2014 Ã s 08:20, Carlos Fonseca <
>>> ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po
>>> poder ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....
>>>
>>> 73's de CT1GFQ
>>> Carlos Fonseca
>>> SKCC #466C
>>> REP #1406
>>> No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> From: paulo_protasio8  hotmail.com
>>> To: cluster-bounces  radio-amador.net
>>> Subject: RE: 51mhz
>>> Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> From: paulo_protasio8  hotmail.com
>>> To: cluster-bounces  radio-amador.net
>>> Subject: 51mhz
>>> Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000
>>>
>>> Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas
>>> reuniões  se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52
>>> aos CT5?
>>>
>>> Um abraço 73
>>> CT5KAO
>>> Paulo
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos;
>>>
>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140402/9b325084/attachment.html