ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz

[Carlos Fonseca]

Para acabar com aquele tipo de bocas, lancei o programa CT no velhinho 286,
15minutos todos os dias a ouvir letras e números.

Ao fim de 15dias era CT1....

Como disseste e bem, sou bom para uns, mau para outros.
Paciência, não se pode agradar a todos.

Luis: hoje em dia, o avanço da tecnologia, fez com que pudesse-mos cruzar
analógico com digital  e internet com RF.

Pegando um pouco no que sem dito aqui:
Temos que usar o cluster da ARLA para trocar ideias, e as frequências de
radio para trocar experiências.

73's de CT1GFQ
Carlos Fonseca
SKCC #466C
REP #1406
No dia 02/04/2014 13:05, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
escreveu:

>
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 2 Apr 2014 11:24:33 +0100
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz
> From: ct1gfqgrupos  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
>
> Nos tempos passados, eu passava muito tempo ah escuta, na altura ouvia-se
> muita coisa em VHF analógico.
>
> Quando passei a ct2, aproveitei os anos de boa propagação em 10m, e um
> colega/amigo que me fez o pre-exame de CW ofereceu me o meu primeiro PC: um
> 286, para fazer packet, que bloqueava ao fim de 30mints.
>
> Nesta altura, o dx-cluster recebia spots através de links em HF.
>
> Quando passei a ct1, alem de me dedicar quase a 90% ao CW, fazia muita
> escuta em HF, especialmente estações utilitárias.
>
> Também tive um episodio parecido:
> Quando passei b ct2, sempre fiz 10m onde toda a gente estava
> (28400-28600), mas só podia legalmente, acima dos 28650, e colocaram im
> spot no cluster a pedir para não faralem com ct2's abaixo dessa qrg.
>
> *Não acho correcto e tenho certeza que não gostas te muito de quem fez
> isso*
>
> Nos tempos de hj, só se gostasse muito disto eh que esperava os 2 anos,
> quem corre por gosto não cansa.
>
> Se concordo com a lei dos 2 anos: Não.
>
> Mas quem nos representa nas reuniões com a Anacom, são as associações, e
> não o cluster da ARLA.
> Não eh aqui que se deve descutir o "sexo dos anjos", mas sim nas
> associacoes de radioamadores.
>
> Felizmente em Portugal, quase que davam para fazer um catálogo....
>
> Penso eu de que.
>
> 73's de CT1GFQ
> Carlos Fonseca
> SKCC #466C
> REP #1406
> No dia 02/04/2014 09:58, "Luís Garcia Filipe" <afterhours36  gmail.com>
> escreveu:
>
> Boas Carlos.
>
>
> Pelo menos tiveste direito de emissão sem restrições no segmento que
> indicaste.
>
> Se tivesses que estar 2 anos á escuta, será que hoje em dia serias
> rádio-amador?
>
> Não tiveste tempo de jejum, e hoje em dia és um excelente rádio-amador.
>
> Então não foi o tempo de escuta que fez de ti um excelente rádio amador,
> pode-se dizer que foi a tua motivação pessoal, certo?
>
> Desculpa lá estar a bater no  ceginho outra vez,
>
> e bons contactos Carlos
>
> 73,
>
>
> CS7AEL
>
>
> No dia 2 de Abril de 2014 às 08:20, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com
> > escreveu:
>
> Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po poder
> ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....
>
> 73's de CT1GFQ
> Carlos Fonseca
> SKCC #466C
> REP #1406
> No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
> escreveu:
>
>
> ------------------------------
> From: paulo_protasio8  hotmail.com
> To: cluster-bounces  radio-amador.net
> Subject: RE: 51mhz
> Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000
>
>
>
> ------------------------------
> From: paulo_protasio8  hotmail.com
> To: cluster-bounces  radio-amador.net
> Subject: 51mhz
> Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000
>
> Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas
> reuniões  se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52
> aos CT5?
>
> Um abraço 73
> CT5KAO
> Paulo
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140402/04b187b0/attachment.html