ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?
Carlos Fonseca - CT1GFQ
ct1gfqgrupos gmail.com
Segunda-Feira, 30 de Setembro de 2013 - 18:03:53 WEST
... e fora aqueles HotSpots que estão a funcionar, quase que em uso particular, e não estão nesta lista!.....
73's de Carlos CT1GFQ
SKCC#466C
REP#1406
From: Jorge Santos
Sent: Monday, September 30, 2013 3:11 PM
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?
Bom tarde João e lista,
Atenção João,
A ANACOM atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra aquilo que foi solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links multimédia (vulgo Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.
Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.
Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência atribuída a DV no entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links multimédia, como tal....
Para informação:
Encontram-se licenciados e a trabalhar os Hotspots:
CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras
CS5GDC - CT1HDC - 144.950 - Lisboa
CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do Heroísmo
Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro do indicativo e não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem dados de momento.
Um abraço
No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com> escreveu:
Bom Dia.
Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no entanto,
existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do IARU
REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:
In view of the large number of (potential) amateur users who will
only practice communication, the allocation of part of an amateur band
to channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,
etc. can often be considered as practically final. Care should be
exercised to
ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient room
and that room is available for future developments in the Amateur
Service.
No packet-radio networks will be set up in the 145 MHz band (revised
Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of Region 1 the
introduction of packet-radio may require the use of access frequencies
in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf 1989).
Unmanned packet radio stations and digital access points are allowed
in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are fully
compatible with 12.5kHz channel spacing.
Chegados aqui (144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz
channel spacing):
Digital Communications
144.800 APRS
144.8125 DV Internet voice gateway
144.8250 DV Internet voice gateway
144.8375 DV Internet voice gateway
144.8500 DV Internet voice gateway
144.8625 DV Internet voice gateway
Quer isto dizer que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de
144,875 a 144,9625 MHz
João Costa (CT1FBF)
Em 27 de setembro de 2013 13:09, Pedro Ribeiro <ct7abp gmail.com> escreveu:
> Boas tardes,
>
> E porque não pensar um pouco mais à frente e se planear uma rede no "nosso"
> segmento de 5GHz baseada em equipamentos WLAN?
> Podiam-se colocar nela serviços equivalentes (e melhores) aos do packet,
> garantir na mesma o acesso à rede mundial de packet e mais, com a capacidade
> extra (podiam-se usar modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por
> exemplo a conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e que
> em minha opinião não deviam depender das redes publicas como a interligação
> dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia aos servidores de
> echolink?
>
> Não estou a falar de algo a uma dimensão nacional (para já), mas se se
> começasse com uns quantos links/células/mesh e a solução fosse boa, acredito
> que rapidamente associações e individuais iriam aderir.
>
> Existem no mercado equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de
> ~70eur, pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com cerca
> de 13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).
>
> 73!
>
> On 25-09-2013 22:33, ct1eni JC wrote:
>
> Boas caros colegas!
>
> Desde há algum tempo que me pergunto como anda o packet-radio em Portugal.
> Pelo que tenho visto, o APRS tem um elevado número de entusiastas em
> detrimento do velho packet.
> Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?
> Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha
> vontade, hi) e noto que houve um autêntico "êxodo" para o APRS. Não duvido
> que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades para
> explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem sozinhos
> entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem escrita por alguém e
> para alguém, contando ainda algumas estações móveis e meteorológicas.
> Estou convencido que os velhos tempos do packet não mais voltarão. As muitas
> noites de longas conversas sobre este ou aquele software, sobre aquela
> antena, sobre aquele esquema daquela fonte de alimentação, sobre as
> modificações que se podiam fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados
> Keplerianos para andar atrás da MIR... E quando o outro colega não estava,
> ficava a mensagem numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal fonte
> todo em código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do jantar.
> Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos
> radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.
> Quem faz APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos
> casos, até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas
> muda o software).
> Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou rumos, mas sim, relembrar um
> pouco do passado recente e saber o que pensam os colegas sobre este tema.
>
> O meu obrigado a todos pela atenção
> 73
> José Carlos CT1ENI
> http://ct1eni.pt
> Telnet: ct1eni.myftp.biz 6300
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
73's
***********************************
CT1JIB / Jorge Santos
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT US Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040, DCS012
Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR
*
D-Star FreeStar System
***********************************
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130930/5c9a75b2/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER