<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>... e fora aqueles HotSpots que estão a funcionar, quase que em uso
particular, e não estão nesta lista!.....</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">73's de
Carlos CT1GFQ<BR>SKCC#466C<BR>REP#1406</DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=ct1jib@gmail.com
href="mailto:ct1jib@gmail.com">Jorge Santos</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, September 30, 2013 3:11 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em
Portugal?</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>Bom tarde João e lista,<BR><BR></DIV>Atenção João,<BR><BR></DIV>A ANACOM
atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra aquilo que foi
solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links multimédia (vulgo
Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.<BR></DIV>
<DIV>Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram
as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.</DIV>
<DIV> </DIV>Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência
atribuída a DV no entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links
multimédia, como tal....<BR><BR></DIV>
<DIV><U>Para informação</U>:<BR></DIV>
<DIV> </DIV>Encontram-se licenciados e a trabalhar os
Hotspots:<BR><BR></DIV>CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras<BR></DIV>CS5GDC
- CT1HDC - 144.950 - Lisboa<BR></DIV>CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do
Heroísmo<BR><BR></DIV>Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro
do indicativo e não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem
dados de momento.<BR><BR>
<DIV>Um abraço<BR></DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa >
CT1FBF <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:ct1fbf@gmail.com"
target=_blank>ct1fbf@gmail.com</A>></SPAN> escreveu:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bom
Dia.<BR><BR>Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no
entanto,<BR>existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do
IARU<BR>REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:<BR><BR>In
view of the large number of (potential) amateur users who will<BR>only
practice communication, the allocation of part of an amateur band<BR>to
channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,<BR>etc. can
often be considered as practically final. Care should be<BR>exercised
to<BR>ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient
room<BR>and that room is available for future developments in the
Amateur<BR>Service.<BR><BR>No packet-radio networks will be set up in the 145
MHz band (revised<BR>Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of
Region 1 the<BR>introduction of packet-radio may require the use of access
frequencies<BR>in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf
1989).<BR><BR>Unmanned packet radio stations and digital access points are
allowed<BR>in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are
fully<BR>compatible with 12.5kHz channel spacing.<BR><BR>Chegados aqui
(144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz<BR>channel
spacing):<BR><BR>Digital Communications<BR><BR>144.800 APRS<BR><BR>144.8125 DV
Internet voice gateway<BR><BR>144.8250 DV Internet voice
gateway<BR><BR>144.8375 DV Internet voice gateway<BR><BR>144.8500 DV Internet
voice gateway<BR><BR>144.8625 DV Internet voice gateway<BR><BR>Quer isto dizer
que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de<BR>144,875 a 144,9625
MHz<BR><BR>João Costa (CT1FBF)<BR><BR><BR>Em 27 de setembro de 2013 13:09,
Pedro Ribeiro <<A href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</A>>
escreveu:<BR>> Boas tardes,<BR>><BR>> E porque não pensar um pouco
mais à frente e se planear uma rede no "nosso"<BR>> segmento de 5GHz
baseada em equipamentos WLAN?<BR>> Podiam-se colocar nela serviços
equivalentes (e melhores) aos do packet,<BR>> garantir na mesma o acesso à
rede mundial de packet e mais, com a capacidade<BR>> extra (podiam-se usar
modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por<BR>> exemplo a
conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e que<BR>> em
minha opinião não deviam depender das redes publicas como a
interligação<BR>> dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia
aos servidores de<BR>> echolink?<BR>><BR>> Não estou a falar de algo
a uma dimensão nacional (para já), mas se se<BR>> começasse com uns quantos
links/células/mesh e a solução fosse boa, acredito<BR>> que rapidamente
associações e individuais iriam aderir.<BR>><BR>> Existem no mercado
equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de<BR>> ~70eur,
pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com cerca<BR>> de
13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).<BR>><BR>>
73!<BR>><BR>> On <A href="tel:25-09-2013%2022"
value="+12509201322">25-09-2013 22</A>:33, ct1eni JC wrote:<BR>><BR>>
Boas caros colegas!<BR>><BR>> Desde há algum tempo que me pergunto como
anda o packet-radio em Portugal.<BR>> Pelo que tenho visto, o APRS tem um
elevado número de entusiastas em<BR>> detrimento do velho packet.<BR>>
Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?<BR>>
Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha<BR>>
vontade, hi) e noto que houve um autêntico "êxodo" para o APRS. Não
duvido<BR>> que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades
para<BR>> explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem
sozinhos<BR>> entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem
escrita por alguém e<BR>> para alguém, contando ainda algumas estações
móveis e meteorológicas.<BR>> Estou convencido que os velhos tempos do
packet não mais voltarão. As muitas<BR>> noites de longas conversas sobre
este ou aquele software, sobre aquela<BR>> antena, sobre aquele esquema
daquela fonte de alimentação, sobre as<BR>> modificações que se podiam
fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados<BR>> Keplerianos para andar
atrás da MIR... E quando o outro colega não estava,<BR>> ficava a mensagem
numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal fonte<BR>> todo em
código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do jantar.<BR>>
Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos<BR>>
radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.<BR>> Quem faz
APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos<BR>> casos,
até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas<BR>>
muda o software).<BR>> Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou
rumos, mas sim, relembrar um<BR>> pouco do passado recente e saber o que
pensam os colegas sobre este tema.<BR>><BR>> O meu obrigado a todos pela
atenção<BR>> 73<BR>> José Carlos CT1ENI<BR>> <A
href="http://ct1eni.pt" target=_blank>http://ct1eni.pt</A><BR>>
Telnet: <A href="http://ct1eni.myftp.biz"
target=_blank>ct1eni.myftp.biz</A>
6300<BR>><BR>><BR>><BR>><BR>>
_______________________________________________<BR>> CLUSTER mailing
list<BR>> <A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>><BR>><BR>><BR>>
--<BR>>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<BR>>
Callsign: CT7ABP<BR>> QRA: Pedro Ribeiro<BR>> GRID Locator:
IM58mr<BR>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<BR>> NET: <A
href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP"
target=_blank>http://www.qrz.com/db/CT7ABP</A><BR>>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<BR>><BR>><BR>>
_______________________________________________<BR>> CLUSTER mailing
list<BR>> <A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>> <A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR>><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR>
<DIV dir=ltr>
<TABLE style="COLOR: #000000" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="34%"
border=0><TBODY>
<TR>
<TD>
<P>73's</P><FONT size=1></FONT>
<P align=center><FONT
size=1><SPAN>***********************************<BR><B>CT1JIB</B> / Jorge
Santos<BR>QTH-Locator: IM58mo<BR>CQ Zone:14/ITU Zone:37<BR>Watch data in
<A title=http://www.qrz.com/db/CT1JIB href="http://www.qrz.com/db/CT1JIB"
target=_blank>www.qrz.com</A><BR>QSL Via: Bureau or Eqsl:<A
title=http://www.eqsl.cc/ href="http://www.eqsl.cc/"
target=_blank>www.eqsl.cc</A><BR>REP Member# 1748<BR>ARLA Member#
070<BR>ARRL/LoTW Member# 2000232451<BR>AMSAT US Member# 36900<BR>EPC
Member# 5302<BR>*<BR>Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040,
DCS012<BR></SPAN></FONT></P>
<P align=center><FONT size=1><SPAN>Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM,
CQ0DTV, CQ0DLR <BR>*<BR>D-Star FreeStar
System<BR>***********************************</SPAN></FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>