Re: ARLA/CLUSTER: Projeto de alteração do QNAF - adenda 2013, projeto de decisão está em consulta pública
Nuno Lopes - CT2IRY
ct2iry yahoo.com
Domingo, 30 de Junho de 2013 - 19:03:00 WEST
Boas Paulo,
Mas porque raio não podem existir Associações Regionais ou Distritais ou Municipais sem terem nada a ver com a REP, e remarem todas para o mesmo lado.
Se poderes explica-me como se eu fosse uma criança.
Isso faz me lembrar Cuba e etc... com a democracia do Partido Único, podem haver mais Partidos tem  e de ser filiados no do Governo.
Â
"Think outside the box"
73 Nuno
 CT2IRY
>________________________________
> From: Paulo Santos <ct4dk.santos gmail.com>
>To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
>Sent: Sunday, June 30, 2013 6:43 PM
>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Projeto de alteração do QNAF - adenda 2013, projeto de decisão está em consulta pública
>
>
>
>Boa tarde,
>
>Tal não é necessário quando já existe uma Associação com quase 100
anos de história reconhecida internacionalmente pela IARU, com
voto a nÃvel da ITU
>e outros organismos internacionais por via da IARU.
>
>E com boas relações institucionais com a ANACOM, participando em
alguns grupos de trabalho da ANACOM como no caso da preparação
para o WRC-15 nas
> questões de amador.
>
>Bastava deixar de existir as Associações regionais que proliferam
por Portugal e as mesmas tornarem-se delegações dessa Associação
Nacional e assim estávamos
>todos a contribuir para uma causa comum, só assim tÃnhamos mais
representatividade.
>
>Agora vão os "Generais de penacho" meter em bicos de pés e dizer
que não é bem assim etc e tal blá blá.
>
>Basta deixar de remar em posições opostas e passar a remar todos
para o mesmo lugar, basta de quintinhas vamos fazer uma comunidade
forte e unida,
>deixemos de lado a vaidade e orgulho e vamos lutar por uma causa
única.
>
>Com os melhores 73,
>Paulo Santos, CT4DK
>
>Em 30/06/2013 16:31, Pedro Ribeiro escreveu:
>
>Enquanto associado de duas eu votava na existência de uma federação com todas em igualdade e que nos representasse com força em todas as ocasiões de "relações públicas" ...
>>Era necessária humildade, respeito mútuo e o reconhecimento
geral da vantagem, independentemenete das actividades que cada
uma desenvolvesse.
>>73!
>>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>Note: Sent from mobile device with writing limitations.
>>Nota: Enviado de um dispositivo móvel com limitações de escrita.
>>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>QRA: Pedro Ribeiro // GRID Locator: IM58mr
>>QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>Homepage: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>=-=-=-=-=-=-=-= -=-=-=-=-=-=-=-=
>>No dia 30 de Jun de 2013 15:08, "Gomes" <ct1hix sapo.pt> escreveu:
>>
>>Boas
>>>O conjunto das associações nacionais tem falta de uma
liderança única, forte e consensual.
>>>As associações são um espelho da vontade dos seus sócios.
Qual é a vontade dos sócios?
>>>Acho que conhecem a resposta.
>>>
>>>
>>>73 Gomes, CT1HIX http://www.ct1hix.webs.com/
Em 29-06-2013 12:02, LuÃs Garcia Filipe escreveu:
>>>
>>>Bom dia.
>>>>
>>>>
Estou a dias da categoria 2, mas de facto este é um ponto muito importante.
>>>>
>>>>
Tenho muitos alguns amigos que vão tirar a licença, se de facto existisse alguma abertura neste sentido, do que o Gil referiu.
>>>>
>>>>
Tenho falado com muita gente sobre o futuro do radio-amadorismo estar em risco por falta de novas gerações, e a maioria das pessoas concorda.
>>>>
>>>>
Penso que posso falar em nome do presidente a ARBB, o José Pereira CT2IOP e meu supervisor, que a nossa associação não concorda com os 2 anos de escuta, e a abertura nem que fosse só do UHF e repetidores U e V seria um incentivo colossal.
>>>>
>>>>
Irei rever onde colocar as sugestões do CNAF, mas PEÇO DE JOELHOS POR FAVOR a todos os radio-amadores e associações que tentem por um fim numa parte da nova lei que é no mÃnimo, incompreensÃvel e desumana.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>CR7AEL
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>No dia 29 de Junho de 2013 Ã s 11:54, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>Coloco a seguinte questão
>>>>>E os colegas cr7 vão continuar com os dois anos de escuta
>>>>>A lei teima em nao possibilitar o vhf e uhf para a classe 3
>>>>>Ja é tempo de todas as associações
>>>>>se entenderem de uma vez por todas e pressionar a ANACOM Â a reduzir ou a possibilitar o uso aos colegas cr7
>>>>>Obrigado
>>>>>
>>>>>No dia Sábado, 29 de Junho de 2013, João
Costa > CT1FBFct1fbf gmail.com escreveu:
>>>>>
>>>>>Efetivamente tem toda a razão e agora mais do que nunca, oportunidade,
>>>>>>de enviar o seu fundamentado comentário
para as respostas à consulta
>>>>>>até 26 de julho de 2013, preferencialmente
por correio eletrónico para
>>>>>>o endereço adenda2013.qnaf anacom.pt
>>>>>>
>>>>>>Alias, chegou a hora de TODOS NÓS, não só
as associações como os
>>>>>>radioamadores individuais, de
participarmos ATIVAMENTE com os nossos
>>>>>>comentários a esta consulta publica, para
que não se verifique o que
>>>>>>aconteceu na ultima vez.
>>>>>>
>>>>>>Como aqui escreveu o nosso colega José
Carlos (CT1DHM) em 29 de Março
>>>>>>de 2011 "Só não queria é que fosse sempre
a mesma meia dúzia (sou um
>>>>>>exagerado, não sou?) a fazer sugestões."
>>>>>>Infelizmente, nem à meia duzia chegou.
>>>>>>
>>>>>>João Costa (CT1FBF)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Em 29 de junho de 2013 10:46, Paulo Faria
<pauloafaria sapo.pt> escreveu:
>>>>>>> Bom dia colega João Costa, e também
aos leitores da lista.
>>>>>>> Tem toda a razão, mas antes da data
que indica, e há muitos anos, era como
descrevi, embora, de uma forma um pouco
irônica.
>>>>>>> Mas o que gostava de ver esclarecido,
era a questão da banda de uhf, no segmento
de satélite, 435 a 438.
>>>>>>> Que parece quase uma anedota.
>>>>>>> Já agora, aproveito para perguntar,
se o concurso dos comandos está a
decorrer. Já tentei escutar em 20 e 40
metros, e nada.
>>>>>>>
>>>>>>> Bom fim de semana, obrigado.
>>>>>>> Paulo Faria CS8ABA
>>>>>>>
>>>>>>> Enviado do meu smartphone Xperiaâ„¢
>>>>>>>
>>>>>>> "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>>Caro Paulo Faria (CS8ABA),
>>>>>>>>
>>>>>>>>Muito obrigado pelos seus votos a
mim dirigidos.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Esmiúce, por favor, lá isto
melhor. "Agora, os seis metros que até há
>>>>>>>>bem pouco tempo só estava
acessÃvel a quem sabia o que estava a
fazer,
>>>>>>>>e apenas com requisição de uso
temporário, para experiências com hora
>>>>>>>>marcada, fica disponÃvel para
utilização dos futuros e hipotéticos
>>>>>>>>repetidores, acessÃveis a todas as
classes.... "
>>>>>>>>
>>>>>>>>As faixas de frequências de 50 a
52 MHz já estavam disponÃveis desde
>>>>>>>>26 de Abril de 2012 em Portugal
para os amadores das categorias 1, A e
>>>>>>>>B, isto é,  desde o desligamento
oficial dos repetidores de televisão
>>>>>>>>não sendo necessário qualquer
"..requisição de uso temporário, para
>>>>>>>>experiências com hora marcada", ao
contrario do que afirma.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Quanto ao resto, a alinea "i)" da
versão 2010/2011 ainda em vigor e
>>>>>>>>que mantem a mesma redacção agora
na alinea h), é bem explicita quando
>>>>>>>>assinala que os modos de emissão e
as larguras de faixa utilizadas
>>>>>>>>deverão seguir o recomendado pela
IARU em tudo o que não prejudique a
>>>>>>>>legislação aplicável e em
particular os planos de frequências para
>>>>>>>>determinadas faixas definidos e
publicitados pelo ICP-ANACOM..
>>>>>>>>
>>>>>>>>João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>>Em 29 de junho de 2013 02:31,
Paulo Faria <pauloafaria sapo.pt> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Boa madrugada, e Parabéns ao
colega João Costa, pelo trabalho e pelo
aniversário.
>>>>>>>>> Há muito tempo, que esperava
uma alteração ao anexo 6 do QNAF.
>>>>>>>>> Já me tenho questionado,
porque razão o segmento 435~438 está
vedado à categoria 2 e os 145.800~146 não
estão.
>>>>>>>>> Agora, os seis metros que até
há bem pouco tempo só estava acessÃvel a
quem sabia o que estava a fazer, e apenas
com requisição de uso temporário, para
experiências com hora marcada, fica
disponÃvel para utilização dos futuros e
hipotéticos repetidores, acessÃveis a
todas as classes....
>>>>>>>>> Se alguém tem ideia do porquê
da minha questão, agradeço esclarecimento.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mais uma vez, os meus
parabéns.
>>>>>>>>> PS: Aqui continuo em 144 a
conversar diariamente, em simplex, FM e
SSB, com os nossos colegas das Canarias.
Portugal Continental ainda não deu, pelo
menos em directo.
>>>>>>>>> Boa noite e, bom fim de
semana.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> CS8ABA
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Enviado do meu smartphone
Xperiaâ„¢
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Rodrigo <ct1bxt hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >Boas,
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >Atribuição à categoria C
da faixa de 51-52 mhz.
>>>>>>>>> >Muito importante.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >Rodrigo
>>>>>>>>> >ct1bxt
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >Em Sat, 29 Jun 2013
01:53:23 +0100, João Costa > CT1FBF
<ct1fbf gmail.com>
>>>>>>>>> >escreveu:
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> >> Caro Colega,
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> Se por qualquer
razão não conseguir visualizar atraves do
anterior
>>>>>>>>> >> atalho, aceda a http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1166262
>>>>>>>>> >> clicando em seguida
sobre " Deliberação de 27.06.2013 (PDF 979
Kb) "
>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>> >> O que interessa ao
serviço de amador, encontra-se entre as
páginas 22
>>>>>>>>> >> a 25 tendo
>>>>>_______________________________________________
>>>>>CLUSTER mailing list
>>>>>CLUSTER radio-amador.net
>>>>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>Cumprimentos;
>>>>
>>>>LuÃs Filipe Garcia S.
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
CLUSTER mailing list CLUSTER radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>_______________________________________________
>>>CLUSTER mailing list
>>>CLUSTER radio-amador.net
>>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>>_______________________________________________
CLUSTER mailing list CLUSTER radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>--
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130630/f6cb5419/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER