Re: ARLA/CLUSTER: Projeto de alteração do QNAF - adenda 2013, projeto de decisão está em consulta pública

Sábado, 29 de Junho de 2013 - 13:33:26 WEST

Prezado Gil,

Como sabes o problema já não está à muito tempo do lado das
associações, que já se entenderam desde as reuniões Inter-Associações
no Centro Paulo VI em Leiria, a ultima realizada a 13 de Novembro de
2010 e que apresentaram as suas propostas de alteração conjuntamente,
isto é, as que participaram ou se fizeram representar, agora está do
lado da ANACOM.

Infelizmente, exige-se a alteração do articulado do Decreto-lei n.º 53
de 2009 no que respeita à categoria 3. Se fosse só alterar o Anexo 6
ao QNAF, penso que seria bem mais fácil de resolver, o nó górdio da
questão de poderem emitir em estação própria, sem necessidade de
estarem a ser supervisionados noutra estação.

O que mal nasce raramente se endireita!

João Costa (CT1FBF)

Em 29 de junho de 2013 11:54, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva
<cs7abf  gmail.com> escreveu:
> Coloco a seguinte questão
> E os colegas cr7 vão continuar com os dois anos de escuta
> A lei teima em nao possibilitar o vhf e uhf para a classe 3
> Ja é tempo de todas as associações
> se entenderem de uma vez por todas e pressionar a ANACOM  a reduzir ou a
> possibilitar o uso aos colegas cr7
> Obrigado
>
> No dia Sábado, 29 de Junho de 2013, João Costa > CT1FBFct1fbf  gmail.com
> escreveu:
>>
>> Efetivamente tem toda a razão e agora mais do que nunca, oportunidade,
>> de enviar o seu fundamentado comentário para as respostas à consulta
>> até 26 de julho de 2013, preferencialmente por correio eletrónico para
>> o endereço adenda2013.qnaf  anacom.pt
>>
>> Alias, chegou a hora de TODOS NÓS, não só as associações como os
>> radioamadores individuais, de participarmos ATIVAMENTE com os nossos
>> comentários a esta consulta publica, para que não se verifique o que
>> aconteceu na ultima vez.
>>
>> Como aqui escreveu o nosso colega José Carlos (CT1DHM) em 29 de Março
>> de 2011 "Só não queria é que fosse sempre a mesma meia dúzia (sou um
>> exagerado, não sou?) a fazer sugestões."
>> Infelizmente, nem à meia duzia chegou.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>> Em 29 de junho de 2013 10:46, Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt> escreveu:
>> > Bom dia colega João Costa, e também aos leitores da lista.
>> > Tem toda a razão, mas antes da data que indica, e há muitos anos, era
>> > como descrevi, embora, de uma forma um pouco irônica.
>> > Mas o que gostava de ver esclarecido, era a questão da banda de uhf, no
>> > segmento de satélite, 435 a 438.
>> > Que parece quase uma anedota.
>> > Já agora, aproveito para perguntar, se o concurso dos comandos está a
>> > decorrer. Já tentei escutar em 20 e 40 metros, e nada.
>> >
>> > Bom fim de semana, obrigado.
>> > Paulo Faria CS8ABA
>> >
>> > Enviado do meu smartphone Xperia™
>> >
>> > "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>> >
>> >>Caro Paulo Faria (CS8ABA),
>> >>
>> >>Muito obrigado pelos seus votos a mim dirigidos.
>> >>
>> >>Esmiúce, por favor, lá isto melhor. "Agora, os seis metros que até há
>> >>bem pouco tempo só estava acessível a quem sabia o que estava a fazer,
>> >>e apenas com requisição de uso temporário, para experiências com hora
>> >>marcada, fica disponível para utilização dos futuros e hipotéticos
>> >>repetidores, acessíveis a todas as classes.... "
>> >>
>> >>As faixas de frequências de 50 a 52 MHz já estavam disponíveis desde
>> >>26 de Abril de 2012 em Portugal para os amadores das categorias 1, A e
>> >>B, isto é,  desde o desligamento oficial dos repetidores de televisão
>> >>não sendo necessário qualquer "..requisição de uso temporário, para
>> >>experiências com hora marcada", ao contrario do que afirma.
>> >>
>> >>Quanto ao resto, a alinea "i)" da versão 2010/2011 ainda em vigor e
>> >>que mantem a mesma redacção agora na alinea h), é bem explicita quando
>> >>assinala que os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas
>> >>deverão seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a
>> >>legislação aplicável e em particular os planos de frequências para
>> >>determinadas faixas definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM..
>> >>
>> >>João Costa (CT1FBF)
>> >>
>> >>Em 29 de junho de 2013 02:31, Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt>
>> >> escreveu:
>> >>>
>> >>> Boa madrugada, e Parabéns ao colega João Costa, pelo trabalho e pelo
>> >>> aniversário.
>> >>> Há muito tempo, que esperava uma alteração ao anexo 6 do QNAF.
>> >>> Já me tenho questionado, porque razão o segmento 435~438 está vedado à
>> >>> categoria 2 e os 145.800~146 não estão.
>> >>> Agora, os seis metros que até há bem pouco tempo só estava acessível a
>> >>> quem sabia o que estava a fazer, e apenas com requisição de uso temporário,
>> >>> para experiências com hora marcada, fica disponível para utilização dos
>> >>> futuros e hipotéticos repetidores, acessíveis a todas as classes....
>> >>> Se alguém tem ideia do porquê da minha questão, agradeço
>> >>> esclarecimento.
>> >>>
>> >>> Mais uma vez, os meus parabéns.
>> >>> PS: Aqui continuo em 144 a conversar diariamente, em simplex, FM e
>> >>> SSB, com os nossos colegas das Canarias. Portugal Continental ainda não deu,
>> >>> pelo menos em directo.
>> >>> Boa noite e, bom fim de semana.
>> >>>
>> >>> CS8ABA
>> >>>
>> >>> Enviado do meu smartphone Xperia™
>> >>>
>> >>> Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com> escreveu:
>> >>>
>> >>> >Boas,
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >Atribuição à categoria C da faixa de 51-52 mhz.
>> >>> >Muito importante.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >Rodrigo
>> >>> >ct1bxt
>> >>> >
>> >>> >Em Sat, 29 Jun 2013 01:53:23 +0100, João Costa > CT1FBF
>> >>> > <ct1fbf  gmail.com>
>> >>> >escreveu:
>> >>> >
>> >>> >> Caro Colega,
>> >>> >>
>> >>> >> Se por qualquer razão não conseguir visualizar atraves do anterior
>> >>> >> atalho, aceda a http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1166262
>> >>> >> clicando em seguida sobre " Deliberação de 27.06.2013 (PDF 979 Kb)
>> >>> >> "
>> >>> >>
>> >>> >> O que interessa ao serviço de amador, encontra-se entre as páginas
>> >>> >> 22
>> >>> >> a 25 tendo
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>