Re: ARLA/CLUSTER: FW: Polarização Vertical, Polarização Horizontal, Polarização Circular por Paulo Pinto, CT1ETE

Terça-Feira, 9 de Julho de 2013 - 15:44:21 WEST

Boa Tarde.

Não querendo fazer figura de sabichão, apenas quero fazer alguns reparos à
parte introdutória do texto sobre polarizações.

1. A polarização não define a direcção de vibração da onda
electromagnética, mas sim a direcção de vibração da componente eléctrica da
onda. Não esquecer que são dois campos, eléctrico e magnético, que vibram
perpendiculares entre sí, que constituem a onda.

2. As perdas resultantes da relação pol. circular -> pol. línear são de
-3dB, mas as perdas devido à diferença de polarizações (vertical para
horizontal, ou vice-versa) não são só 20dB. Teóricamente, não existe
transferência de potência entre antenas com polarizações dispostas
perpendicularmente. Isto leva a que o ganho de conjunto seja 0, ou, por
outras palavras, leve a perdas de "menos infinito" dB. Na prática, existe
sempre alguma transferência de potência por diversos factores, alguns dos
quais são as antenas não estarem perfeitamente perpendiculares entre sí, ou
haver rotações de polarização no caminho da onda.

73,
-- Renato

No dia 9 de Julho de 2013 às 14:33, João Gonçalves Costa <
joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:

>  ** **
>
> ** **
>
> *De:* João Gonçalves Costa
> *Enviada:* terça-feira, 28 de Julho de 2009 14:13
> *Para:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> *Assunto:* Polarização Vertical, Polarização Horizontal, Polarização
> Circular por Paulo Pinto, CT1ETE****
>
> ** **
>
> ****
>
> *Polarização Vertical <http://www.qsl.net/cs1arm/vertical.gif>** (esq.) Polarização
> Horizontal <http://www.qsl.net/cs1arm/horizontal.gif>** (centro) Polarização
> Circular <http://www.qsl.net/cs1arm/circular.gif>** Direita(dir.)*****
>
>  ****
>
> A polarização é a "direcção da vibração" da onda de rádio. Melhor dizendo,
> é a direcção do campo electromagnético gerado pela antena. Quando os
> elementos de uma YAGI estão na vertical, a polarização gerada será
> vertical. O mesmo serve para horizontal. Uma antena do tipo helicoidal
> produz um campo de polarização circular (direita ou esquerda). A diferença
> entre direita ou esquerda tem a ver com o sentido da rotação da onda. A
> direita roda no sentido dos ponteiros do relógio e a esquerda ao contrário.
> A polarização circular é uma boa escolha quando se trata de receber sinais
> gerados em polarização vertical e/ou horizontal. Ou seja, é preferível
> perder sempre 3dB de sinal (a diferença de ganho entre Circular e
> Vertical/Horizontal) do que perder grande parte do sinal numa relação
> Vertical --> Horizontal. Vejamos o seguinte quadro de análise de sinal. É
> claro que em situações limite 3dB poderá ser muito importante, mas teremos
> que optar.****
>
> Emissão do UO-14****
>
> Antena Receptora****
>
> Perda****
>
> Vertical****
>
> Vertical****
>
> 0 dB****
>
> Horizontal****
>
> 20 dB****
>
> Horizontal****
>
> Vertical****
>
> 20 dB****
>
> Horizontal****
>
> 0 dB****
>
> Vertical****
>
> Circular****
>
> 3 dB****
>
> Horizontal****
>
> Circular****
>
> 3 dB****
>
> *NOTA*: Se as antenas lineares não tiverem a mesma atitude (se não
> estiverem perfeitamente horizontais ou verticais) , a perda não será de 0dB.
> ****
>
> Uma outra hipótese pode ser a comutação manual entre uma antena de
> polarização vertical e outra de polarização horizontal. Durante a passagem
> decidiremos qual das polarizações usar. Também é possível produzir uma
> polarização circular através de duas antenas de polarização vertical e
> horizontal. Para tal, é necessário que alimentemos as duas polarizações em
> simultâneo, embora uma das polarizações tenha que ser alimentada 90 graus
> fora de fase com a outra. O que é isto ? Tomemos como exemplo duas antenas
> enfasadas, em que se usa o mesmo comprimento de coaxial desde o T até aos
> conectores, para que elas estejam alimentadas em fase. No caso da
> polarização circular, um dos tramos terá que ser maior do que o outro, para
> que haja um atraso de tempo e assim uma das polarizações receba a energia
> do sinal primeiro. Usaremos medidas precisas de coaxiais de 50 e 75 Ohms.
> Para obtermos a diferença de fase de 90 graus, temos que fazer com que um
> dos tramos de alimentação seja 1/4 de onda maior do que o outro. ****
>
> ****
>
> O facto de alimentarmos primeiro a polarização vertical, atrasando a
> horizontal, estamos a provocar uma polarização circular direita. É
> importante referir que se estivermos a usar polarização circular direita e
> o satélite usar polarização circular esquerda, obteremos a mesma perda do
> que entre polarização linear vertical e horizontal, ou seja 20 dB. Nesse
> caso seria preferível usar uma polarização linear na recepção (apenas 3dB).
> O coaxial de 75 Ohms é utilizado para fazer o ajuste de impedância que se
> altera com a junção das duas antenas (mais baixo no conector "T"). Um dos
> efeitos colaterais desta solução é o maior ruído no receptor. Outro, é o
> facto do sinal na transmissão sofrer uma perda de 3dB em relação a antenas
> lineares. Isto deve-se ao facto da potência ser dividida pelo conector "T"
> pelas duas antenas. Por exemplo, se usarmos 4 watts, 2 watts vão para uma
> polarização e os restantes 2 para a outra. Assim, podemos dizer que se
> duplicarmos a nossa potência vamos obter um ganho de 3dB. Se reduzirmos
> para metade obteremos uma redução de -3dB. *ATENÇÃO*: A perda de 3dB só
> se fará sentir se a antena receptora for de polarização linear (vertical ou
> horizontal). Se a antena receptora for também circular, ela vai receber
> toda a nossa energia emitida. Uma vantagem de usar polarização circular,
> mesmo se o satélite emitir linearmente, é o facto de reduzirmos o efeito de
> QSB provocado pela rotação do satélite, o que poderá compensar a perda de
> 3dB.****
>
> *Confusos ?*****
>
> Resumamos:****
>
> 1) Entre diferentes polarizações lineares (vertical e horizontal), a perda
> é de cerca de 20 dB.****
>
> 2) Entre diferenets polarizações circulares (direita e esquerda), a perda
> é de cerca de 20 dB.****
>
> 3) Entre polarizações lineares e circulares, a perda é de 3dB.****
>
> A situação ideal era termos a polarização correcta e também a atitude.
> Como acima já dissemos, o satélite nem sempre tem a mesma posição em
> relação à Terra. Ele vai rodando aos poucos. Assim, se formos rodando
> manualmente a antena e mantivermos a polarização correcta, obteremos sempre
> o máximo de sinal do satélite. Dizem vocês que isso se torna difícil. E com
> razão. Mas muitos operadores fazem-no com as antenas na mão, acompanhando o
> movimentos do satélite. Mas não confundam a rotação manual da antena com
> polarização circular. Se rodarmos uma antena vertical ela não deixa de ser
> vertical na sua polarização. Essa é a situação ideal para o UO-14, pois as
> suas antenas são lineares. As antenas mais conhecidas e que se usam na mão
> são as ARROW. Estas possuem um cabo próprio que isola a mão do operador da
> antena. Com estas antenas não podem ser usadas potência elevadas.
> Normalmente são usadas em operações portáteis e possuem um excelente
> rendimento. ****
>
> ****
>
> http://www.arrowantennas.com****
>
>  ****
>
> O meu primeiro QSO no UO-14 foi apenas com 5 watts (TH-D7) e uma antena de
> móvel de 1/4 de onda. Aqui está a confirmação:****
>
> ****
>
> *Efeito Doppler*****
>
> Como o satélite UO-14 retransmite em UHF, a correcção do efeito doppler é
> importante. Para tal, pode ser utilizada a correcção automática (através de
> software) ou a manual. Uma forma simplificada de fazer essa correcção
> manualmente é:****
>
> Programar 5 memórias em UHF (*1* *-* 435.080 FM, *2* *-* 435.075 FM, *3* *
> -* 435.070 FM, * 4* *-* 435.065 FM, *5* *-* 435.060 FM)****
>
> 1) Usar a memória *1* no primeiro quinto da passagem.****
>
> 2) Usar a memória *2* no segundo quinto da passagem.****
>
> 3) Usar a memória *3* no terceiro quinto da passagem.****
>
> 4) Usar a memória *4* no quarto quinto da passagem.****
>
> 5) Usar a memória *5* no último quinto da passagem.****
>
> Pode tentar simplificar este método, usando apenas 3 memórias, desprezando
> a 1 e a 5. Assim, dividirá a passagem em terços.****
>
> A emissão poderá ser feita sempre em 145.975 FM, dado que o efeito doppler
> é quase desprezível em VHF.****
>
> Se pretender descarregar um programa de previsão de passagens dos
> satélites, vá à nossa secção de software<http://www.qsl.net/cs1arm/software.htm>
> .****
>
>  ****
>
> *UO14.net*****
>
> Existe uma página Web em inglês dedicada ao UO-14. Lá poderá encontrar
> mais informações sobre o satélite e sobre equipamento ideal para poder
> operar. O site encontra-se no endereço http://www.uo14.net.****
>
> Eis uma foto de W4NML e o seu setup para o UO-14:****
>
> ****
>
> Agora só falta experimentar. Boa Sorte.****
>
>  ****
>
> CT1ETE, Paulo Pinto****
>
> Fonte: *UO-14, Amado ou odiado. (http://www.qsl.net/cs1arm/uo14.htm)*****
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130709/89b7c820/attachment.html