Re: ARLA/CLUSTER: Projecto de alteração do QNAF - adenda 2013, projecto de decisão está em consulta pública

[AV]

Olá Rodrigo e restantes colegas,

Essa expressão "dividir para reinar" coloca grande ênfase na intenção da
Anacom, a qual eu não tenho muita certeza que exista. Convém recordar que
as pessoas que na Anacom tratam dos nossos assuntos são profissionais.
Parece-me, isso sim, que o "problema" tal como tem sido aqui apontado
estará do lado dos radioamadores, que não se entendem. Talvez...

Não tenho a certeza que o unanimismo que se defende seja assim tão benéfico
ou desejável.
Em tempos pensava que sim, que o caminho certo seria o de uma federação que
congregasse todas as associações num orgão nacional que seria interface
único com a autoridade. Isso parece ter funcionado bem em países com
tradições democráticas bem mais longas que a nossa, como é o caso dos EUA.
Hoje em dia julgo que não e estou mesmo certo de que se houvesse hoje uma
só voz a falar pelos radioamadores, esta seguramente não representaria nem
a metade deles. Ponto de vista similar defendeu aqui muito eloquentemente o
saudoso Júlio César (CT1BWI) há poucos
meses<http://historico.arla.org.pt/cluster/2012-October/033734.html>
.

Excepto em casos muito pontuais, não creio que os amadores ganhem eficácia
ao reduzir o número dos seus representantes junto da Anacom, bem antes pelo
contrário.
Julgo até que essa perda de representatividade se traduziria também num
obscurecer da diversidade que existe entre os radioamadores de todo o país,
e que me parece importante preservar.

As associações de radioamadores formam-se devido à afinidade de interesses
dos seus sócios. Podem estes ser apenas de carácter geográfico (na sua
maioria, são) ou utilitário (ter acesso ao QSL Bureau) ou ainda outros
casos particulares (radioamadores de uma instituição ou empresa, de índole
mais científica ou competitiva, ou ainda alimentar). Não somos
radioamadores todos pelo mesmo motivo.

Cada uma destas associações tem os seus interesses que podem ou não
convergir com os de outras, e têm todo o direito a fazer-se ouvir pela
autoridade, representado-se junto dela.

Há outros interesses que são transversais à comunidade. Nesse caso, julgo
que a lição de cooperação que nos deram algumas associações promovendo e
realizando os célebres encontros inter-associativos se aplica
integralmente, e é um modelo a seguir, ou talvez mesmo "o modelo" a seguir.

Há também ainda a considerar aspectos de ordem prática. Se o colega fala no
problema da representatividade das associações, o que dizer então das
federações? Se manifesta preocupação em haver associações com 10 ou 100
sócios então que impacto teriam aqueles que são sócios de 2 ou 3 ou mais
associações? Tudo isso me parece dificilmente resolúvel sem atropelar
legitimos interesses dos radioamadores individuais.

Não creio que se possa olhar para esta relação entre amadores e autoridade
numa perspectiva de contabilidade eleitoralista, e de resto já todos nós
podemos votar no governo que tutela a Anacom.
Além disso, a Anacom já ausculta os radioamadores a título individual, para
além das associações.

Em conclusão, penso que é perigoso, inútil e até prejudicial o caminho da
federação ou da redução dos representantes dos radioamadores junto da
Anacom, e acho que o caminho para a solução dos problemas que exigem maior
peso argumentativo está à vista de todos, com a criação de manifestações
comuns inter-associativas.
É de notar que para além destas manifestações espontâneas, também podem
todos os amadores e todas as associações responder às solicitações da
Anacom, sempre que o entendam.

73,
António Vilela
CT1JHQ


2013/6/30 Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com>

> Boas,
>
>
> Não querendo criar polémica, essa da igualdade não é no mínimo democrática
> ( se é que isso existe!!).
> Como é que uma associação com 10 sócios pode ter a mesma
> representatividade de uma com 500 ou mesmo 100?
> De qualquer forma penso que deveria de existir uma federação para nos
> representar com poder argumentativo.
> Para que isso aconteça é preciso que nos entendemos primeiro entre nós.
> Depois podemos falar com a ANACOM.
> Enquanto a coisa estiver como está, é uma categoria para eles!!já os
> romanos diziam: dividir para reinar !!
>
>
>
>
>
>
>
> 73
> Rodrigo
> ct1bxt
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130701/fe604d42/attachment.html