Olá Rodrigo e restantes colegas,<br><br>Essa expressão "dividir para reinar" coloca grande ênfase na intenção da Anacom, a qual eu não tenho muita certeza que exista. Convém recordar que as pessoas que na Anacom tratam dos nossos assuntos são profissionais.<br>
Parece-me, isso sim, que o "problema" tal como tem sido aqui apontado estará do lado dos radioamadores, que não se entendem. Talvez...<br>
<br>Não tenho a certeza que o unanimismo que se defende seja assim tão benéfico ou desejável.<br>Em tempos pensava que sim, que o caminho certo seria o de uma federação que congregasse todas as associações num orgão nacional que seria interface único com a autoridade. Isso parece ter funcionado bem em países com tradições democráticas bem mais longas que a nossa, como é o caso dos EUA.<br>
Hoje em dia julgo que não e estou mesmo certo de que se houvesse hoje uma só voz a falar pelos radioamadores, esta seguramente não representaria nem a metade deles. Ponto de vista similar defendeu aqui muito eloquentemente o saudoso Júlio César (CT1BWI) <a href="http://historico.arla.org.pt/cluster/2012-October/033734.html" target="_blank">há poucos meses</a>.<br>
<br>Excepto em casos muito pontuais, não creio que os amadores ganhem eficácia ao reduzir o número dos seus representantes junto da Anacom, bem antes pelo contrário.<br>
Julgo até que essa perda de representatividade se traduziria também num obscurecer da diversidade que existe entre os radioamadores de todo o país, e que me parece importante preservar.<br><br>As associações de radioamadores formam-se devido à afinidade de interesses dos seus sócios. Podem estes ser apenas de carácter geográfico (na sua maioria, são) ou utilitário (ter acesso ao QSL Bureau) ou ainda outros casos particulares (radioamadores de uma instituição ou empresa, de índole mais científica ou competitiva, ou ainda alimentar). Não somos radioamadores todos pelo mesmo motivo.<br>
<br>Cada uma destas associações tem os seus interesses que podem ou não convergir com os de outras, e têm todo o direito a fazer-se ouvir pela autoridade, representado-se junto dela.<br><br>Há outros interesses que são transversais à comunidade. Nesse caso, julgo que a lição de cooperação que nos deram algumas associações promovendo e realizando os célebres encontros inter-associativos se aplica integralmente, e é um modelo a seguir, ou talvez mesmo "o modelo" a seguir.<br>
<br>Há também ainda a considerar aspectos de ordem prática. Se
o colega fala no problema da representatividade das associações, o que
dizer então das federações? Se manifesta preocupação em haver associações com 10 ou 100 sócios então que impacto teriam aqueles que são sócios de 2 ou 3 ou mais associações? Tudo isso me parece dificilmente resolúvel sem atropelar legitimos interesses dos radioamadores individuais.<br>
<br>Não creio que se possa olhar para esta relação entre amadores e autoridade numa perspectiva de contabilidade eleitoralista, e de resto já todos nós podemos votar no governo que tutela a Anacom.<br>Além disso, a Anacom já ausculta os radioamadores a título individual, para além das associações.<br>
<br>Em conclusão, penso que é perigoso, inútil e até prejudicial o caminho da federação ou da redução dos representantes dos radioamadores junto da Anacom, e acho que o caminho para a solução dos problemas que exigem maior peso argumentativo está à vista de todos, com a criação de manifestações comuns inter-associativas. <br>
É de notar que para além destas manifestações espontâneas, também podem todos os amadores e todas as associações responder às solicitações da Anacom, sempre que o entendam.<br><br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br>
<div class="gmail_quote">2013/6/30 Rodrigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1bxt@hotmail.com" target="_blank">ct1bxt@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Boas,<br>
<br>
<br>
Não querendo criar polémica, essa da igualdade não é no mínimo democrática ( se é que isso existe!!).<br>
Como é que uma associação com 10 sócios pode ter a mesma representatividade de uma com 500 ou mesmo 100?<br>
De qualquer forma penso que deveria de existir uma federação para nos representar com poder argumentativo.<br>
Para que isso aconteça é preciso que nos entendemos primeiro entre nós. Depois podemos falar com a ANACOM.<br>
Enquanto a coisa estiver como está, é uma categoria para eles!!já os romanos diziam: dividir para reinar !!<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
73<br>
Rodrigo<br>
ct1bxt<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br>