ARLA/CLUSTER: (Ajuda) Plano de terra para antena vertical HF
pedro_transistor sapo.pt
pedro_transistor sapo.pt
Sábado, 31 de Agosto de 2013 - 15:52:32 WEST
Olá novamente Gomes,
De facto a antena tem elementos para adaptar a impedância e ajustar a
antena á frequência que se quer, dentro das respectivas bandas. Para
começar, no ponto de alimentação tem uma bobine que o fabricante chama de
"Q-Factor Matching Coil" que está nos terminais de ligação entre o vivo e
a malha do coaxial. Seguindo o circuito do vivo pela antena, o mesmo chega
até um condensador de 220pF onde depois ligam duas bobines ajustáveis. Uma
afina os 80 metros e a outra afina os 40 metros. Será que este circuito LC
em série não irá adaptar a impedância? mesmo que o plano de terra tenha
bastante condutividade e mesmo que a antena fique com uma impedância
bastante baixa, estes elementos de sintonia não estarão a fazer o seu
trabalho e a adaptar a impedância para valores próximos dos 50 ohms?
73's de CT7AHV
Pedro Madeira
Quoting ct1hix sapo.pt:
> Boas
> Os valores de swr para uma antena vertical, à frequência de
> ressonância, montada a nÃvel do solo, com um bom plano de terra são
> maus. A impedância da antena não deve ultrapassar em muito a dezena
> de ohms. Normalmente é necessário um circuito qualquer para adaptar
> a impedância.
> Pelo SWR que a sua antena apresenta, o plano de terra pode melhor
> bastante. Espalhe os fios que poder, a nÃvel do solo, com a
> disposição que poder (junto a muros, cercas redes etc) e com o
> comprimento possÃvel e não se preocupe com o resto.
> Se elevar a antena um par de metros a necessidade de radiais
> diminui consideravelmente.
> Para um CQWW160 metros fiz esta vertical (
> http://ct1hix.webs.com/apps/photos/photo?photoid=126034722 ),
> encurtada com hat capacitivo, alimentada no topo. Usei na altura
> mais de 1 Km de radiais, nunca cheguei a perceber se valeu a pena ;-)
> Continuo a não achar os elétrodos de terra uma boa solução...
> afinal que fazer um plano de terra ou uma terra de segurança.
> Esta é a minha opinião e a minha experiência, com toda a certeza
> existem por outras.
>
> Gomes op. CT1HIX
> http://www.ct1hix.webs.com/
>
>
> Quoting pedro_transistor sapo.pt:
>> Viva colega Gomes, tenho sempre muito gosto em ler o que escreve!
>>  Bom, eu até punha os 16 radiais a questão é que não tenho espaço para
>> pôr fios com 20 metros esticados e teriam que ficar a superfÃcie do
>> chão... Já tou a imaginar a XYL a resmungar por enrolar os sapatos de
>> salto alto nos fios ao ir estender a roupa eheheheh!!
>>  Antes de experimentar esticar fios pelo chão, até porque não tenho
>> muito espaço, o que me diz de espetar mais 2 eléctrodos de terra? Numa
>> forma como se fossem os 3 vértices de um triângulo, afastados uns 2
>> metros, e a antena no meio do triângulo.
>>  O que me está a fazer mais comichão é que acho que se a terra não fosse
>> minimamente boa não conseguiria obter valores de SWR aceitáveis, muito
>> menos valores bastante bons!
>>
>> Â Cumprimentos 73
>> Â Pedro Madeira CT7AHV
>>
>> Â Quoting ct1hix sapo.pt: > Boas
>>> Enquanto acrescentares radiais e o swr variara
>>> significativamente significa que os mesmos são necessários. O
>>> elétrodo de terra não é com toda a certeza suficiente, mas na
>>> falta de melhor...
>>> !6 radiais será teoricamente o nº mÃnimo de radias, para
>>> atingir um bom rendimento da antena. A partir desse nº (16) de
>>> radiais a antena melhora de forma mais ligeira, isto num solo
>>> normal.
>>> Como o bom é inimigo do optimo, faça o melhor possÃvel.
>>>
>>>
>>>
>>> Gomes op. CT1HIX
>>> http://www.ct1hix.webs.com/
>>>
>>>
>>> Quoting pedro_transistor sapo.pt: > Viva Nuno,
>>>>  Bom, a SWR á partida conseguirei sempre ajustar visto que a antena
>>>> ajusta-se ao comprimir ou descomprimir as bobines da antena
>>>> ou até mesmo a
>>>> shuntar algumas espiras! Vou dar uma vista de olhos no
>>>> documento que me
>>>> enviou a ver se concluo se é necessário melhorar a terra.
>>>>  No entanto, e não perco nada além de algum tempo, posso
>>>> experimentar
>>>> estender uns fios pelo quintal e ligá-los. A ver se melhora
>>>> alguma coisa
>>>> não?
>>>>
>>>> Â Cumprimentos 73
>>>> Â CT7AHV
>>>> Â Pedro Madeira
>>>> Â Â
>>>>
>>>> Quoting Nuno Lopes - CT2IRY <ct2iry yahoo.com>:Â Â > Bom dia
>>>> Pedro, > Â
>>>>> Â No meu ver e pelo que tenho lido das "Low bands" os
>>>>> radiais podem não ajudar a reduzir o swr, mas ajudam no diagrama
>>>>> de radiação da antena, ou seja quanto mais radiais de 1\4 de
>>>>> onda até 120 (numero consensual), mais baixa o lóbulo principal
>>>>> da antena, que quanto mais baixo melhor para DX.
>>>>> Â Â
>>>>> Â Quanto a agua no buraco, existe quem use nos 160m, nos
>>>>> buracos dos eléctrodos carvão e sal, para dar mais condutividade.
>>>>> Â Â
>>>>>  Acho que isto aqui lhe poderá dar uma ideia quanto aos
>>>>> radiais < http://www.n6rk.com/ground.pdf > Â
>>>>> Â Â
>>>>> Â /73 NUNO/
>>>>> Â /Â CT2IRY/ > -------------------------
>>>>>> Â Â FROM: "pedro_transistor sapo.pt" <pedro_transistor sapo.pt>
>>>>>>   TO: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>>>>> <cluster radio-amador.net>
>>>>>> Â Â SENT: Saturday, August 31, 2013 9:51 AM
>>>>>> Â Â SUBJECT: ARLA/CLUSTER: (Ajuda) Plano de terra para
>>>>>> antena vertical HF
>>>>>>
>>>>>> Â Â Bom dia a todos,
>>>>>> Â Â Â Â Â Â Â estou temporariamente a viver numa casa que
>>>>>> não a minha, até que a minha esteja pronta. Como seria de
>>>>>> esperar as antenas têm estado todas guardadas e tenho
>>>>>> aproveitado para lhes ir fazendo alguma manutenção.
>>>>>>        Entretanto ontem, último dia da folga,
>>>>>> deu-me o bichinho e fui montar uma antena vertical: Butternut
>>>>>> HF2V. É uma antena toda em alumÃnio, que faz os 40 e 80 metros,
>>>>>> com uma bobine ajustável para cada banda.
>>>>>>        Ora a antena não tem plano de terra e no
>>>>>> manual da antena o fabricante diz que a antena pode ser
>>>>>> espetada no solo e fazer o plano de terra com uma estaca de
>>>>>> cobre espetada no chão, ou, no caso da antena ser montada num
>>>>>> telhado pode-se fazer o plano de terra com, no mÃnimo, 4
>>>>>> radiais com um comprimento de pelo menos 1/4 de onda da freq.
>>>>>> mais baixa. Então, decidi levantar uma pedra do chão do pátio e
>>>>>> espetar uma estaca de cobre com 1,5m das que se vendem para
>>>>>> fazer as terras para as habitações. Montei a antena numa base
>>>>>> em cimento (base de chapéu de sol eheheheh), fiz as respectivas
>>>>>> ligações e liguei o rádio. Enquanto espetei o eléctrodo de
>>>>>> terra pude ver que a terra aqui na zona é muito arenosa,
>>>>>> inclusive a casa fica mesmo por cima do mar, praticamente com
>>>>>> queda livre do muro do pátio até ao mar.
>>>>>>        Bom, lá liguei o rádio e fiz algumas
>>>>>> afinações e com o medidor de SWR consigo uma relação de 1,2:1
>>>>>> nos 80m e 1,3:1 nos 40 metros.
>>>>>>        A minha dúvida é se, caso a terra fosse
>>>>>> pobre e tivesse pouca condutividade, não conseguiria obter
>>>>>> estes valores de SWR certo? Será que valerá a pena esticar
>>>>>> alguns fios pelo chão para melhorar o plano de terra? Pergunto
>>>>>> isto porque tenho algumas dúvidas se fazendo o plano de terra
>>>>>> apenas com um eléctrodo de terra espetado no chão será
>>>>>> suficiente... Ainda por cima o eléctrodo entrou na terra muito
>>>>>> facilmente, por vezes até empurrando com as mãos... No final de
>>>>>> estar enterrado deixei um bocado a água a correr para o buraco
>>>>>> para humedecer a terra envolvente.
>>>>>>
>>>>>>        Desde já agradeço pela paciência e ajuda!
>>>>>>
>>>>>> Â Â Â Â Â Â Â Cumprimentos 73 e bom fim de semana!
>>>>>> Â Â Â Â Â Â Â Pedro Madeira CT7AHV
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Â Â Â Â Â _______________________________________________
>>>>>> Â Â Â Â Â CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>> Â Â Â Â Â Â
>>>>>>
>>>>>> Â Â Â
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
> Â
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130831/7d0ae244/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER