ARLA/CLUSTER: período de aprendizagem, de desenvolvimento, de preparação assistida.
Paulo Santos
ct4dk.santos gmail.com
Domingo, 4 de Agosto de 2013 - 12:02:14 WEST
Bom dia colega Luis,
Os meus comentários em linha com o seu texto.
Paulo Santos, CT4DK
Em 04/08/2013 09:22, Luís Garcia Filipe escreveu:
> Boas Luís.
>
> Há pior. Segundo as recomendações nos 80 metros deveria ser LSB e já
> apanhei malta em USB a fazer testes.
>
> Pois, são recomendações, não significa que não se possa e tal, certo é
> que as recomendações para alguns não são imperativas, para outros são
> uma obrigação.
>
> A lei tal como está para os CS7 e o espectro onde podem fazer TX,
> segundo as recomendações não abrange faixa de modos digitais, o certo
> é que a Lei não diz de forma aberta que fulano X e Y não possam
> efectuar qso em digital numa faixa de frequência diferentes das
> recomendadas.
>
> A Anacom neste caso limita-se a afirmar, que, em frequência de TX,
> devem seguir-se as recomendações. Mas as recomendações, por sua vez,
> são isso, recomendações, doutro modo devia ler-se OBRIGAÇÕES.
/Negativo, a partir de o momento em que o legislador transpõe para uma
lei uma recomendação a mesma deixa de ser recomendação e passa a ter
força de Lei, logo//
//quando a Anacom diz no QNAF que devemos seguir a recomendação da IARU
quanto ao plano de bandas e modos essa mesma recomendação passa a ser
Lei e temos//
//de a cumprir./
>
> Acredito que estas recomendações estão juridicamente desta forma,
> porque, não pode haver uma total negação que 2 ou 3 colegas possam a
> operar num modo diferente do recomendado e da faixa recomendada, uma
> vez que juridicamente é um conflito.
> Conflito porque a lei informa que se pode operar na faixa de x a y, e
> que ao Amador é reconhecido o direito de operar em diferentes modos de
> modulação.
/Deixa de o ser a partir do momento que a recomendação é transposta para
a Lei.//
/
>
> Estas recomendações estão desta forma para criar alguma harmonia, mas
> se 2 colegas por exemplo estiverem em digitais fora da recomendação
> não pode ser considerado ilegal uma vez que a lei transmite ao
> radio-amador o direito de operar nas suas faixas destinadas nos
> diferentes modos de modulação.
>
> Acredito não se tratar de um conflito na Lei, uma vez que o direito a
> TX em modos diferentes é um direito esclarecido e finito na sua
> descrição, enquanto as recomendações têm um peso jurídico diferente,
> que não tem o mesmo efeito vinculativo.
>
> Acho que isto já foi discutido aqui, mas de facto uma recomendação é
> isso que é, porque de outra forma teria de ser redactada de forma
> diferente.
>
> Estas recomendações servem para criar alguma harmonia, mas não deveria
> impedir um CS7 de emitir em digitais noutra frequência em que também
> esteja autorizado por direito, para alem das recomendadas
> internacionalmente.
/Decerto o colega Luis não gostava nada de por exemplo estar numa faixa
dedicada a fonia e lhe aparecesse outro colega a fazer PSK31 ou RTTY//em
cima do seu QSO//
//por isso mesmo existe os planos de banda com os segmentos onde se pode
fazer os diversos modos caso contrario isto era a plena anarquia.//
/
>
> Poderão discordar, mas qualquer análise jurídica sobre o decreto Lei e
> posteriormente a comparação com as recomendações pode ser encontrado
> este conflito, ou esta indefinição, que pode ser interpretada de
> várias formas, e não só de uma.
>
> Uma coisa é estar escrito que não se pode trabalhar e estar
> alcoolizado, outra coisa é informar que não se recomenda a ingestão de
> conteúdo alcoólico quando em serviço laboral hehehe
>
> Só tenho de agradecer á Arla e outros colegas o esforço que fizeram
> recentemente para ser aumentado espectro das bandas onde um CS7 pode
> operar.
>
> 73,
>
> CR7AEL
>
>
> No dia 4 de Agosto de 2013 às 03:13, CS7ACN - M.Luis Nogueira
> <arla link2box.net <mailto:arla link2box.net>> escreveu:
>
> período de aprendizagem, de desenvolvimento, de preparação assistida.
>
> Quando fui CR7 aqui na província preparação assistida não tive.
> por pouco não chego a CT7 sem falar com ninguem, kkkk
>
> O Desenvolvimento teve que ser por mim, pois radioamadores activos
> aqui em Beja não existem o que está mais activo está a 40 km a
> leste e um outro a meio morto a 42 km a sul.
>
> O período de aprendizagem teve que ser autodidacta, mas há muitos
> anos.
>
> O hábito foi tão grande de escutar, que mesmo hoje deambulo de
> Frequência em Frequência a escutar.
>
> No passado dia 20 de Julho, Sábado dentro das 9:30-10:00 hora
> local, escutei via repetidora de Santiago do Cacém em VHF,
>
> a seguinte conversação.
>
> conversa entre ct2 (estação fixa) e um CT1 (operando em Móvel) por
> Sines
> momentos antes o ct2 diz que não estava a escutar o ct1 na directa.
>
> dizia este CT2, caro colega eu até vou-lhe contar o que se passou
> comigo, vou aqui baixar a potência para ficar aqui só entre nós,
> ah não vale a pena, mesmo que ouçam não tem problema. A 1ª vez que
> vim de viagem para este sitio, de cascais até aqui levei 6 horas....
>
> é com este tipo de conhecimentos que vive o CR7, ao ouvir isto...
> podemos concluir que baixar a potencia no nosso radio, equivale a
> que o repetidor baixe também a potência de forma a que seja só o
> colega com que conversamos nos possa ouvir.
>
> será que é com ensinamentos destes é que vamos lá?????
> desafio outros colegas a relatarem os maus ensinamentos, que tiveram.
>
> já para não falar, de colegas a dizerem indicativos a começar pelo
> numeral em vez de os dizerem por completo como manda a Lei. 2 não
> sei das quantas, é o 4daqui e dali, é 1 qualquer coisa.
>
> afinal isto não é igual para todos.
>
> para mim prevaricar a lei, dizendo o indicativo errado, é a mesma
> coisa que um CR7 suba sem supervisão.
>
> A velhice não é uma categoria, é a obrigação de dar o exemplo.
> só há uma coisa que com a idade nos é permissível fazer quando
> fazemos xixi, molhar a tampa da sanita, quando novos na parte mais
> afastada e quando velhos no lado oposto...
>
> se querem mais exemplos, gravações e tudo, eu tenho muitos, dizia
> até buéssss que é mais que muitos.
>
>
> 73 a todos
>
> CS7ACN
> M.Luis
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130804/2b9602d4/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER