Re: ARLA/CLUSTER: Espanha tem um novo regulamento para o serviço de amador

Sexta-Feira, 2 de Agosto de 2013 - 01:22:12 WEST

Tanto que dizer e tão pouco tempo... A conversa está muito boa.

Parece-me João, que estarás a ser pouco simpático para com os nossos
colegas das classes C, B, 3 e 2.
Se os espanhóis têm uma classe única equivalente à CEPT, significa que em
Espanha fazem apenas um exame equivalente ao da nossa classe 1, ou estarei
a ver mal?

Sempre me parece que entre nós a coisa está mais flexível porque se permite
que alguns amadores possam começar a sua carreira com muito menos
conhecimentos ainda que com limitações, mesmo que algumas delas possam ser
absurdas e inéditas como o período de 2 anos para os CR7.

De resto esse carácter evolutivo do radioamadorismo em que os privilégios
se vão ganhando com o desenvolvimento dos conhecimentos é uma tradição em
todo o mundo.

Pelo que vejo, em Espanha gostam de "assentar praça em general".

Quanto às simplificações administrativas, julgo que são sempre de saudar.
Por cá também já vão acontecendo e algumas até há mais tempo. Repara que
desde 2009 que as estações de amador estão isentas de licença,  por
exemplo, e que o indicativo é, de facto, atribuido ao radioamador.

73,
António Vilela
CT1JHQ

2013/8/2 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>

> Boa Noite João França,
>
> "Ora bem, colega João, tal como os espanhois, os dois não eram mais
> nem menos do que o equivalente para categoria 2 ou 3 (de agora), que
> na altura poderíamos fazer na mesma hora e ser aprovados ou não,
> conforme a classificação. Não será isto que nuestros hermanos copian
> ahora?."
>
> Não, acho que já desde 2006, se bem me recordo, que só existe um só
> exame de aptidão em Espanha. O que eu cria ver era que modificações
> existiam para 2013 conjugadas com as recomendações CEPT.
>
> Como eles o descrevem no primeiro paragrafo, o radioamadorismo em Espanha
> é :
> "El uso del dominio público radioeléctrico por los radioaficionados,
> clasificado como uso especial por el artículo 12 del Reglamento de
> desarrollo de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de
> Telecomunicaciones, en lo relativo al uso del dominio público
> radioeléctrico, aprobado por Real Decreto 863/2008, de 23 de mayo,
> precisa de una normativa capaz de regular de forma eficiente la
> actividad de los radioaficionados, caracterizada por sus objetivos de
> pura intercomunicación entre personas que se interesan por la
> experimentación técnica y de propagación radioeléctrica sin ánimo de
> lucro y que constituyen, tanto por el número de practicantes como por
> su demostrada capacidad de pervivencia en un mundo en constante
> renovación tecnológica, un sector relevante en el ámbito de las
> radiocomunicaciones, que en no pocas situaciones excepcionales han
> prestado valiosos servicios a los ciudadanos y organismos relacionados
> con la protección civil."
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 2 de agosto de 2013 00:31, João França <JoaoFranca  multiusus.com>
> escreveu:
> > Caros Colegas,
> >
> > Santas Noites.
> >
> >
> >
> > O que vou escrever não servirá para qualquer levantamento político,
> > eh!eh!eh!
> >
> >
> >
> > Façam o favor de se sentarem e relaxarem;
> >
> >
> >
> > Leio e releio, leio e releio, o que por aqui se escreve e graças a Deus
> mais
> > vezes por bem do que mal.
> >
> > Pelo meu indicativo  (CT2KIU), poderão ver que ainda sou dos que se
> safaram
> > desta anormalidade de legislação, claro que para muitos, só aquele ponto
> dos
> > 2 anos, que só serviu para aumentar o nosso trabalho e o do pessoal da
> > Anacom, que não terão nada a ver com esta situação, que serão regulados
> por
> > quem possivelmente não terá um radiozito sequer.
> >
> > Lembro-me perfeitamente, que quando fui apresentar as minhas provas para
> > poder ser radioamador e operar a minha estação ou a de outrem,
> devidamente
> > licenciado, CT1ASP, me disse mais que uma vez, estuda o máximo que
> puderes e
> > conseguires, e lá quando chegares ao exame se te sentires confiante
> fazes os
> > dois.
> >
> > Ora bem, colega João, tal como os espanhois, os dois não eram mais nem
> menos
> > do que o equivalente para categoria 2 ou 3 (de agora), que na altura
> > poderíamos fazer na mesma hora e ser aprovados ou não, conforme a
> > classificação. Não será isto que nuestros hermanos copian ahora?.
> >
> > Felizmente que na altura andei a decorar cerca de uma semana antes de ir
> a
> > exame e ainda digo mais, foi no sofá, na cama, no Intercidades, no metro
> e
> > até no jardim da Anacom, mesmo ali, antes de me apresentar para exame.
> Por
> > apenas uma vez fui a exame e não como o estado Português assim quer, por
> > várias vezes, $$$$, porque com tamanha burrice, pensava que os Portuguese
> > infetados com o bicho do radinho, fossem logo a correr fazer exames …,
> > ooops, porra, temos que estar dois anos a pagar a estes “gajos”, não aos
> da
> > Anacom, para estar calados a ouvir o relato, como se isso desse para
> > aprender alguma coisa. Claro que todos nós sabemos que aprender a ver
> para
> > fazermos na hora, dá sempre bons resultados, mas assim será a mesma
> coisa,
> > que temperar umas bifanas para as comer daqui a dois anos.
> >
> > Claro que o que sucedeu depois da “radiotroika” ter entrado no
> > radioamadorismo em Portugal, foi o que toda a gente de bom censo já tinha
> > pensado, “isto vai der estrilho”.
> >
> > Reuniões p’r aqui (Leiria), reuniões p’r ali (Marinha Grande), blá blá
> blá,
> > pra lá e pr’a cá (Anacom), havendo alguém interessado em colaborar
> connosco
> > nada se conseguiu. (vamos lá ver agora)
> >
> > Agora só vos digo uma coisa, continuo a pensar o mesmo que sempre pensei,
> > claro que cada um é livre de pensar o que quiser, o que tantos pensaram e
> > tentaram fazer em Portugal e já me cruzei com alguns, foi o de fazerem do
> > radioamadorismo português, um grupo de elite e graças a Deus, não
> > conseguiram.
> >
> > Sei que muitos, imbuídos do espírito do associativismo tentaram ajudar e
> não
> > conseguiram , tantas vezes com custos próprios.
> >
> > Sei que nos exames, agora só servem para chegar cá fora e não falar, ou
> > então falar na estação de outrem, que muitas vezes nem estará ligada.
> >
> > Meus amigos, “o saber não ocupa lugar.” (pesquisei agora na internet e
> > disse-me que é igual a “pretende traduzir e tornar claro toda a vantagem
> de
> > estarmos sempre disponíveis para aprender.”
> >
> > Se eu não estiver disposto a aprender, não tiver educação e pelo menos
> não
> > souber que o que estou a fazer, poderei estar a ser ouvido na China, se
> > assim o meu equipamento permitir, e ser julgado por tal, então largo o
> ptt e
> > penso noutro passatempo que não tenha tantas condicionantes.
> >
> > Caro colega Pedro, sei perfeitamente que lutou e luta muito pelo
> > radioamadorismo e pelos direitos dos seus aficionados, mas penso que
> será da
> > minha opinião que se não tiver educação e sei que a tem,  nada lhe
> servirá
> > saber quantos transístores, triacs, condensadores, processadores e
> cristais
> > serão necessários para construir um emissor, que tamanho terá que ter a
> > antena A ou B e a que distância terá que a ter do chão para que funcione
> > corretamente e atinja os objetivos para que foi construída. Desde que
> assino
> > este cluster, ainda não vi nenhuma discussão que fosse acerca de um dizer
> > que um equipamento assim será melhor, será pior, fará mais isto, menos
> isto,
> > a antena tal é melhor assim, com mais bobines é melhor, é pior, maior ou
> > menor, qual a solução, não, nunca vimos isso. Se calhar não interessa
> que se
> > saiba, baseado naquela frase feita de que o radioamadorismo é um
> “desporto”
> > muito individualista e tudo o que sei e que me disseram é para mim e só
> para
> > mim.
> >
> > Claro que era bom haver informação e livros de estudo para este fim,
> porque
> > penso que o colega Pedro não finalizou a sua formação académica de
> certeza,
> > com buscas pela internet. Qualquer livro de estudo passará sempre por ter
> > resposta às perguntas que ele mesmo faz.
> >
> > Ainda não terminei este meu enorme comentário e “alguns de nós” sabem que
> > tenho conhecimento de causa e não sou nenhum passarinho nem sabichão
> destas
> > lides, não fui cb, conheço alguns e respeito, mas faço o melhor que sei e
> > tento sempre melhorar. Aliás 99% das minhas antenas foram construídas com
> > apoio da WWW, CT1BAT e CT1ASP, uma é móvel e teve que ser adquirida.
> >
> >
> >
> > PS (post scriptum): No tempo que ainda havia tropa, fui marinheiro, na
> > Marinha Portuguesa e já com o bichinho das radiações, cheguei a 1º
> grumete
> > C., maldito o dia que me vim embora. Perguntaram-me na recruta se sabia
> > nadar e não lhes disse (porra), mas pensei, que será que a nossa Marinha
> não
> > tinha embarcações para andar no mar. Olhem, penso o mesmo do
> radioamadorismo
> > e de tudo o que nos rodeia. Compro o equipamento para operar as bandas
> que
> > possuo autorização e disponibilidade monetária para o adquirir e penso
> que a
> > formação haveria de ser baseada no modo de operar as estações, códigos,
> > alfabetos e principalmente em largas horas de formação cívica, que pelo
> que
> > sabemos tanta falta faz e não do modo que agora se quer fazer. Quem
> quiser
> > ser 1, que faça então o topo de gama dos exames e trabalhe para isso.
> Quem
> > faz os fivenines e os contests, que os faça, quem faz os repetidores
> > (poucos), que os faça, quem faz scan para escutar ou falar com algum
> colega
> > conhecido que esteja na freq. que o faça. Mas tudo isto em prol do
> > radioamadorismo.
> >
> >
> >
> > Com respeito e certo de nos encontrarmos um dia destes pelas ondas, mesmo
> > nos repetidores que estão às moscas,
> >
> >
> >
> > Boas férias e desculpem qualquer coisa.
> >
> >
> >
> > 73´s de
> >
> > CT2KIU
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro
> > Enviada em: 1 de agosto de 2013 20:24
> > Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> > Cc: Paulo Santos
> > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Espanha tem um novo regulamento para o
> serviço de
> > amador
> >
> >
> >
> > Boa tarde,
> >
> > Não sou dessa opinião.
> > Concordo em absoluto com a ideia de que os exames devem atestar os
> > conhecimentos e não a capacidade de decorar, daí no passado ter publicado
> > compilações de questões de exame, sem respostas, para que os candidatos
> > estudem ao analisar a questão e a solução desta.
> > No entanto, por motivos de transparência no processo a minha opinião é de
> > que as questões devem ser todas do domínio publico, sem soluções
> > identificadas, mas a base de dados das mesmas deve ter uma dimensão tal
> que
> > torne inviável o decorar e devem ser regularmente revistas e adicionadas
> > novas questões.
> > Talvez a ANACOM pudesse organizar regularmente uma recolha de questões e
> dar
> > um bónus na taxa anual em função do contributo (tendo em atenção a
> qualidade
> > das questões obviamente) ...
> >
> > A título de exemplo, estou-me a lembrar de uma questão que tem saído nos
> > exames de cat 1, sobre os factores que influenciam a capacidade de um
> > condensador, distância entre os elementos, material dieléctrico e
> dimensão
> > dos elementos e muito bem, a base de dados tem pelo menos umas quatro
> > variantes da questão o que faz com que quem for para lá com a ideia de
> "na
> > questão do condensador é a ABCD a correcta" não se safa pois naquela
> > variante da questão a solução pode ser outra, so sabendo mesmo do
> assunto.
> >
> > 73!
> >
> > On 01-08-2013 16:25, Paulo Santos wrote:
> >
> > Boa tarde João,
> >
> > Também seria de acordo cá para Portugal se não, volto a frisar não fosse
> > disponibilizado qualquer exame já efectuado.
> >
> > Ai vão dizer "e por onde é que estudamos?" resposta: no documento
> > procedimentos do radioamador está la a matéria toda
> > basta estudar, pesquisar e não querer a "papa" toda feita hoje em dia
> com a
> > Internet temos muito por onde pesquisar,
> > quando fiz exame não havia Internet tinha de comprar livros (em inglês)
> ir a
> > bibliotecas etc etc e estudar, estudar, estudar.
> >
> >
> > 73 Paulo Santos, CT4DK
> >
> >
> > Em 01/08/2013 13:48, João Costa > CT1FBF escreveu:
> >
> > Por uma leitura apressada e ainda em diagonal do novo regulamento
> espanhol
> > retiro para já uma conclusão.
> >
> >
> >
> > Estes espanhois (legisladores) não me param de surpreender, ao
> >
> > contrario dos portugueses que continuam a ser os eternos "bons alunos" e
> > cumpridores,
> >
> > fazendo tudo o que os "professores europeus" lhes dizem para realizar.
> >
> >
> >
> > Basicamente, eles continuam a ter uma só categoria e como é que
> >
> > resolveram o problema da licença CEPT..?
> >
> >
> >
> > Fácil, o único exame é feito
> >
> > sobre a matéria da recomendação  CEPT T/R 61-02 (Prova para a Categoria
> 1 em
> >
> > Portugal) e como esta é a mais elevada e a que verdadeiramente interessa
> à
> > CEPT pois é
> >
> > nesta que assenta a recomendação CEPT T/R 61-01 que dá equivalencia à
> >
> > licença CEPT classe 1 está feito; è o que se chama matar 3 coelhos
> >
> > (categorias 1, 2 e 3 da CEPT) com uma só cajadada.
> >
> >
> >
> > Ver anexo a esta mensagem.
> >
> >
> >
> > E viva España ! Olé, Olé..
> >
> >
> >
> > João Costa (CT1FBF)
> >
> >
> >
> > 2013/8/1 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
> >
> >> ESPAÑA: Nuevo Reglamento de Radioaficionados  Julio 2013
> >
> >>
> >
> >> El BOE(Boletin Oficial del Estado) ha publicado el nuevo reglamento...
> >
> >> Algo que todos deberiamos de leer en algún momento.
> >
> >>
> >
> >> http://www.ea1uro.com/pdf/NuevoReglamento2013.pdf
> >
> >>
> >
> >> Fonte: EA1URO
> >
> >>
> >
> >>
> >
> >> _______________________________________________
> >
> >> CLUSTER mailing list
> >
> >> CLUSTER  radio-amador.net
> >
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> > CLUSTER mailing list
> >
> > CLUSTER  radio-amador.net
> >
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> > CLUSTER mailing list
> >
> > CLUSTER  radio-amador.net
> >
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> > --
> >
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> > Callsign: CT7ABP
> >
> > QRA: Pedro Ribeiro
> >
> > GRID Locator: IM58mr
> >
> > QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> >
> > NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> >
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130802/bb926f54/attachment.html