Tanto que dizer e tão pouco tempo... A conversa está muito boa.<br><br>Parece-me João, que estarás a ser pouco simpático para com os nossos colegas das classes C, B, 3 e 2.<br>Se os espanhóis têm uma classe única equivalente à CEPT, significa que em Espanha fazem apenas um exame equivalente ao da nossa classe 1, ou estarei a ver mal?<br>
<br>Sempre me parece que entre nós a coisa está mais flexível porque se permite que alguns amadores possam começar a sua carreira com muito menos conhecimentos ainda que com limitações, mesmo que algumas delas possam ser absurdas e inéditas como o período de 2 anos para os CR7.<br>
<br>De resto esse carácter evolutivo do radioamadorismo em que os privilégios se vão ganhando com o desenvolvimento dos conhecimentos é uma tradição em todo o mundo.<br><br>Pelo que vejo, em Espanha gostam de "assentar praça em general".<br>
<br>Quanto às simplificações administrativas, julgo que são sempre de saudar.<br>Por cá também já vão acontecendo e algumas até há mais tempo. Repara que desde 2009 que as estações de amador estão isentas de licença, por exemplo, e que o indicativo é, de facto, atribuido ao radioamador.<br>
<br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br><div class="gmail_quote">2013/8/2 João Costa > CT1FBF <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Boa Noite João França,<br>
<div class="im"><br>
"Ora bem, colega João, tal como os espanhois, os dois não eram mais<br>
nem menos do que o equivalente para categoria 2 ou 3 (de agora), que<br>
na altura poderíamos fazer na mesma hora e ser aprovados ou não,<br>
conforme a classificação. Não será isto que nuestros hermanos copian<br>
ahora?."<br>
<br>
</div>Não, acho que já desde 2006, se bem me recordo, que só existe um só<br>
exame de aptidão em Espanha. O que eu cria ver era que modificações<br>
existiam para 2013 conjugadas com as recomendações CEPT.<br>
<br>
Como eles o descrevem no primeiro paragrafo, o radioamadorismo em Espanha é :<br>
"El uso del dominio público radioeléctrico por los radioaficionados,<br>
clasificado como uso especial por el artículo 12 del Reglamento de<br>
desarrollo de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de<br>
Telecomunicaciones, en lo relativo al uso del dominio público<br>
radioeléctrico, aprobado por Real Decreto 863/2008, de 23 de mayo,<br>
precisa de una normativa capaz de regular de forma eficiente la<br>
actividad de los radioaficionados, caracterizada por sus objetivos de<br>
pura intercomunicación entre personas que se interesan por la<br>
experimentación técnica y de propagación radioeléctrica sin ánimo de<br>
lucro y que constituyen, tanto por el número de practicantes como por<br>
su demostrada capacidad de pervivencia en un mundo en constante<br>
renovación tecnológica, un sector relevante en el ámbito de las<br>
radiocomunicaciones, que en no pocas situaciones excepcionales han<br>
prestado valiosos servicios a los ciudadanos y organismos relacionados<br>
con la protección civil."<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
Em 2 de agosto de 2013 00:31, João França <<a href="mailto:JoaoFranca@multiusus.com">JoaoFranca@multiusus.com</a>> escreveu:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Caros Colegas,<br>
><br>
> Santas Noites.<br>
><br>
><br>
><br>
> O que vou escrever não servirá para qualquer levantamento político,<br>
> eh!eh!eh!<br>
><br>
><br>
><br>
> Façam o favor de se sentarem e relaxarem;<br>
><br>
><br>
><br>
> Leio e releio, leio e releio, o que por aqui se escreve e graças a Deus mais<br>
> vezes por bem do que mal.<br>
><br>
> Pelo meu indicativo (CT2KIU), poderão ver que ainda sou dos que se safaram<br>
> desta anormalidade de legislação, claro que para muitos, só aquele ponto dos<br>
> 2 anos, que só serviu para aumentar o nosso trabalho e o do pessoal da<br>
> Anacom, que não terão nada a ver com esta situação, que serão regulados por<br>
> quem possivelmente não terá um radiozito sequer.<br>
><br>
> Lembro-me perfeitamente, que quando fui apresentar as minhas provas para<br>
> poder ser radioamador e operar a minha estação ou a de outrem, devidamente<br>
> licenciado, CT1ASP, me disse mais que uma vez, estuda o máximo que puderes e<br>
> conseguires, e lá quando chegares ao exame se te sentires confiante fazes os<br>
> dois.<br>
><br>
> Ora bem, colega João, tal como os espanhois, os dois não eram mais nem menos<br>
> do que o equivalente para categoria 2 ou 3 (de agora), que na altura<br>
> poderíamos fazer na mesma hora e ser aprovados ou não, conforme a<br>
> classificação. Não será isto que nuestros hermanos copian ahora?.<br>
><br>
> Felizmente que na altura andei a decorar cerca de uma semana antes de ir a<br>
> exame e ainda digo mais, foi no sofá, na cama, no Intercidades, no metro e<br>
> até no jardim da Anacom, mesmo ali, antes de me apresentar para exame. Por<br>
> apenas uma vez fui a exame e não como o estado Português assim quer, por<br>
> várias vezes, $$$$, porque com tamanha burrice, pensava que os Portuguese<br>
> infetados com o bicho do radinho, fossem logo a correr fazer exames …,<br>
> ooops, porra, temos que estar dois anos a pagar a estes “gajos”, não aos da<br>
> Anacom, para estar calados a ouvir o relato, como se isso desse para<br>
> aprender alguma coisa. Claro que todos nós sabemos que aprender a ver para<br>
> fazermos na hora, dá sempre bons resultados, mas assim será a mesma coisa,<br>
> que temperar umas bifanas para as comer daqui a dois anos.<br>
><br>
> Claro que o que sucedeu depois da “radiotroika” ter entrado no<br>
> radioamadorismo em Portugal, foi o que toda a gente de bom censo já tinha<br>
> pensado, “isto vai der estrilho”.<br>
><br>
> Reuniões p’r aqui (Leiria), reuniões p’r ali (Marinha Grande), blá blá blá,<br>
> pra lá e pr’a cá (Anacom), havendo alguém interessado em colaborar connosco<br>
> nada se conseguiu. (vamos lá ver agora)<br>
><br>
> Agora só vos digo uma coisa, continuo a pensar o mesmo que sempre pensei,<br>
> claro que cada um é livre de pensar o que quiser, o que tantos pensaram e<br>
> tentaram fazer em Portugal e já me cruzei com alguns, foi o de fazerem do<br>
> radioamadorismo português, um grupo de elite e graças a Deus, não<br>
> conseguiram.<br>
><br>
> Sei que muitos, imbuídos do espírito do associativismo tentaram ajudar e não<br>
> conseguiram , tantas vezes com custos próprios.<br>
><br>
> Sei que nos exames, agora só servem para chegar cá fora e não falar, ou<br>
> então falar na estação de outrem, que muitas vezes nem estará ligada.<br>
><br>
> Meus amigos, “o saber não ocupa lugar.” (pesquisei agora na internet e<br>
> disse-me que é igual a “pretende traduzir e tornar claro toda a vantagem de<br>
> estarmos sempre disponíveis para aprender.”<br>
><br>
> Se eu não estiver disposto a aprender, não tiver educação e pelo menos não<br>
> souber que o que estou a fazer, poderei estar a ser ouvido na China, se<br>
> assim o meu equipamento permitir, e ser julgado por tal, então largo o ptt e<br>
> penso noutro passatempo que não tenha tantas condicionantes.<br>
><br>
> Caro colega Pedro, sei perfeitamente que lutou e luta muito pelo<br>
> radioamadorismo e pelos direitos dos seus aficionados, mas penso que será da<br>
> minha opinião que se não tiver educação e sei que a tem, nada lhe servirá<br>
> saber quantos transístores, triacs, condensadores, processadores e cristais<br>
> serão necessários para construir um emissor, que tamanho terá que ter a<br>
> antena A ou B e a que distância terá que a ter do chão para que funcione<br>
> corretamente e atinja os objetivos para que foi construída. Desde que assino<br>
> este cluster, ainda não vi nenhuma discussão que fosse acerca de um dizer<br>
> que um equipamento assim será melhor, será pior, fará mais isto, menos isto,<br>
> a antena tal é melhor assim, com mais bobines é melhor, é pior, maior ou<br>
> menor, qual a solução, não, nunca vimos isso. Se calhar não interessa que se<br>
> saiba, baseado naquela frase feita de que o radioamadorismo é um “desporto”<br>
> muito individualista e tudo o que sei e que me disseram é para mim e só para<br>
> mim.<br>
><br>
> Claro que era bom haver informação e livros de estudo para este fim, porque<br>
> penso que o colega Pedro não finalizou a sua formação académica de certeza,<br>
> com buscas pela internet. Qualquer livro de estudo passará sempre por ter<br>
> resposta às perguntas que ele mesmo faz.<br>
><br>
> Ainda não terminei este meu enorme comentário e “alguns de nós” sabem que<br>
> tenho conhecimento de causa e não sou nenhum passarinho nem sabichão destas<br>
> lides, não fui cb, conheço alguns e respeito, mas faço o melhor que sei e<br>
> tento sempre melhorar. Aliás 99% das minhas antenas foram construídas com<br>
> apoio da WWW, CT1BAT e CT1ASP, uma é móvel e teve que ser adquirida.<br>
><br>
><br>
><br>
> PS (post scriptum): No tempo que ainda havia tropa, fui marinheiro, na<br>
> Marinha Portuguesa e já com o bichinho das radiações, cheguei a 1º grumete<br>
> C., maldito o dia que me vim embora. Perguntaram-me na recruta se sabia<br>
> nadar e não lhes disse (porra), mas pensei, que será que a nossa Marinha não<br>
> tinha embarcações para andar no mar. Olhem, penso o mesmo do radioamadorismo<br>
> e de tudo o que nos rodeia. Compro o equipamento para operar as bandas que<br>
> possuo autorização e disponibilidade monetária para o adquirir e penso que a<br>
> formação haveria de ser baseada no modo de operar as estações, códigos,<br>
> alfabetos e principalmente em largas horas de formação cívica, que pelo que<br>
> sabemos tanta falta faz e não do modo que agora se quer fazer. Quem quiser<br>
> ser 1, que faça então o topo de gama dos exames e trabalhe para isso. Quem<br>
> faz os fivenines e os contests, que os faça, quem faz os repetidores<br>
> (poucos), que os faça, quem faz scan para escutar ou falar com algum colega<br>
> conhecido que esteja na freq. que o faça. Mas tudo isto em prol do<br>
> radioamadorismo.<br>
><br>
><br>
><br>
> Com respeito e certo de nos encontrarmos um dia destes pelas ondas, mesmo<br>
> nos repetidores que estão às moscas,<br>
><br>
><br>
><br>
> Boas férias e desculpem qualquer coisa.<br>
><br>
><br>
><br>
> 73´s de<br>
><br>
> CT2KIU<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Pedro Ribeiro<br>
> Enviada em: 1 de agosto de 2013 20:24<br>
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
> Cc: Paulo Santos<br>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Espanha tem um novo regulamento para o serviço de<br>
> amador<br>
><br>
><br>
><br>
> Boa tarde,<br>
><br>
> Não sou dessa opinião.<br>
> Concordo em absoluto com a ideia de que os exames devem atestar os<br>
> conhecimentos e não a capacidade de decorar, daí no passado ter publicado<br>
> compilações de questões de exame, sem respostas, para que os candidatos<br>
> estudem ao analisar a questão e a solução desta.<br>
> No entanto, por motivos de transparência no processo a minha opinião é de<br>
> que as questões devem ser todas do domínio publico, sem soluções<br>
> identificadas, mas a base de dados das mesmas deve ter uma dimensão tal que<br>
> torne inviável o decorar e devem ser regularmente revistas e adicionadas<br>
> novas questões.<br>
> Talvez a ANACOM pudesse organizar regularmente uma recolha de questões e dar<br>
> um bónus na taxa anual em função do contributo (tendo em atenção a qualidade<br>
> das questões obviamente) ...<br>
><br>
> A título de exemplo, estou-me a lembrar de uma questão que tem saído nos<br>
> exames de cat 1, sobre os factores que influenciam a capacidade de um<br>
> condensador, distância entre os elementos, material dieléctrico e dimensão<br>
> dos elementos e muito bem, a base de dados tem pelo menos umas quatro<br>
> variantes da questão o que faz com que quem for para lá com a ideia de "na<br>
> questão do condensador é a ABCD a correcta" não se safa pois naquela<br>
> variante da questão a solução pode ser outra, so sabendo mesmo do assunto.<br>
><br>
> 73!<br>
><br>
> On 01-08-2013 16:25, Paulo Santos wrote:<br>
><br>
> Boa tarde João,<br>
><br>
> Também seria de acordo cá para Portugal se não, volto a frisar não fosse<br>
> disponibilizado qualquer exame já efectuado.<br>
><br>
> Ai vão dizer "e por onde é que estudamos?" resposta: no documento<br>
> procedimentos do radioamador está la a matéria toda<br>
> basta estudar, pesquisar e não querer a "papa" toda feita hoje em dia com a<br>
> Internet temos muito por onde pesquisar,<br>
> quando fiz exame não havia Internet tinha de comprar livros (em inglês) ir a<br>
> bibliotecas etc etc e estudar, estudar, estudar.<br>
><br>
><br>
> 73 Paulo Santos, CT4DK<br>
><br>
><br>
> Em 01/08/2013 13:48, João Costa > CT1FBF escreveu:<br>
><br>
> Por uma leitura apressada e ainda em diagonal do novo regulamento espanhol<br>
> retiro para já uma conclusão.<br>
><br>
><br>
><br>
> Estes espanhois (legisladores) não me param de surpreender, ao<br>
><br>
> contrario dos portugueses que continuam a ser os eternos "bons alunos" e<br>
> cumpridores,<br>
><br>
> fazendo tudo o que os "professores europeus" lhes dizem para realizar.<br>
><br>
><br>
><br>
> Basicamente, eles continuam a ter uma só categoria e como é que<br>
><br>
> resolveram o problema da licença CEPT..?<br>
><br>
><br>
><br>
> Fácil, o único exame é feito<br>
><br>
> sobre a matéria da recomendação CEPT T/R 61-02 (Prova para a Categoria 1 em<br>
><br>
> Portugal) e como esta é a mais elevada e a que verdadeiramente interessa à<br>
> CEPT pois é<br>
><br>
> nesta que assenta a recomendação CEPT T/R 61-01 que dá equivalencia à<br>
><br>
> licença CEPT classe 1 está feito; è o que se chama matar 3 coelhos<br>
><br>
> (categorias 1, 2 e 3 da CEPT) com uma só cajadada.<br>
><br>
><br>
><br>
> Ver anexo a esta mensagem.<br>
><br>
><br>
><br>
> E viva España ! Olé, Olé..<br>
><br>
><br>
><br>
> João Costa (CT1FBF)<br>
><br>
><br>
><br>
> 2013/8/1 João Costa > CT1FBF <<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</a>>:<br>
><br>
>> ESPAÑA: Nuevo Reglamento de Radioaficionados Julio 2013<br>
><br>
>><br>
><br>
>> El BOE(Boletin Oficial del Estado) ha publicado el nuevo reglamento...<br>
><br>
>> Algo que todos deberiamos de leer en algún momento.<br>
><br>
>><br>
><br>
>> <a href="http://www.ea1uro.com/pdf/NuevoReglamento2013.pdf" target="_blank">http://www.ea1uro.com/pdf/NuevoReglamento2013.pdf</a><br>
><br>
>><br>
><br>
>> Fonte: EA1URO<br>
><br>
>><br>
><br>
>><br>
><br>
>> _______________________________________________<br>
><br>
>> CLUSTER mailing list<br>
><br>
>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
><br>
> CLUSTER mailing list<br>
><br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
><br>
> CLUSTER mailing list<br>
><br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
><br>
> Callsign: CT7ABP<br>
><br>
> QRA: Pedro Ribeiro<br>
><br>
> GRID Locator: IM58mr<br>
><br>
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
><br>
> NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>
><br>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>