ARLA/CLUSTER: BLF578XR versus MRFE6VP61K25H

[Carlos Mourato]

Caros confrades

No fim de semana aproveitei para trocar o LDMOS à OBRA III. Assim, e a
muito custo foi retirado o BLF578XR ( O gajo estava bem soldado) e colocado
no seu lugar o MRFE6VP61K25H. Ajustada a tensão de bias para correntes de
repouso de 200mA classe "C" e 2,5 Amp classe "AB", como mandam os
"canhanhos" verifiquei que o MRFE precisa de mais tensão de gate do que o
BLF, para a mesma corrente de repouso. A tensão ficou a cerca de 2,45V,
enquanto que com o BLF era de cerca de 1 volt mais baixa. Depois de
devidamente ajustada a corrente de repouso de acordo com o data sheet, foi
hora de lhe "arrefinfar" com RF.
Como habitualmente não quero puxar pelo máximo do dito e tenho a potencia
de excitação limitada a 2,5W. A 45V de dreno, com um consumo que me parece
elevado de 27Amp, a potencia de saida atendendo aos 2,5W é de cerca de 900W
em AB e menos de 800W em classe "C". Todas estas medidas são efectuadas
depois de filtros, relés, direcional couplers e mais as 6 fichas e tomadas,
o que manda as perdas para próximo de 1dB, o que equivale na prática a 200W
(20%).
Estas medidas foram efectuadas com o SSPA ligado a uma carga de 800W
DC-500MHz, utilizando um wattmeter BIRD4411, com elemento original de 1Kw
100/250MHz factor 10.
Depois de tudo isto, e atendendo ao funcionamento de ambos os LDMOS, e
porque todo o circuito foi feito com partes originais e cumprindo
rigorosamente as infos dos OMs que desenvolveram os circuitos, chego à
conclusão de que alem de andarem por aí muitos Wattmeters "adiantados", os
valores que aparecem como "potencia de saída" são um bocado generosos, pois
na sua maioria são feitos directamente na saida da placa sem qualquer
perda. No meu caso, e salvo expecificação em contrário, todas as medidas
são efectuadas na tomada de saida final, depois de todos os elementos que
podem provocar ATT.
Comparando o BLF ao MRFE, conclui que o BLF depois de ajustado o valor da
capacidade de saida de 5,6 para 15pF, funciona mais estável e com ligeira
vantagem no ganho ( para a mesma excitação dá cerca de 50W mais) com a
tensão de 45V. Por outro lado rendimento do MRFE é manifestamente superior.
No caso do MRFE, em classe "C", com 45V a 27 Amp (1215W) obtenho uma saida
(despresando cerca de 1dB de perda) de 900W o que equivale a um rendimento
de 74%. Com o BLF e a estes niveis de potência o rendimento era pouco mais
de 60%.
Concluindo: Ambos os LDMOS são perfeitos para trabalhar nestas condições,
sendo a recomendação atribuida ao MRFE, por várias razões.
1ª Dá a mesma potencia, 2ª Tem mais rendimento e como tal aquece
ligeiramente menos. 3ª A mais importante!...Na Communications-Concepts,
custa menos 100 euros que o BLF
O contra é que o MRFE dá ligeiramente menos potencia de pico a regime
máximo, aguenta VSWR de 65:1 enquanto o BLF é de 125:1, e aparentemente
parece-me mais instável
Toda a forma, vou dar por encerrada a obra III e deixar ficar assim, antes
que aconteça algum desastre mais. Acho que não está má, e para o que a
quero está excelente. Nunca gostei de puxar PAs no máximo. A diferença de
sinal não é quase perceptivel, e as intermodulações aparecem às paletes!!
Testei a OBRA III em CW classe "AB" a 900W, durante um minuto e aguentou,
daí concluir que está bom e não se mexe mais.

73 de CT4RK

*Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal*

*Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
*
*
*Visite o meu canal Youtube em:*
http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide *
*
*
*
*Visit my youtube channel at:*
http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide *
*
 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120927/2b5ab554/attachment.html