<br clear="all"><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Caros confrades</span></div>
<div><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">No fim de semana aproveitei para trocar o LDMOS à OBRA III. Assim, e a muito custo foi retirado o BLF578XR ( O gajo estava bem soldado) e colocado no seu lugar o MRFE6VP61K25H. Ajustada a tensão de bias para correntes de repouso de 200mA classe "C" e 2,5 Amp classe "AB", como mandam os "canhanhos" verifiquei que o MRFE precisa de mais tensão de gate do que o BLF, para a mesma corrente de repouso. A tensão ficou a cerca de 2,45V, enquanto que com o BLF era de cerca de 1 volt mais baixa. Depois de devidamente ajustada a corrente de repouso de acordo com o data sheet, foi hora de lhe "arrefinfar" com RF. </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Como habitualmente não quero puxar pelo máximo do dito e tenho a potencia de excitação limitada a 2,5W. A 45V de dreno, com um consumo que me parece elevado de 27Amp, a potencia de saida atendendo aos 2,5W é de cerca de 900W em AB e menos de 800W em classe "C". Todas estas medidas são efectuadas depois de filtros, relés, direcional couplers e mais as 6 fichas e tomadas, o que manda as perdas para próximo de 1dB, o que equivale na prática a 200W (20%).</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Estas medidas foram efectuadas com o SSPA ligado a uma carga de 800W DC-500MHz, utilizando um wattmeter BIRD4411, com elemento original de 1Kw 100/250MHz factor 10.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Depois de tudo isto, e atendendo ao funcionamento de ambos os LDMOS, e porque todo o circuito foi feito com partes originais e cumprindo rigorosamente as infos dos OMs que desenvolveram os circuitos, chego à conclusão de que alem de andarem por aí muitos Wattmeters "adiantados", os valores que aparecem como "potencia de saída" são um bocado generosos, pois na sua maioria são feitos directamente na saida da placa sem qualquer perda. No meu caso, e salvo expecificação em contrário, todas as medidas são efectuadas na tomada de saida final, depois de todos os elementos que podem provocar ATT.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Comparando o BLF ao MRFE, conclui que o BLF depois de ajustado o valor da capacidade de saida de 5,6 para 15pF, funciona mais estável e com ligeira vantagem no ganho ( para a mesma excitação dá cerca de 50W mais) com a tensão de 45V. Por outro lado rendimento do MRFE é manifestamente superior. No caso do MRFE, em classe "C", com 45V a 27 Amp (1215W) obtenho uma saida (despresando cerca de 1dB de perda) de 900W o que equivale a um rendimento de 74%. Com o BLF e a estes niveis de potência o rendimento era pouco mais de 60%.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Concluindo: Ambos os LDMOS são perfeitos para trabalhar nestas condições, sendo a recomendação atribuida ao MRFE, por várias razões.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">1ª Dá a mesma potencia, 2ª Tem mais rendimento e como tal aquece ligeiramente menos. 3ª A mais importante!...Na Communications-Concepts, custa menos 100 euros que o BLF</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">O contra é que o MRFE dá ligeiramente menos potencia de pico a regime máximo, aguenta VSWR de 65:1 enquanto o BLF é de 125:1, e aparentemente parece-me mais instável </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Toda a forma, vou dar por encerrada a obra III e deixar ficar assim, antes que aconteça algum desastre mais. Acho que não está má, e para o que a quero está excelente. Nunca gostei de puxar PAs no máximo. A diferença de sinal não é quase perceptivel, e as intermodulações aparecem às paletes!!</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">Testei a OBRA III em CW classe "AB" a 900W, durante um minuto e aguentou, daí concluir que está bom e não se mexe mais.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">
<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;text-align:left;background-color:rgb(255,255,255)">73 de CT4RK</span>
</div><div><br></div><div><b>Cumprimentos: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b></div><div><br></div><b>Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><div><b><br></b></div><div><b>Visite o meu canal Youtube em:</b></div>
<div><a href="http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide" target="_blank">http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide</a> <b><br></b><div><b><br></b><div><b>Visit my youtube channel at:</b></div><div><a href="http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide" target="_blank">http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide</a> <b><br>
</b><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div><div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div></div></div></div><br>