ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial

[Paulo Santos]

Boa noite colegas Ricardo e Pedro,
O Colega Ricardo caso do seu cristalino nem se põe duvidas pois sabe-se
de ante-mão que esta muito bem supervisionado, agora muitos outros CR
que já tenho escutado
nas diversas bandas e inclusive um deles ate fez contacto comigo e
quando lhe perguntei qual o indicativo do supervisor ele me informou que
não estava supervisionado, que
estava a operar desde casa por isso creio como o amigo Ricardo diz e
julgo não ser injustificado mas sim um caso justificado de desobediência
civil a uma Lei vigente, ainda
para mais quando alertei o colega para o facto o mesmo referiu que não
era como a Lei dizia mas como ele queria se tinha feito exame era para
falar.
Para estes casos acho que a Autoridade das Comunicações devia
monitorizar as nossas bandas durante um tempo e aplicar duras coimas aos
infractores pois só assim infelizmente
neste país se consegue fazer cumprir as Leis.

Vy 73 de,
Paulo Santos, CT4DK


Em 12/11/2012 17:58, Ricardo Martins - CT3KN escreveu:
> Caro Pedro Ribeiro, CT7ABP
>
>     No caso do meu filho Daniel, CR9ABH, ele fez onze QSO's,
> supervisionados por mim, tendo mencionado em todos os contactos que se
> tratava da estação CT3KN operada por CR9ABH, o que foi gerando sempre
> a previsível confusão. Em todos os casos, quer por mera «cortesia» do
> correspondente ou para evitar problemas maiores, o indicativo que
> acabou ficando registado foi apenas CR9ABH. Assim sendo enviei o log
> do miúdo como checklog com o indicativo dele...
>
>     Não obstante esta nossa experiência de legalidade duvidosa,
> partilho totalmente da perplexidade do colega Pedro Ribeiro, CT7ABP,
> pois foram ouvidas estações CR a fazer contactos um após o outro sem
> qualquer preocupação no sentido do cumprimento dos procedimentos
> previstos para o serviço de amador.
>
>     Se a lei é injusta há que cumpri-la e, concomitantemente, fazer
> por mudá-la.
>     Ou estamos perante um caso (in)justificado desobediência civil?
>
> 73
> Ricardo, CT3KN
>
>
> Em 12-11-2012 14:59, Pedro Ribeiro escreveu:
>> Boas tardes,
>>
>> Como se explica a presença de indicativos de categoria 3 nas
>> listagens como operando estação própria?
>> Podiam aparecer mas como CT1XXX/CR7YYY o que não é o caso ...
>>
>> Na regulamentação:
>> PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO QUE
>> DEFINE AS REGRAS
>> APLICÁVEIS AO SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE
>> ...
>> IX
>> 12 b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o
>> amador deve
>> transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação,
>> excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do
>> n.º 4;
>>
>> As alíneas de excepção 3e) e 4d) não se aplicam porque se referem ao
>> uso de ICOs
>> O que me está a falhar?
>>
>> 73!

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121112/e39055bc/attachment.htm