Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações

Sexta-Feira, 11 de Maio de 2012 - 11:56:17 WEST

aproveito aqui a deixa para incentivar os colegas ct5 a progredir em
radioamadorismo, façam o vosso exame para classe 2 e tentem a 1, não se
fiquem por ct5, força pessoal.

No dia 11 de Maio de 2012 10:36, João Gonçalves Costa
<joao.a.costa  ctt.pt>escreveu:

> "Só ainda ninguém me conseguiu explicar de forma tácita o porque de um CR7
> ter estatuto diferente de um CT5."
>
> Caro Filipe Pereira - CR7AFP,
>
> Invocando aqui um português que teve de imigrar, mais um... para ir
> estudar Ciência Politica em Paris:
>  «O mundo mudou em três semanas», no caso do anterior Decreto-lei  5/95
>  para o atual 53/2009 não foram "três semanas" mas sim 14 anos.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Filipe Pereira - CR7AFP
> Enviada: sexta-feira, 11 de Maio de 2012 00:48
> Para: Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março
> - Alterações
>
> Boa noite caro colega Antonio Gil Silva,
> É bem verdade e é essa a realidade, que o colega afirma e bem.
> Eu por uma questão de principio e cumprimento das normas, irei cingir-me
> às mesmas.
> Mas também tudo irei fazer para que possa de alguma contribuir para a
> mudança, se nada conseguir, fico de consciência tranquila tal como o colega
> de que fiz tudo ao meu alcance. Desistir é que nunca.
>
> Só ainda ninguém me conseguiu explicar de forma tácita o porque de um CR7
> ter estatuto diferente de um CT5.
> A questão é simplesmente esta. Até concordo com um período de escuta e
> formação e habituação , mas que esse período seja compreendido num espaço
> temporal razoável.
>
> Desde já agradeço a disponibilidade mas mais uma vez, o ilustre colega
> está a cerca de 250Kms da minha posição.
> Um bem haja !
> --
> Cordiais cumprimentos,
> Filipe Pereira - CR7AFP
> ARBA: #797
>
> www.RON.pt
> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>
> From: Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf  gmail.com>
> Reply-To: "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA" <
> cluster  radio-amador.net>
> Date: Thu, 10 May 2012 23:26:47 +0100
> To: "Resumo Noticioso Electr&amp, amp, amp, #243, nico ARLA" <
> cluster  radio-amador.net>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março
> - Alterações
>
> cr7 afa, fuio o primeiro a fazer barulho, com uma carta ao concelho de
> minhistros e outra ao presidente desta republica
> falei com várias associações
> reuniram-se duas vezes
> foi.me dito e cheguei a ser convidado a estar presente.
> elaboraram um documento
> entregaram á anacom
> a anacom nada fez
> .......
> aguenta um de tres opçoes
> tens um quarta....
> ou desistes de ser radioamador o que eu não aconcelho
> ou esperas os dois anitos
> ou esperas que a anacom mude a lei para os seis meses
> a quarta opção fazes o que os outros fazem
> com um indicativo eu bem os ouço uns em vilar formoso outros no schack, e
> emites
> quer estejas acompanhado ou não.
> ipóteses:
> multa, com perda de titulo de can
> dois anos a aguardar mais um exame
> mais dois anos para evoluires para classe 2.
> o mourato tem razão
> comecem todos a emitir digo eu ou juntem-se todos, e vão lá.
> eu estive só nesta luta tive apoio e não venci
> pode ser que tenhas mais sorte.
> lembra-te sempre que emitires, dá sempre um indicativo de quem te
> supervisiona, um concelho
> pari ti o mesmo que alguém fez para mim
> ou meu schack nas minhas faxas de frequencia são o teu shack
> 73
> gil
>
>
>
>
> No dia 10 de Maio de 2012 22:35, Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>
> escreveu:
> Caro colega Filipe Pereira,
> Comentários em linha com o seu texto.
>
> Em 10/05/2012 20:16, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:
> Caro colega Afonso Marques - CT1RH
>
> Convém não esquecer que esta instituição tem relacionamento direto com a
> Assembleia da República e com o Governo, como pode constatar no site da
> Anacom.
> Eu quero acreditar, que apesar, de sem motivo aparente dentro da própria
> comunidade rádioamadorística parecer quem queira que a lei permaneça desta
> forma, a mesma irá ser alterada.
> Não ouso conjeturar acerca dos orgãos de governação ou das medidas por
> eles tomadas, mas uma coisa posso garantir ao colega, somos todos cidadãos
> nacionais, explique-me porque motivo é que por exemplo um amador que possua
> uma licenciatura em engenharia de telecomunicações e que tenha feito agora
> exame, sendo maior de idade óbviamente, tem que estar 2 anos em modo de
> escuta em estação própria ?
> Pelo mesmo motivo de que um profissional do volante que não possua carta
> de pesados também não os pode conduzir.
>
>
> Terá menos conhecimentos do que alguém que fez exame para categoria C pré
> legislação atual ?
> Será de alguma forma diminuido perante os demais ?
> De maneira nenhuma é tudo uma questão de igualdade, lá por uma pessoa ter
> licenciatura em engenharia de telecomunicações não é mais do que qualquer
> outro que se inicie no radioamadorismo,
> todos tem de começar do mesmo patamar e de igual forma.
>
>
> Estamos a falar de uma questão muito simples e básica, igualdade de
> direitos.
> Será o objetivo final acabar com o rádioamadorismo ?
> Conforme a comunidade for envelhecendo, e não sendo renovada, pode crer
> que certamente acontecerá.
> Muitas das pessoas com que dialogo e tento fazer com que estudem e se
> proponham a exame, têm como resposta pronta o seguinte: " Estar 2 anos à
> escuta ? Para isso não preciso de CAN"
> Isso é a resposta do mais comum preguiçoso, hoje em dia as pessoas
> habituaram-se a ter tudo de mão beijada e um exemplo disso é o programa
> "Novas Oportunidades" que vem dar
> habilitações a quem nunca as teve, sim disse mesmo DAR eu conheço diversas
> pessoas enquadradas nesse programa e o que vejo é mesmo "dar pérolas a
> porcos" 90% dos trabalhos efectuados
> por essas pessoas é tudo "copy/past" da Internet e por vezes nem se dão ao
> trabalho de corrigir os erros enfim é o espelho do pais que temos, assim
> como a divulgação dos exames que outros amadores já fizeram que eu me
> lembre quando estudava o corpo docente não afixava os exames que iamos
> fazer nos placards da escola mas sim diziam-nos "estudem a matéria do livro
> da pagina x
> à pagina y". A propósito dos 2 anos de "escuta" não é bem assim, conheço
> um CR7 que tem licença á meses e já tem para cima de 100 países feitos a
> este ritmo vai fazer depressa o DXCC, haja vontade porque oportunidade é o
> que não falta as Associações tem as portas abertas para os associados
> operarem a sua estação e os CR7 também podem operar, por exemplo a REP -
> Rede dos Emissores Portugueses - Associação Nacional de Radioamadores e
> representante da IARU em Portugal agora durante as comemorações do dia do
> Radioamador esteve de portas abertas a todos os Radioamadores quer fossem
> seus Associados ou não para operarem a sua estação com o indicativo
> especial.
>
>
>
> Espero sinceramente que em breve as bandas ( que tirando as alturas de
> concursos quase não são utilizadas ), se preencham com CR7's e CS7's em
> cordiais e construtivos QSO's com os ilustres CT's que muito nos apraz
> escutar.
> --
> Cordiais cumprimentos,
> Filipe Pereira - CR7AFP
> ARBA: #797
>
> www.RON.pt
> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120511/6b485387/attachment.htm